Hernando Salles: “Fue falta de ataque y fue un error del árbitro”
Autor:Juan Manuel Rodríguez (jmrodriguez@pickandroll.net)
El partido entre Obras y Quimsa tuvo una jugada polémica y la misma sucedió en el tiempo suplementario, cuando el encuentro estaba empatado en 87 a falta de dos minutos.
Martín Osimani tenía el balón en sus manos, la picaba y buscaba asistir. Había poco espacio para pasar el balón y en zona de tres puntos el uruguayo chocó contra Hernando Salles. A raíz de ello los jueces cobraron falta de la defensa. Ahí el banco santiagueño explotó, Carlos Romano protestó de más y se ganó una técnica. El local pasó por caja y se escapó a 92-87.
“Fue falta de ataque y fue un error del árbitro, pero una o dos bolas no justifican el resultado. Obras ganó bien y ahora debemos limar detalles para tratar de cerrar antes el partido y no volver a cometer los errores que tuvimos hoy”, fue el análisis que Hernando Salles hizo para Pick and Roll.
Además el base de Quimsa agregó que: “Estoy con bronca porque hicimos un buen partido, dominamos a Obras, manejamos el ritmo pero no se nos pudo dar. Además en el tiempo suplementario no logramos defender a sus pivots y se nos hizo muy cuesta arriba”.
En tanto que Nicolás Aguirre sostuvo que: “Para nosotros fue una falta de ataque que nos favorecía para recuperar la pelota, pero se la dieron a Obras y nos perjudicó a nosotros”.
