Fabián Borro: "Tenemos que luchar por un solo básquet"

El deporte profesional es tal justamente porque es un negocio, no una cuestion de sentimientos, merecimientos, amores a la camista y bla bla bla.. unos pocos cobran por hacer y muchos pagan por ver. Y como todo negocio solo es sustentable (que se pueda hacer un año tras otro) si todas las partes ganan.
La LNB se ha mantenido hasta ahora en base a mesias (muchos estados, pocas grandes empresas y en varios casos sacrificios patrimoniales de clubes) y por escasos momentos de algunos clubes por recaudaciones. Pero este modelo ya hace tiempo que no es viable, los mesias se van agotando y las recaudaciones si no tenes estadios para mas de 10.000 personas siempre llenos no sirven de nada.
La unica posibilidad que tiene para subsistir la LNB es atrayendo parte de la gran masa de espectadores que hoy no la miran, o sea, no hay que hacer algo por los que ya estamos, nosotros miramos lo que nos pongan delante con tal que tenga nuestros colores, pero con los poquitos que somos no alcanza. El tema es atraer como consumidores a los que hoy consumen otra cosa y la unica forma es brindandoles un espectaculo, no competimos con el futbol, eso es imposible, competimos con las series de TV, las novelas, los teatros, el cine. Y para eso no sirve poner en cancha jugadores en desarrollo que algun dia seran estrellas, no sirve armar planteles limitados por las restricciones sindicales de la ADJ.
La LNB con un presupuesto en conjunto superior a los 120 millones de pesos no puede ser una estructura de formacion de jugadores que otros paises van a disfrutar (y con los que clubes de otros paises si van a lucrar) ni puede ser una fuente de trabajo asegurado para el pequeño grupo de socios de la ADJ. Tiene que tender a ser el mejor espectaculo posible, con la mayor audiencia posible, en la mayor cantidad de partidos posible, porque solo eso atrae sponsoreo y consumidores y solo eso hace que todas las partes ganen y que esto pueda seguir existiendo.

se te olvido Ben Hur creo, pero bueno.. excepto Ferro y Pico, el resto fueron aventuras Ligueras

Lo que te confunde es tomar como ejemplo las aventuras de algunos dirigentes/gobernantes en busca de fama/votos. Decime de Atenas o Peñarol, o Boca, o Gimnasia de Comodoro; que fueron campeones y tienen tradición de básquet, lo de Ferro es un caso de mala dirigencia futbolera que arrastró al básquet. Entonces estamos de igual a igual con campeones genuinos y aventureros, quizás tengo yo más títulos. Por lo tanto mi conclusión es que la mayoría de campeones se sostienen en el tiempo y el argumento de que los campeones dejan de existir es sólo una falacia (O quizás una muestra de la sociedad argentina, ya que millones de empresas son ricas hoy y pobres mañana).
Por otra parte, yo al señor Borro no le puedo creer la parte "democrática" de su discurso ya que los 6 primero y 13 después , comenzaron su aventura por fuera de la institución que los nuclea; terminando en un golpe de estado, haciéndose cargo de los intereses de "todos" sin respetar tiempos ni estructuras. Si alguien me cuenta que trabajó por fuera del gobierno, porque responde a la mayoría y el presidente se debe ir antes (Aunque haya tenido su lugar ganado democráticamente, dentro de la estructura que lo contiene) yo no puedo dejar de llamarlo GOLPE DE ESTADO. La forma democrática es discutir desde adentro, disentir desde adentro, proponer desde adentro, postularse desde adentro. Todas las juntas que se hacen por fuera de una institución, le faltan el respeto a la institución en sí. Nadie me puede contar otra historia porque falta a la verdad. Después podremos discutir las cuestiones de fondo, pero las cuestiones de forma no son irrelevantes, sino somos todos derechos y humanos. Nunca habremos de olvidar, POR FAVOR !!!