La tercera fue de la alegría

Olimpico le ganó de local y le hizo partido de visitante, cuando se recupere Pau que es nuestro principal jugador, vamos a dar que hablar.

Perdon amigo Sergio pero en la banda ganaron el juego uno de la fase (con cabra de Pau) y perdieron por "Demolición" los otros tres. Solo Regatas llego a los ultimos 10 segundos de juego con chance de ganar en Quimsa. El ultimo clasico fue parejo pero por eso hablo de demolicion, se quedaron sin respuesta en los minutos finales. Este Quimsa es muy bueno, no solo gana cuando juega bien, tambien cuando tienen una mala noche algunos jugadores

AMIGO SR ODIO...seguramente a los santiaguenos les gustara mucho el basquet...pero si de la politica no deja de venir la torta de guita que viene a quimsa te aseguro que quedan como andino,ben hur,etc....en 3 meses....penele la firma

COINCIDO CON LO QUE EXPRESAS DE SANTANDER.
NO EN EL PÁRRAFO DE QUE NO SON JUGADORES DE SELECCIÓN, YA QUE EXCEPTO LOS EXTRANJEROS, SOLO ME QUEDA LA DUDA CON NICOLÁS AGUIRE, TODOS HAN SIDO SELECCIÓN ARGENTINA, LO QUE HACE QUE ESTOS JUGADORES MARQUEN DIFERENCIA, POR EL ROCE, LA APERTURA MENTAL Y EL LLEVADO A CABO DE LOS CONCEPTOS VERTIDOS POR EL ENTRENADOR ACTUANTE, CON CONCEPTOS TAN CLAROS COMO LOS QUE EXPRESA SILVIO SANTANDER.

No creo que sea un tramite salir campeon solo con tener buenos jugadores. Si bien coincido con vos en que Santander es uno de los mejores técnicos del país (y que merece el banco de la selección argentina), también es importante la confianza, actitud y ganas de ganar de los jugadores, la química que se dió rapidamente entre ellos (lo dijeron los mismos jugadores), y la adaptación a la ciudad y a la gente, que realmente ama al basquet.

No fue mi intención minimizar el nivel técnico de los jugadores, porque creo que son MUY BUENOS !!.
Mi intención fue destacar la gran evolución de Santander en los últimos 4 años que pasó de ser un entrenador del montón, al mejor de la Liga. Ha conseguido el equilibrio emocional que no tenía, aunque algunas veces su temperamento lo traiciona, pero rápidamente se recompone. Tiene una visión clara del juego, es simple y conciso en los "time outs", ya que muestra seguridad y confianza.
En lo personal , estoy harto del "modelo" de entrenadores que cuando no saben que decir dibujan los sistemas en sus pizarras tratando de "ocupar" el tiempo con palabras vacías recurriendo a lo táctico , cuando los problemas del equipo son generalmente emocionales.
En ese aspecto Santander es indudablemente el "mejor"

No quiero desmerecer la calidad de Lamas, pero cuando hablamos de confianza y seguridad y de transmitir el mensaje correcto no se pueden cometer algunos errores, como decirle a sus jugadores a 2 min. de finalizar el segundo cuarto y 14 puntos abajo: "...si nos ponemos a 10 puntos al finalizar el cuarto ....PODEMOS ganar el partido ..."
El mensaje correcto hubiera sido: Perdamos por 10 el primer tiempo y en el segundo le GANAMOS el juego ..."
El "PODEMOS" muestra claramente lo que pensaba el entrenador en ese momento !!

coincido que Silvio es muy buen entrenador, pero Caslanguida tambien, y tampoco el plantel es de baja calidad ni barato, Battle y Garcia son de los mejores en su puesto

Bla, bla, bla... consecuencia del gobierno???
Tratemos de entender esto ¿el gobierno llena la cancha? ¿antes de éste gobierno a los santiagueños no les gustaba el básquet? ¿Decis que toda la plata de Quimsa sale del gobierno???
Me parece que no estas muy bien informado. En primer lugar porque lo que pasa el gobierno no es mas del 20 o 25% del presupuesto total por temporada. Hay sponsors (de los cuales el más importante es el gobierno, no lo niego) que bancan la campaña, hay una mutual que junta plata para Quimsa, hay, detras del equipo de basquet, un club que reune varias diciplinas con muchos socios y más abonados a platea año a año.
Somos de los pocos clubes de la Liga que crecieron institucionalmente, te mostraria una foto de nuestra cancha hace 10 años para que la compares con la de ahora y te daras cuenta que ese crecimiento fue super paulatino.
No fue como vos crees, no vino el señor gobierno un día y nos compró una cancha, nos armó un equipó y nos dijo que juguemos la liga.
Hay algo que es inegable y es que nunca paramos de crecer. Me gustaría que me expliques porque es que desaparecería un club que cada vez es más organizado y cada vez tiene más socios y más ingresos.

OTRO MAS QUE DICE QUE EL GOBIERNO SUSTENTA A UN PLANTEL DE BASQUET, LA VERDAD QUE ESTOY CANSADO QUE DIGAN ESAS PELOTUDESES, UNA VEZ MAS DIGO, QUE CLUB DE PRIMERA, OJO EHH, DE PRIMERA, NO RECIBE ASISTENCIA DEL GOBIERNO??? TODOS GIL, TODOS, VOS PENSAS QUE CON UNA SIMPLE CUOTITA DE LOS SOCIOS BASTA PARA PAGAR UN PLANTEL COMPETITIVO O LOS SPONSORS???AMBOS INGRESOS CUBREN PARTE DEL PLANTEL. RESULTA CASI DESCABELLADO PENSAR ESO, O SEA NO ES NECESARIO ESTAR INSISTIENDO EN ESO, CLARO ESTÁ QUE ESTAMOS HABLANDO DE EQUIPO DE PRIMERA, PUESTO QUE SON LOS QUE ASPIRAN A ESTAR A LA ALTURA DE LO QUE SIGNIFICA LA LIGA NACIONAL. Y YO COMO GOBERNANTE, INDUDABLEMENTE INVERTIRIA EN ESO. O ACASO ESTA MAL?

sin duda somos un equipo que representa a Santiago, el gobierno aporta lo suyo, pero quimsa es quimsa por todos sus sponsor, seguramente si el gob deja de aportar publicodad se va poner dificil la cosa, pero quimsa esta preparado para competir en la LNB sin la ayuda, no tendremos jugadores como diego o robert pero si vamos a dar pelea, todos los equipos de liga son ayudados ppr publocodad oficial..... quimsa es el mas grande y eso esta a la vista..... ESTADIO PROPIO, como muchos de la liga que juegan en estadio prestado y se hacen llamar grande

Otro resentido llorón con lo mismo. Se ve que te arde amigo, a comeerlaaaaaa. Vamos Quimsa carajo, salud campeón indiscutido del super 8. Ah me olvidaba, para el de obras que decía que se acababa la mentira,SSSHHHHHHHHH, LTA......y bien adentro!!!!

No se si Quimsa sobrevivirá esta etapa de apoyo de la provincia, yo espero que sí, porque es una institución con fuerte apoyo de la gente, no como otras (La Unión de Formosa, por ejemplo).

La Liga Nacional de Básquet está y estuvo poblada de instituciones cuyo rendimiento deportivo se corresponde con los ciclos económicos

Acá van algunos ejemplos:

GEPU en el año 1990 lo lleva Alberto Rodriguez Saa a disputar la liga. Salió campeón 1990/91 y 1992/93 con presupuestos altísimos para la época. En 1994 deja de participar.
En el año 1994 Andino de la Rioja le compra la plaza a GEPU de la mano de Menem (le decían “el quipo del presi”). Cuando terminó el mandato suyo, desapareció el equipo.
Independiente de General Pico tuvo su gloria en la década del 90 obteniendo el título en el año 1994-95. El alto costo de mantener un equipo de básquet de alto nivel, provocó la desafiliación de la LNB y la disolución del equipo profesional de básquetbol.
Estudiantes de Olavarría en 1996 llega a la liga A, y en el 2000 se consagra campeón de la LNB, en el 2001 sale campeón de la liga sudamericana de clubes y luego logra el bicampeonato de la liga nacional. Luego vino el declive y la posterior venta de la plaza en el 2006.
Ben Hur fue producto del boom sojero, compró plaza en TNA año 1997 y se consagra campeón en 2004/5. Tupo apoyo de Jorge Obeid, gobernador de Santa Fe, pero cayó por culpa de malas dirigencias (desmanejo de la mutual del club) y la crisis de la industria láctea y el campo.
Estudiantes de Olavarría en 1996 llega a la liga A, y en el 2000 se consagra campeón de la LNB, en el 2001 sale campeón de la liga sudamericana de clubes y luego logra el bicampeonato de la liga nacional. Luego vino el declive y la posterior venta de la plaza en el 2006.
Independiente de Neuquén es un buen ejemplo: el hijo del entonces gobernador, Gaston Sobisch, llevó a la institución al TNA y luego a la LNB, donde 2 años después sin apoyo político y con graves dificultades económicas abandonaba el TNA habiendo disputado pocos encuentros (año 2009).
En resumen, hay muchos casos de glorias efímeras, y no todas las culpas son exclusivas de los gobiernos de turno.
Felicidades!

Que tiene que ver Peñarol en esta nota !!!!

Para que sepas Peñarol ya era grande y campeon cuando Scioli corria en lancha....
Quimsa tiene mas apoyo del gobierno que cualquier otro equipo de liga...

Milos:
Coincido totalmente con vos. Santander tiene que ser el técnico de la transicion de la seleccion. Lo conozco desde la época de Echague en el TNA donde con Porta, Van Lacke y otros que era reclutados del Club, sorprendio con presupuestos bajisimos haciendo defender y jugar en equipo y potenciando a los jugadores.
Lamentablemente, creo que por resplado de Scola y Ginobili y por seguir con la linea que viene, Casalanguida es el próximo DT de la selección. Creo que es un buen técnico, pero no veo la solidez en sus equipos. Ojo, repito, creo que es un buen entrenador, pero a sus Regatas, ni siquiera al campeón, le veo la contundencia y linea de juego que le veo hoy a Quimsa. Hay que ver hasta donde llega Quimsa en esta liga, el torneo no termino.

dos equipos son demasiado para junín
deberían jugar fusionados