Quilmes lo perdió por errores propios, los árbitros se equivocaron pero el problema hoy fue Quilmes, arranco como para soñar y por ratos fue una pesadilla. Baxley es el termómetro siempre , para bien o mal, cuando ganábamos 25-10 llamaba la atención que Walter no tuviera puntos y cuando erraba bandejas fáciles se veía que la noche venia torcida. Sobre el final vimos el equipo que nos enorgullece , que deja todo y que casi llega al milagro. Suelo felicitar al equipo pero esta vez quiero destacar la entrega de Junior y Taya, 2 leones hoy. Sobre la ultima jugada, solo recordar que el triple anterior lo anotaron como doble y luego del reclamo de todo el estadio se dieron cuenta que se habían "olvidado" de marcar 3 , y si fue el mismo que al final marco doble la de Diego Romero, el sr Juan Fernández, un amigo de la casa...(?). A ganar el viernes y obligar a Obras . Por ultimo que lindo estaba el Once hoy, lastima que no se vean tantos partidos asi en la liga, el espectáculo esta, hoy hubo 3 grandes partidos, ojala la gente empiece a acompañar mas
Responder
63.9 %
36.1 %
»milrayitas11/06/2015 14:35
ahora bardean a fernandez , cuando el año pasado lo pedian para dirigir contra peñarol jaja
57.1 %
42.9 %
»viejo-lobo11/06/2015 14:45
Los partidos no se pierden en la ultima bola,hay un desarollo q indica errores ,lo de Quilmes fue memorable ,lejos fue uno de los mejores juegos de este año,creo q puede ganarle a Obras,estaria bueno para la ciudad en la ultima jugada habia un arbitro mirando a dos metros ,si desconfiamos de los arbitros ,no podemos ir mas a ver partidos,se equivocan si !! me parece q no fue en esta
71.4 %
28.6 %
»Te di el Ciclistazo.....11/06/2015 15:00
................... igual que a tu novio Argenchico, de tal palo...
33.3 %
66.7 %
»jp11/06/2015 15:06
Mucha casualidad lo que pasa con obras, lejos de ser por la ultima jugada, todos los fallos finitos son para obras, en el segundo partido a baxley lo sacan en el tercer cuarto, a el lo defienden constantemente con las manos y no pasa nada, no es mucha casualidad lo de obras ?
Hay q ser honestos muchachos, podemos ser de un equipo o de otro pero no quedan dudas q los muchachos de quilmes salieron perjudicados con este triple, ahi en ese video q subieron de otro angulo se ve clarito, es triple de aca a la china! Hay q ser solidarios, estas cosas no pueden seguir pasando en nuestra liga!
71.4 %
28.6 %
»$ampietro11/06/2015 05:06
Me miraste mal? Libres para obras.
Responder
71.7 %
28.3 %
»Caballo del comisario11/06/2015 11:31
Contra el caballo del comisario no se puede...
65.2 %
34.8 %
»Gimnasia es Comodoro11/06/2015 05:12
Para mi fue doble. Mas allá de lo que paso en la ultima jugada donde para mi estuvo bien sancionado el doble es horrible ver que el arbitraje ayude tanto a Obras, no lo digo solo en este partido si no en toda la temporada, las divididas son todas para ellos. Me quedo una frase grabada cuando Quilmes pidió minuto y las camaras de TyC se acercan al banco y Ramella dice "Ataquen el aro y no esperen a que cobren foul" fue después de una falta no cobrada contra Baxley, tiene claro que contra este equipo no se lo van a cobrar y les avisa a sus dirigidos. Quiero que mi equipo este en la final, esperemos que hoy cerremos la serie, digo esto acá por que en caso de que se de no me gustaría jugar con Quilmes es un equipo muy duro y tiene un juego que no nos conviene tanto a nosotros. Quizas no estemos en la final y si Quilmes, no lo se. AGUANTE GIMNASIA!!
Responder
63.9 %
36.1 %
»bonaerense11/06/2015 12:50
coincido con vos, fue doble!! ademas la ubicación de Fernandez era exacta y lo vio claro, como tambien lo vio claro Ramella, que cuando Sampietro le comunica la decisión, extiende su mano y saluda dignamente al técnico rival sin hacer morisquetas ni incitando al publico con ademanes o gestos, seguramente a pesar del dolor de la derrota, el tecnico estara mas que satisfecho con la dignidad de su equipo. y cuando vos bien marcas que le dice a sus jugadores que no piensen en el foul, es porque sabe perfectamente que salvo que sea muy nitido los pitos brillan pór su ausencia, en el triple anterior de Baxley no le hicieron un foul le hicieron cinco (era la orden del banco cortar) y el rebote ofensivo de Clark tambien empuja y desde la neutralidad como vos, opino igual, partidazo!!
50.0 %
50.0 %
»facuarroba11/06/2015 13:00
Hay un video de otra camara que muestra que claramente NO estaba pisando, asi que era un triple valido. lastima que la otra camara fuese de un programa local de basket y no de la transmicion oficial. igual Quilmes no tendria que haber llegado a ese punto.
65.0 %
35.0 %
»QUILMEÑO11/06/2015 05:12
Mas allá del robo a mano armada que vimos anoche tengo que destacar la actitud y los huevos del equipo. Gracias muchachos por la entrega y la garra. El viernes presente como siempre ganes o pierdas cervecero querido!
Responder
67.6 %
32.4 %
»Gimnasia es Comodoro11/06/2015 05:15
Me olvide de una cosa, gracias por el partido que regalaron. Como neutral en este caso, disfrute muchísimo el partido y mas en un segundo tiempo donde se mataron a triples. Ademas el publico acompaño a este gran espectáculo. Que viva el básquet. AGUANTE GIMNASIA!!
Responder
76.2 %
23.8 %
»Kobe11/06/2015 11:32
Totalmente de acuerdo
62.5 %
37.5 %
»Cordobes11/06/2015 05:26
No quedan mas dudas. Fue triple https://www.youtube.com/watch?v=0bF0VtpZK48. Una vergüenza que haya tres árbitros para esto.. Arruinaron uno de los mejores partidos de los últimos tiempos.
Responder
73.1 %
26.9 %
»diego11/06/2015 07:33
basta de cobrar lo que quieren ver arbitros. por eso en un partido tan cerrado un equipo fue 35 veces a la linea y el otro 20. me tome la molestia de mirar en todos los partidos cerrados de playoff que estamos teniedo en todas las series la diferencia de faltas no es mas de 3 faltas y a nosotos hoy nos pitaron 8 menos que a obras
73.7 %
26.3 %
»Gracias11/06/2015 11:37
Gracias por el video.
La malicia de los árbitros no estuve en el fallo final sino en el bombardeo de infracciones que le cobraron a Quilmes!!!
Todo intento de defensa fue sancionado con foul.
77.8 %
22.2 %
»JuMp!nG11/06/2015 12:56
Finito... pero era triple lpm!
58.3 %
41.7 %
»gracias11/06/2015 13:59
me permitió ver que el lanzamiento no debió ser convalidado, saludos chicos
50.0 %
50.0 %
»jp11/06/2015 15:15
Y ahora q van a decir. Asi no se puede, siempre lo mismo, de que se van a disfrazar los árbitros el próximo partido en el 11?, después la gente de quilmes es inadaptada asi no ayudan en nada.
75.0 %
25.0 %
»Pepi11/06/2015 10:07
Mas allá de los desniveles que por momentos tuvo quilmes, esto va dedicado a aquellos que hace muy poco escribieron que los arbitros nos favorecen siempre. ROBO!!!!!!! o por lo menos ante la duda............................fue triple y a suplementario, se puede revertir, tengo toda la fé-
Responder
61.1 %
38.9 %
»Milrayadísimo11/06/2015 10:23
Hola, soy de Peñarol, pero ayer vi el partido y estoy indignadísimo con el fallo del final, me quedé con tanta bronca que voy a comentar. ESPERO NO MALINTERPRETEN NADA A ver si nos entendemos... ¿Por qué el payaso del árbitro que fue a revisar la última jugada dio doble??? Claramente se ve que Romero tira cuando ya se había encendido la luz del tablero, asi que si estaba pisando o no, no debería ser tema de discusión, el partido debió terminar 94-91. Los que también me sacaron de las casillas fueron los impresentables periodistas de TyC que tampoco se daban cuenta de ésta situación. Párrafo aparte para Juan Fernández, es demasiado evidente que "tiene algo" contra los 2 equipos de Mar del Plata, no se por qué será. ACLARACIÓN para los que no saben bien el reglamento: Los árbitros pueden revisar si se pisaba linea; de manos de quien salió una pelota; si un tiro fue dentro o fuera de tiempo. Nunca se puede ver si una falta fue o no por ejemplo, eso no tiene vuelta atrás. Y con respecto al tiro de Romero (si hubiera estado dentro del tiempo) si no se puede comprobar si fue doble o triple (o sea si no hay una repetición esclarecedora), los árbitros tienen que dejar el fallo como lo dieron en el momento del partido, asi que en este caso hubiese estado bien que le den doble a Quilmes, EL PROBLEMA ES QUE EL LANZAMIENTO NO DEBIÓ COMPUTARSE! Pero esta es la Liga que tenemos, evidentemente no estamos preparados para varias cosas, así y todo no hay nada que me guste más que la Liga Nacional.
Responder
63.6 %
36.4 %
»diego11/06/2015 13:41
lo que decis vos es muy discutible solo con una slow motion lo podriamos apreciar no con las camaras pedorras de tycsports y con el video que anda dando vueltas es claro que fue de tres y fernandez cobro lo que queria ver
44.4 %
55.6 %
»BAHIA11/06/2015 14:02
Querido, no te olvides que Peñarol esta donde esta porque FERNANDEZ cobro un foul que pocos se animan a cobrar. De eso que tenes para decir? Escucho.....El y BRITEZ marcaron doble. A vos no te parece que hubiese sido mucho mas facil cobrar triple? Como habaln al p...
47.4 %
52.6 %
»milrayitas11/06/2015 14:39
VOs lo dijiste bahia , Fue UN FOUL que pocos se animan a cobrar. Que pocos se animen a cobrarlo no quita que fue foul .Pareces los mogos del futbol que cuando cobran un agarron en el area dicen que no es penal porque esos penales nunca se cobran. El foul es foul viejo y el penal es penal quede el tiempo que quede
60.0 %
40.0 %
»Veni al Once Unidos11/06/2015 16:41
coincido con Milrayadisimo, fue fuera de tiempo, aunque los árbitros estaban revisando otra cosa, pero a lo estrictamente justo esa jugada no valia, a mi me hace mas ruido el resto del arbitraje, y Fernández fue el mas parcial de los 3 . Por otro lado notemos algo, una cosa es no cobrar algo que paso porque no lo viste como puede ser que tira sin tiempo y otra cosa es cobrar algo que no paso, para Fernández el jugador pisa línea, como lo ve si eso no paso? puede no ver que pisa como paso con Argentino en el mismo lugar, pero no puede ver algo que nunca paso
80.0 %
20.0 %
»Adrian11/06/2015 11:08
Bueno muchachos se intento el milagro y casi nos salió, la realidad es que mas allá de los arbitros tuvimos las chances de ganarlo y no las capitalizamos, puede pasar y que lastima todos los libres que se erraron . Ahora toca hablar de los arbitros me pareció que cada pelota que era dudoza era para obras, me vienen a la cabeza unas faltas de clark que parecian ser ataque o lo rápido que le bajaron las 3 a cequeira y esto por ahi es una apreciacion pero como que los pitos llegan siempre tarde como si esperaran a ver si entra o no para pitar y con respecto a la polemica fue triple pero fuera de tiempo, lo que demuestra nuevamente la incompetencia de los arbitros por que fue clarito que fue fuera de tiempo (esto se ve en la repe lo de la linea no). Asi que bueno a ganar el viernes y a copar obras nuevamente.
Responder
75.0 %
25.0 %
»emi11/06/2015 16:03
Pudo ser de Quilmes y con mayor amplitud pero me resulta sumamente extraño los 20 minutos iniciales del moreno estrella Baxley cero puntos !!. algo pasó en el vestuario- De acuerdo al comentario generalizado No money not play con promesa de pagos atrasados y salió con la mira ajustada.- A juntar verdes !! de otras maneras emigra hacia un lugar de clima mas calido.-
100 %
0 %
»el robo del siglo11/06/2015 11:19
Fue triple ,,, si no miren www.youtube.com/watch?v=0bF0VtpZK48 nos robaron ,,,, que verguenza
Responder
57.1 %
42.9 %
»Los llorones del siglo11/06/2015 17:32
No llores mas gallina, si claramente tiro con el partido terminado. Asi valga 2, 3, 5 o 7 puntos ya no valia...
27.3 %
72.7 %
»para los llorones del siglo11/06/2015 21:50
como es ??? por favor ,,,, lleva gente a la cancha que el polifrezzer esta vacio ,,,,y si si si tus titulos y bla bla bla bla ,,,,,, no llevan gente che ,,,,, tomatela y anda a comentar las notas de tu equipo o te gusta el calor del cervecero ,,,,, veni al once el viernes asi ves que diferente somos ,,, bye ;)
100 %
0 %
»Kobe11/06/2015 11:31
Más allá del fallo final, que se le puede escapar a cualquiera, de hecho apenas se ve en este video: https://www.youtube.com/watch?v=0bF0VtpZK48, lo tremendo fue la diferencia de criterios para cobrar los foules. Si no me equivoco cobraron 26 foules en contra de Quilmes.
Responder
73.1 %
26.9 %
»siii11/06/2015 14:17
OBRAS TIRO 28 TIROS LIBRES!!!!!
CONTRA BORRO NO SE PUEDE
85.0 %
15.0 %
»EMIL250511/06/2015 19:33
No se si decir "Contra Borro no se puede". Creo que hay algo con algunos equipos. Soy de Gimnasia de Comodoro y nosotros tenemos a un dirigente como secretario de la AdC y no tenemos coronita. A veces me da a pensar que no quieren a Gimnasia en la Liga porque queda en la loma de la m... No se si habrán visto el juego Nº 3 de Peñarol - Gimnasia... pero cuando pasamos al frenteen el último cuarto faltando nada, le digo a mi hno: "fíjate que ahora tiran de 3, la meten y nos cobran falta". ADIVINEN que pasó??? Sisi. Es así, hay que bancársela porque estos son los árbitros que tenemos y según dicen es lo mejor que hay.
50.0 %
50.0 %
»el penta11/06/2015 19:40
Te quejas de borro? No te olvides que tu presidente es complice!!! Arruinaron la liga, sacando los desensos y armando un calendario ridiculo para esta liga, asiq a chuparla!!!
71.4 %
28.6 %
»JG11/06/2015 12:20
Dejando de lado la ultima jugada que no se ve si es triple o si tiro en tiempo, es una verguenza lo del arbitraje contra Obras esta temporada.- El arbitraje fue malo todo el año, a veces a favor y otras en contra, menos con Obras que siempre es en contra.-
En fase regular en un partido parejo le cobraron tres foules seguidos a Clark a principios del segundo tiempo y nos mataron. Ni hablar lo que hicieron con Baxley en el segundo juego de Playoff, y lo de anoche, de un lado se podía defender con rigor y del otro lado ni soplar a los atacantes. Cuantas situaciones de doble y foul se cobraron para obras y cuantas para quilmes?? Debe haber sido 7 a 1.
Responder
64.3 %
35.7 %
»mdQ2211/06/2015 13:49
tenes razón con lo del arbitraje, pero con respecto a la jugada del final se ve bastante claro que fue fuera de tiempo el tiro de Diego.
75.0 %
25.0 %
»pedro11/06/2015 12:29
Sin comentarios miren la luz del tablero , antes de que salga la bola estaba en rojo , no importa si es de 2 o de 3 , tiro con el tiempo reglamentario terminado y gente del banco de Quilmes dijo que era de 2 puntos , gracias
Responder
66.7 %
33.3 %
»ERRAZKIN11/06/2015 13:05
GRAN PARTIDO,QUILMES DEJO TODO EN LA CANCHA,LASTIMA LOS LIBRES ERRADOS,LOS ARBITROS O SON MUY MALOS O SON MUY CORRUPTOS ARRUINAN UN HERMOSO DEPORTE,ANTE LA DUDA PITAN PARA EL PODEROSO,LA GENTE QUE SE JODA,TOTAL A ELLOS NADIE LE METE LA MANO EN LOS BOLSILLOS
Responder
71.4 %
28.6 %
»soy de peña11/06/2015 13:19
muchos van a pensar que soy un hincha de quilmes camuflado,pero no, soy hincha de peña,lo unico que quiero decir que cuando pierde quilmes entro a leer los comentarios que hacen sus hinchas y la verdad siempre alientan a sus jugadores viendo lo positivo, nunca una critica con mala leche,siempre apoyandolos en la buenas y en las malas, eso es lo que no pasa cuando pierde peña salen todos sus pseudos hinchas a darle con todo a sus jugadores siempre viendo lo peor nunca una palabra de aliento, con esto no quiero decir que quiero que gane quilmes eso ni loco pero es una de las cosas que destaco de sus hinchas
Responder
54.1 %
45.9 %
»JAJAJA11/06/2015 17:35
jajaja contate otro gallina camuflada!
35.7 %
64.3 %
»Ricky Morocho11/06/2015 13:25
Para mi fue triple, pero es discutible. El tema es cómo los árbitros inclinan la cancha a favor de un equipo, en este caso Obras Sanitarias (el nombre del club lo indica bien: son una cloaca). Hoy van a bombear a Comodoro. A la AdC ya se le pinchó la final de la conferencia norte con la eliminación temprana de Regatas; van a hacer todo lo posible para que en la sur se dé una final entre Obras y Penadoy.
Responder
51.9 %
48.1 %
»y Eseberri????11/06/2015 13:52
payaso del TNA, te querés matar ¿PORQUE SIEMPRE, PERO SIEMPRE, SE QUEDAN CALLADOS EN LOS MOMENTOS DONDE SUS JUGADORES MAS LOS NECESITAN? Ricky Morocha a llorar a la iglesia, AMARGO!
58.8 %
41.2 %
»milrayitas11/06/2015 14:41
si quisieran que llegue peñarol a la final hoy estariamos 2a1 arriba mogo
53.8 %
46.2 %
»Ricky Morocho11/06/2015 17:48
Milrayadisimo, si no fuera por el ayudin arbitral, hubieran quedado afuera con Bahía (todavía están agradeciendo el regalito de los tiros libres a Diez en el final del partido); y si les pitaran todas las faltas de Leiva, está en cancha 5 jugadas y se va por 5: 2 fules de ataque por rodeo y 3 de defensa. Agradecele a la lavandina arbitral
16.7 %
83.3 %
»sepo11/06/2015 18:27
Prefiero irme al tna q mi gente me de la espalda despuesde haber ganado todo. NO ME LO OLVIDO MAS. GANASTE TODO Y LLEVAMOS MAS GENTE Q VOS EN EL ULTIMO CLASICO. Q PASO ??? ERA LOCAL QUILMES Y NO HABIA FREE PASS PARA TUS HINCHAS!!!
62.5 %
37.5 %
»EMIL250511/06/2015 19:43
Milrayitas... ya no había forma de cobrarle mas nada a Gimnasia. Los árbitros hicieron todo para que gane Peñarol. Porque te crees que no nos televisan estando transmitiendo desde Mar del Plata a Quilmes. Porque sino quedarían en evidencia. Gutiérrez pega en cada jugada... y no se si te acordás el foul de Aguerre.. triple y falta para que se acerquen. Aguerre le pasó como a 30cm. Y después falta de Scala, le pasó como a 50cm... y después de Schatmann... bue. me da pena seguir contando. Nos vemos el año que viene porque hoy quedan afuera... sabes porque... Porque peña hoy entrega el partido. Ya lo dijo Gutiérrez; no quiero volver a Comodoro, me duela la col... de tanto viaje.
50.0 %
50.0 %
»ant11/06/2015 22:55
Que ayudin payaso???? si fue falta! ves que ustedes protestan lo improtestable porque están cansados de ser virgen y se ienen que descargar por algún lado...
0 %
0 %
»Mauro11/06/2015 13:42
Y me quiere decir que estos son los avances tecnológicos que van a hacer crecer a la Liga?? solo tres cámaras y mal ubicadas que no permiten ver correctamente el partido y mucho menos una decisión tan importante. Esto es lo que demuestra que la medida tomada por la AdC de permitir esto es claramente incorrecta (no por que esté encontra de la tecnología), si no por que 1° debemos ponernos a la altura para utilizarla. Los grandes imitadores y soñadores de la NBA, se imagina a los árbitros, franquicias y NBA tomando una determinación tan importante con esta mala calidad de imagen, es un papelón mas y van...?? No soy ni de la ciudad, ni de Quílmes pero me solidarizo con su bronca, ya que los despojaron del suplementario. Como hizo Fernandez para ver de frente, ha por lo menos 10 mts y con todos los jugadores por delante, que Romero piso la línea. Si el que estaba a 3 mts sin ningún jugador por delante y de costado, no lo vió?? esta persona Fernandez siempre quiere ser mas importante que el partido y los jugadores, mas allá que despues se haga el humilde. Y Sampietro el hijo de este monstruo terminó siendo víctima de lo que el creó, 3 árbitros y en una jugada clave no determinan claramente lo que pasó??? Por otro lado por que Quílmes puede jugar esta instancia en el Once Unidos?? también se les volvió en contra, por que ta TV organiza tan mal la disposición de las cámaras?? no piensa en que puede pasar lo que ocurrió y es necesario que ellos den su aporte. Una mancha mas para el tigre (AdC). Gracias
Responder
69.2 %
30.8 %
»jajajaj11/06/2015 14:42
y que queres que pongan en esa canchita , en canchas asi no se puede poner nada te tapan las cabezas de la gente el banco todo , si jugaran en el poli no hubiera pasado eso .
52.6 %
47.4 %
»jajajajajaja11/06/2015 14:32
jaajjajajaja que caja de zapatos por eso no se juega nunca ahi , no pueden ni filmar bien una jugada del o mala que es la cancha , tapaba el acrilico del banco y la cabeza de la gente jajajajajajajjajajaj que papelon viejo.
Responder
50.0 %
50.0 %
»Lolo11/06/2015 15:58
LA SOBERBIA LOS MATA!!!!! pobrecitos, en esa caja de zapatos reventamos las paredes uds no llenan ni una de fosforos
SOBERBIOS!!!!!!!!!!!!!!
60.0 %
40.0 %
»verdad pura y dura11/06/2015 22:58
porque no jugamos ninguna de fosforos, jugamos en la mas grande (lejos) de la Liga. y con respecto a la gente, Peñarol llevó mas que ustedes en los respectivos 3eros partidos...
50.0 %
50.0 %
»milrayitas11/06/2015 14:34
ahora empiezan los quilmeñitos al lorar ajajajajja son el equipo mas lloron de la lnb, Primero romero piso la linea , con la punta del pie , era doble, y Segundo encima que les dieron el doble lloran ??? si tiro fuera de tiempo se ve claramente como el tablero esta prendido y romero todavia tiene la pelota en la mano , Agradezcan que les dieron el doble . Que miedo tenia clarck en los tiros libres papa que carita , Los libres son fundamentales hubieran metido los tiros libres y listo no lloren , Igual que peñarol si leo metia el tiro libre que erro otra era la historia , todos culpan a los arbitros y hay que hacer autocritica, te metieron casi 100 pts de local en play offs al igual que peñarol .
Responder
34.6 %
65.4 %
»Bilmeño11/06/2015 14:43
Ademas que el tiro fue fuera de tiempo , romero nadie ve que mete tres pasos ??? agarra la pelota hace un paso y despues dos mas para tirar de tres . y lloran encima jaja
Responder
41.2 %
58.8 %
»VILPEÑO11/06/2015 15:59
JAJAJAJA que? no se de que te reis, no creo que te de para tanto, o ya estas en la final?
66.7 %
33.3 %
»milrayitas12/06/2015 13:26
Sabes lo que significa una final ?
0 %
0 %
»cerve_011/06/2015 14:57
Bien PickandRoll, siempre muy oportunos con los títulos! No puedo ver el video que postean...pero mejor, no quiero amargarme... La verdad que los partidos no los ganan o pierden los árbitros...Pero estas cosas a esta altura del partido no pueden pasar...30 años de Liga...si deciden que se va a recurrir al video para tomar la decisión, entonces la tecnología tiene que acompañar.. si no, que vuelvan a la vieja modalidad (nada de videos), una lástima. Se que podemos revertirlo, este QUILMES todo lo puede, con huevo se le gana a Obras.. VAMOS CERVECERO CARAJO
Responder
50.0 %
50.0 %
»Milanga11/06/2015 15:02
CUANDO PEÑAROL SE QUEJABA DE BORRO Y OBRAS LOS DE QUILMES DECÍAN QUE ERAN UNOS LLORONES Y MENTIROSOS, AHORA LOS QUILMEÑOS DICEN QUE CONTRA OBRAS Y BORRO NO SE PUEDE... ¿CÓMO ES?
Responder
53.3 %
46.7 %
»TREMENDO11/06/2015 15:10
FUE O NO FUE , NO IMPORTA , LO QUE SI QUE FUE UN PARTIDAZO, LASTIMA QUE YA SABEMOS TODO COMO ES EL ASUNTO, PARA MI NI VALIA EL TIRO DE ROMERO , FIJENSE EL TABLERO COMO SE PRENDIO. INSISTO CUANTO HACIA QUE NO VEIA UNA CANCHA ASI Y TAMBIEN UN PARTIDO ASI, FELICITACIONES Y DIGNO RIVAL QUILMES ARBITROS Y LA MESA NO COLABORAN PÀRA NADA AL ESPECTACULO, EL COMISIONADO NO VIO NADA MUCHACHOS REPITO, LASTIMOSO FINAL PARA ALGO TAN LINDO QUE VIMOS AYER
Responder
100 %
0 %
»pistola11/06/2015 15:41
ayyy, Fernandez, que desastre que sos por favorrrrr¡¡¡¡, cobraste como aca en Concordia,,,,, todo en contra, ojo ehh, mira que en cualquier momento, te pueden pasar cosas, no podes dirijir mas, estas arruinando el trabajo de toda una temporada, de varios clubes, tene en cuenta lo que te digo,ojooo,eh¡¡¡ no digas que no te avise
Responder
70.0 %
30.0 %
»El Viejo11/06/2015 15:54
Como hincha de Peña, felicito a Quilmes por el partidazo que hizo. Y aun no se den por vencidos!!!
Responder
100 %
0 %
»goyo11/06/2015 17:06
simplemente gracias por la entrega de siempre a este equipo de titanes. Quilmes el mas grande por lejos, los demas son todos japoneses
Responder
50.0 %
50.0 %
»chinaglia 201511/06/2015 17:18
CREO QUE NO FUE TRIPLE POR UNA PLUMA JAJA
Responder
50.0 %
50.0 %
»Quilmeña11/06/2015 17:31
Me parece que hay mucho olor a pinguino aca... porque no van a comentar en su cronica del partido del martes? o mejor esperen la de esta noche..tantas ganas de ver un partido que valga la pena que todos vieron el de anoche? Punto a parte para el arbitraje. En Obras todas las pelotas divididas fueron para el local, no me quejé y esperé a ver el mismo comportamiento en el once, pero bueno...como en toda la liga los arbitros deben sentir mucha presion en ir contra obras o mucha plata en el bolsillo, sino no se explica. De los jugadores nada que decir, muy quilmeños todos. Con mucho huevo y corazon!! Dale quilmes que podes mañanaaa!!!
Responder
66.7 %
33.3 %
»leo11/06/2015 18:10
yo pregunto, nadie va a decir nada que ganaban x 18 y en un abrir y cerrar de ojos se lo dieron vuelta??? Todos dicen" gran partido"....ma que gran partido???perdieron muchachos!!!! Ganaban sin baxley que estaba sacando cuentas mentales de los dolares que le deben y así y todo no lo pudieron mantener, en esa remontada nada tuvieron que ver los árbitros...abollaron el aro, eso fue lo que paso. Ahhh encima fue triple!!!!! Pero fuera de tiempo jajajaja
Responder
50.0 %
50.0 %
»si11/06/2015 23:02
que van a decir leo... si ya los conocemos, pierden e inventan algo para "sentirse mejor" siempre arrugan y encima la bronca no los deja ver que el triple no debio valer, aparte los árbitros procedieron bien.
0 %
100 %
»SEPO11/06/2015 18:30
Q OLOR A PINGUINO POR FAVOR!!! CHE PINGUINO COMO SE NOTA Q NO VIAJAS A NINGUN LADO. LE LLAMAS CANCHA NO APTA O CAJA DE ZAPATOS A ONCE UNIDOS... NUNCA FUISTE A NINGUNA CANCHA DEL INTERIOR ENTONCES!!! PARA SER GRANDE HAY Q VIAJAR!!! SOS MUY PECHO FRIO...
ANDA A PARANA Y FIJATE SI EL ONCE UNIDOS ES UNA CAJA DE ZAPATOS...
UNA CAJA DE ZAPATOS Q CUANDO TE OCUPAN EL POLI LA USAS Y LO PEOR DE TODO ES Q Q NO LA LLENAS!!!
Responder
44.4 %
55.6 %
»bonaerense11/06/2015 19:03
listo muchachos, lean esta nota!! no habia nadie mas cerca que el entrevistado y detalla exactamente que Britez marcaba doble cuando la pelota todavia hacia su recorrido http://basquetplus.com/articulo/ramella-“-los-árbitros-no-se-les-puede-cuestionar-el-falloâ€
Responder
100 %
0 %
»Seba12/06/2015 00:07
Ramella es un genio. Pocos son tan claros en las explicaciones. Ojala lo tengamos unos años más.