El Negro se impuso por 85-76 y se quedó con el primer clásico de la temporada jugando como visitante ante el actual campeón de la Liga Nacional. Paupérrimo comienzo de Quimsa, que perdió los cinco partidos que jugó hasta el momento.
Con sólidos fundamentos defensivos y con movimientos inteligentes en ataque, Olímpico comenzó mejor el clásico ante Quimsa. Los dirigidos por Duro presionaron la salida de local, logrando recuperar rápido el balón y pudieron correr la cancha para ponerse rápidamente al frente por 9 a 2 con un Van Lacke imparable. El campeón vigente respondió con Romano que salto desde la banca para equiparar las acciones. Pero los bandeños fueron más colectivamente y se llevaron el primer chico por 25 a 19.
En el segundo periodo la visita continuo muy intenso en defensa y anulo las ofensivas “Fusionadas”,mientras que en ataque metió el balón en la pintura donde Phillip y Williams le ganaron el duelo a los internos santiagueños y así lograron mantener el liderazgo en el marcador al ponerse 40 a 33 a falta de dos minutos. Luego de un tiempo muerto, Quimsa reacciono, defendió bien a los internos visitantes y de la mano de Nicolás Romano y Lucas Perez en ataque logro cerrar mejor el cuarto para llegar al descanso largo igualados en 40.
La tercera etapa fue pareja, emocionante y no apta para cardiacos. Quimsa golpeo primero en base a una gran defensa que logro controlar a Van Lacke, mientras que en ataque lastimo con el ingreso de un explosivo Haag, la buena conducción de Lucas Pérez y la potencia de Nicolás Romano. Por su parte Olímpico respondió con las bombas de Guaita, Van Lacke y Mc Cullough y así llegaron igualados en 60 al último minuto de juego. Sobre el sonido de la Chicharra Cosolito clavo un triple espectacular permitiéndole a Olímpico llegar a los últimos diez minutos de juego ganando por 63 a 60.
En la última etapa Olímpico jugo un básquet de alto vuelo. Los dirigidos por Fernando Duro fueron intensos en defensa, anularon las ofensivas de un Quimsa sin ideas y en ataque castigo con el tándem Stanic – Phillip mas el aporte formidable de Mc Cullough logrando asi quedarse con el primer clásico del año y obtener el segundo triunfo en cuatro partidos como visitante.
Síntesis Quimsa (76): Nicolás Gianella 0, Diego García 8 , Sebastián Vega 14 , Damián Tintorelli 9 y Robert Battle 12 (FI) Lucas Pérez 10, Nicolás Romano 19, James Hook 0 y Rodrigo Haag 2. DT: Silvio Santander
Olímpico (85): Maximiliano Stanic 8, Federico Van Lacke 16, O´ Louis Mc Cullough 21, Darren Phillip 18 y Justin Williams 8 (FI), Esteban Cantarutti 0, Diego Guaita 7, Mauro Cosolito 6, Pablo Pérez 2, Nicolás Rufer 0 y Alejo Crotti 0. DT: Fernando Duro.
Parciales: 19-25, 40-40, 60-63. Árbitros: Daniel Rodrigo y Rodrigo Castillo Estadio: Ciudad (Santiago del Estero) Foto: Pasión y Deporte
Fuente: Diario Panorama
»Fuisiona205/10/2015 06:58
¿SABRÁ QUIMSA QUE ESTE AÑO HAY DESCENSO?
Responder
82.6 %
17.4 %
»Alvaro05/10/2015 11:32
Que flojitos fisicamente quimsa eh...hicieron pretemporada?
Responder
78.6 %
21.4 %
»Emmanuel05/10/2015 16:57
Alley oop de Stanic a Mccullough https://www.youtube.com/watch?v=rqYLkBodxDU
Responder
86.7 %
13.3 %
»SergioCCOLB05/10/2015 17:35
Partidazo del NEGRO!! Tengo toda la fé que con este equipo y cuerpo técnico este año hacemos historia, al menos a nivel club. Que manera de alentar mientra los pechofríos de Quimsa estaban nerviosos.
Responder
66.7 %
33.3 %
»Para Arpark05/10/2015 17:41
Esto te mande el otro día respondiendo a tu comentar»el morocho02/10/2015 05:04 Perdona Arpark, vete contando ya van 3 partidos oficiales y con buenos números.Por uqe no te dedicas a pronosticar el tiempo? Capaz vas a andar mejor!Ajhh otra cosa si quieres apostar algo o verme la cara decime donde te busco y hablamos
Responder
40.0 %
60.0 %
»Para Arpark 205/10/2015 17:49
Ahora re digo esto: J Williams completó su cuarto partido oficial, con estos números 7 ptos, 11reb , 3 bloqueos , contra el mejor pivot de la liga, según vos ya no puede durar más(el proximo es el partido 5) Pero te entiendo anoche al menos lo viste por televisión o estuviste adquiriendo experiencia para pronosticar el tiempo, por que vos de Basquet !!NADA!!
Responder
53.8 %
46.2 %
»arpark06/10/2015 02:37
yo no soy resultadista para nada.... ami no me gusta como defiende el equipo y lo seguire sosteniendo, promediamos mas de 90 puntos en contra en los primeros 3 partidos, fue un gran triunfo contra quimsa en el partido que mejor jugamos, ojala mientras mas se entiendan los jugadores mejoren en ese aspecto, pero que el arbol no tape el bosque , quimsa va perdiendo 5 partidos no juega a nada gianella es un fantasma, battle sigue de pretemporada y lo extrañan demasiado a tortuga.... seguire sosteniendo a muerte lo del pivot, ami no me gusta y estoy seguro que muchos deben pensar lo mismo, a el lo salva el graaan salto que tiene nada mas por eso hace puntos porque lo asisten abajo del aro y la vuelca , y por eso tapa y rebotea , pero del juego no entiende nada, cualquiera que se le postee lo va a hacer y de sistemas defensivos ni hablemos, ademas es muy flaco no aguanta, pero bueno ... son cosas del tecnico, ojala me equivoque por bien del club asi rompa el historico 6to puesto y llegue al menos a una semifinal, cosa que creo sera mas factible si traemos otro pivot.... otro de los jugadores que no me gusto para nada es stanic, el chico cantarutti demostro estar mucho mejor que el , maxxi esta perdiendo muchas pelotas y esta lento no puede superar la presion , ojala sea porque recien comienza la temporada....
Responder
20.0 %
80.0 %
»Bandeño07/10/2015 05:37
Che capo, ¿sabes algo de Básquet? El pívot puede que sea "malo" en ataque como decís, pero es un gran jugador defensivo. Rebotea y da tapas (Creo que promedia 3 por partidos) Los partidos se ganan defendiendo, para anotar hay mucho gol en el equipo titular (Van Lacke - Phillip - McCullough). El 5 me gusta, es muy defensivo y eso necesitamos, se hará respetar en la pintura, nadie lo "va a hacer" así nomas. Saludos.
100 %
0 %
»Massy06/10/2015 03:09
Un verdadero gusto hacerte el amor en tu galpon falso campeón
Responder
62.5 %
37.5 %
»Y este nabo???06/10/2015 12:13
Error masita, se dice CAMPEÓN, algo que dudo llegues a ser vos salame milán!!!
25.0 %
75.0 %
»SOYDELNORTE06/10/2015 03:25
CASI ME MATAN CUANDO DIJE QUE QUIMSA ESTE AÑO ESTA MUY CORTO. EL UNICO RELEVO DEL QUE SALIO GANANDO FUE EL DE ROMANO X MAINOLDI GIANELLA X AGUIRRE MMMMMMMM Y HAAG X FERNANDEZ CHAVEZ MMMMMMMMMMM. CON EL AGREGADO DEL MOROCHITO HOOK MMMMMMMMM Y PARECE QUE A PEREZ LE PESA LA IDA DEL PENKA Y QUEDAR EL COMO PRIMER BASE. NO HUBO UNA JUGADA HILVANADA....GARCIA TIRO COMO PARA METER 1000. Y CON LAS CORAJEADAS DE ROMANO NO ALCANZA. BATTLE NO TOMO RITMO TODAVIA Y FALTARA DOS MESES LARGO DECK. NO AVISORO UN BUEN PANORAMA
Responder
100 %
0 %
»Para Arpark 306/10/2015 07:35
Jajaja , ahora cambiaste el discurso?, ya perdiste por que al próximo partido J. Williams , lo juega y ya duró mas de 5 , que era tu pronóstico máximo, Ahora le quieres encontrar el pelo al huevo, al pivot lo trajeron para eso, para que defienda y reboteé, si encima tiene gol y juego va estar en la NBA y no en la LNB. Pero no te olvides jugó en la NBA, en Sacramento y los Rockets, informate amigo. con respecto a Stanic, tambinen te informo, que la mayor parte de su carrera la hizo en Italia y España. Hablando de información hay pronóstico de lluvia par los próximos días?
Responder
77.8 %
22.2 %
»arpark06/10/2015 13:45
JAJAJAJ, sos muy soberbio , y no respetas las opiniones de las demas personas , estamos hablando de justin wiliams y lo defiendes como si fuera el nueva phillip lockett, y no es un americano del monton que a algunos les puede gustar sus tapas y a otros nos gusta jugadores mas completos, el tipo no sabe jugar basket solo es un jugador atletico , no sabe postearse no sabe pasar el balon no tiene tiro abierto tiene muy mal tiro de libre , es muy flaco,no sabe postearse, no me gusta punto, anduvo un poco mejor de lo que pense estos partidos y nada mas, pero no me vengas diciendo que es un exelente jugador porque ahi si nos tenemos que ir todos,r si avos te gusta que tapone y la vuelque de abajo del aro es cosa tuya.... y con respecto a stanic se muy bien donde jugo toda su carrera y de donde viene , se que es un gran base , el tema es que siga jugando de la misma forma , para mi esta demasiado lento y pierde muchisimas pelotas, sino fijate sus estadisticas....
16.7 %
83.3 %
»nanito06/10/2015 13:14
para mi quimsa necesita 2 cambios urgente no hay quien tire de 3 puntos porque el penka,fernandez chavez y mainoldi eran tiradores neto y gianella y rodrigo haag no son cambios por fernandez chavez y el penka romano es mas interno que mainoldi
Responder
0 %
100 %
»Rojinegro06/10/2015 13:48
Para mi olimpico es muy corto de rotación, pero tiene 7 jugadores de mucha calidad, nose si en una liga larga aguantara, pero para mi es gran candidato a aspirar a un semi o final de conferencia, lo unico que es un plantel corto. Con respecto a Williams, lo vi en Corrientes, la verdad que hace corregir muchisimos tiros, es muy largo, me parece un equipo muy serio. Con respecto a Quimsa, yo no lo daría por muerto, sin ofender para mi hay 5 equipos muy parejos en nombres en la zona norte: San Martin (lo veo mas largo q todos y con Cafferatta sumamos mucho en la base) siendo lo mas objetivo posible pese a ser fanatico de este club, esta un escalon arriba (salvo q juega sudamericana y la edad va a pesar); Regatas, Olimpico, Quimsa y Atenas. Un escaloncito mas abajo Libertad. Para mi salvo San Martin todos los demas planteles son demasiado cortos.
Responder
100 %
0 %
»Para Ar Park 406/10/2015 17:31
Te recuerdo esto "ARPARK22/09/2015 19:00 que jugamos que no dura ni 5 partidos en el club?... te apuesto todo lo que tienes.... te quiero ver la cara cuando te enteres de su corte... papanatas" Entonces, no pidas respeto de tus "opiniones", ya le erraste fiero ahora quieres "justicar" con perorata técnica. Lo viste jugar a Phillip , o te contaron?No se pueden comparar las épocas, por que los contextos son distintos Si sos capaz de ver una estadística, como hablas de las de Stanic, fijate las del pivot y hay un ítem que se llama eficiencia, fíjate quien tiene más promedio de todo el plantel del Negro Yo nunca dije mi gusto , te contesté con números, asi que yo lo defiendo, Solo tato de educar a neófitos como vos que hablan por hablar y que encimaa insultan para sostener sus" opiniones" Llueve mañana?
Responder
50.0 %
50.0 %
»arpark07/10/2015 00:37
jajaja como se nota que no tienes idea de basket, sos vos el que comenzando agrediendo cuando yo simplemente dije que si no le metio 2 puntos a un equipo que limita la liga nacional b de basquet, tan bueno no debe ser, y alli saltaste como langosta como si de el dependiera tu sueldo, lo que dije quedo demostro a la vuelta cuando nos enfrentamos y el primer tiempo practicamente nos domino el equipo tucumano le vi la cara a los dirigentes cada vez que " entraba en juego " el mejor jugador segun vos que tiene el plantel y lo querian correr a patadas.... entonces no me digas que es algo mio .... nuestro tecnico es asi en su anterior etapa corto 8 americanos , por lo tanto no era de exrtañar que lo corte rapido, pero debe ser que en estos partidos el hecho de que solo bajando rebotes que la mayoria son faciles o metiendo tapas sea suficiente, yo desde ya te digo si el equipo quiere superar las fases anteriores ese pivot no alcanza, porque solo tendriamos juego interno con le ingles y un poco con guaita que mas le gusta salir que postearse.... nos falta juego interno , un pivot determinante como lo supo ser SAM que bajaba rebotes, defendia, tomaba protagonismo en ofensiva y taponeaba, pero bue parece que para vos este es el mejor americano que tiene la liga, yo te lo regalo, y estoy seguro asi como me mandas a predecir el tiempo , que el mismo tiempo te pondra en tu lugar si es que el equipo tiene pretensiones de pelear arriba..... saludos papanatas jajajaj
Responder
20.0 %
80.0 %
»Para ARPARK 5 ,de una persona con capacidades diferentes, trato de enseñarte y vos respondes con agresiones, pero voy a tener paciencia por que a pesar de tus limitaciones vas cambiando lentamente tu obtusa y obcecada07/10/2015 18:02
Bueno amigo ARPARK, realmente sos un caso de una persona con capacidades diferentes, trato de enseñarte y vos respondes con agresiones, pero voy a tener paciencia por que a pesar de tus limitaciones vas cambiando lentamente tu obtusa y obcecada mirada , y eso alienta mi vocación de educarte Te podría contestar como te contestó “Bandeño” en uno de los comentarios anteriores. que es contundente, pero como veo que vas “progresando” , voy a insistir con mi prédica. Por ej. en tu primer comentario, por ver en una síntesis el 0 puntos del pívot, lo descalificabas, yo no te agredí, te dije que eras “un iluminado”, y te aconsejé que vayas a ver el partido contra el mismo rival , y dices que fuiste , y por lo menos lo conociste, primer adelanto En tu 2do comentario, agresión de por medio, ya apostabas a que no duraba 5 partidos, como perdiste ahora dices que “anduvo un poco mejor de lo que pensaba”, 2do adelanto. Ahora también admites que “bajando rebotes y metiendo tapones” tal vez sea suficiente, por ahora. .3 er adelanto Reconoces que pensaste que el Técnico Duró lo cortaba por que cortaba antes a otros americanos, te equivocaste de nuevo, y si conocieras a Duró, te darías cuenta que el esta conforme y que el lo eligió después de verlo una temporada completa como el MEJOR DEFENSOR, en Venezuela, insisto como el mejor defensor , no como el mejor americano Aparte amigo es necesario que leas detenidamente , así puedes comprender, cada uno de mis comentarios y verás que yo no lo defiendo, ni digo que sea el mejor americano de la Liga , digo que sus números defensivos, que influyen en el coefiente de eficiencia son buenos (en otra clase te explico como se saca este índice de eficiencia o de valoración) Me queda picando una cosa , al pretender interpretar el pensamiento de Duró, quizás tuviste un trato con él para conocerlo , tuviste alguna diferencia , por la mala onda, digo, o a tus dotes de pronosticador meteorológico le agregas una vocación de parapsicólogo? Insisto , plantea cualquier otra duda , que yo voy a seguir contestadote por mi vocación docente , pero hagamos una cosa , esperá otra nota de Olímpico en este foro, por que esta nota ya no la ve nadie y quiero que mi prédica le pueda servir alguien más y la aproveche más rápido de lo que tu capacidad lo permite
