Ingrese texto de busqueda

06/07/2003 13:33 | Notas de Archivo

Entre Ríos bicampeón

»Fernando06/07/2003 00:00
Estos tipos habrán estado en la cancha pues me pareció haber visto otro partido. De que inobjetabilidad hablan si el rival perdió como 20 tiros libres, algo insólito en cualquier partido de básquet ?.
Responder
0 %
0 %
»alberto06/07/2003 00:00
Creo que Entre Rios fue un legitimo campeón. Pero...me parece que el técnico de Capital desperdició una excelente oportunidad de obtener este torneo, Que quiso hacer en el último cuarto: dos bases bajos y prego de 4, y senitzky que estuvo en el primer cuarto que gano capital y en el terccero manteniendo el tanteador y cumpliendo además buena tarea defensiva, no tendría que haber estado en esos decisivos minutos? si estaba haciendo un partido bárbaro. El técnico se olvidó del campeonato y atendió algún iterés personal? inexplicable. Ciertamente tiene todo el derecho de probar lo que se le ourra pero si se vió que no resultaba y tenía en el banco a algún jugador que venía con buena mano porque no hizo algún cambio, ni siquiera el minuto que salió Festa probó con Senitzky, lo hizo con Lamarque. Y bueno igual fué un buen torneo y lamentablemente no tuvo el campeón que merecía serlo.
Responder
0 %
0 %
»Daniel06/07/2003 00:00
Demti es Rojinegro!!!!!!!
Que otra cosa se podia esperar de Entre Rios de la mano de este maestro. Es obvio que es el mas grande ya que hizo que jugaran bien los pecho frios de la Union.
Grande Fabio.....!!!!!!!!!!!!!!!
Responder
0 %
0 %
»charly07/07/2003 00:00
este mensaje es para vos pez.si vos volpi.es que es la unica palabra que encuentro para vos.tenes a uno de los mejores jugadores de la liga.la estaba rompiendo ese partido y lo dejas sentado el ultimo cuarto.fede metio solo 20 porque no lo pusiste mas.sino ubiera metido 30 minimo.encima despues del partido te das el lujo de decir que no lo metiste porque no podia defender a ninguno de los perimetrales de entre rios!!!!!!!!!!!!!!por favor dejate de joder.el ya lo demostro 2 años seguidos en ferro que en las finales se agranda y ahora tambien aca en el argentino.solo que esta vez no tuvo un tecnico sino un pez.a parte mejor porque no te fijas cuantos puntos habia hecho farabello en la semi y cuantos iva al entretiempo con la marca de fede.repito ves que sos un pez.y lo peor de todo es que tambien sabes que te equivocaste y que lo deberias haber puesto.man un consejo dedicate a otra cosa porque para esto estas para atras.de verdad pez.deja de rober aca y buscate algun laburito de cadete o de repartidor de pizzas.pero ojo si la repartis como los minutos en la seleccion te va a ir medio mal.bueno pez te dejo y pensalo
Responder
0 %
0 %
»josemi07/07/2003 00:00
me parece que el tecnico de capital se equivoco feo en la final. que hizo en el ultimo cuarto. que figura extraña quiso inventar dejando a senitzky en el banco, como que no puede defender si es uno de los mejores defensores de la liga (cuanto hizo farabello con su marca?) se equivoco y seria aceptable si lo reconoce (todos tenemos derecho a equivocarnos) pero si no se reconocen los errores entonces esto pasa a ser soberbia.
Responder
0 %
0 %
»La Chancha Verde07/07/2003 00:00
¿¡¿Como puede ser que el goleador de Capital haya estado sentado en el ultimo cuarto?!?
Me sumo con Charly a que ud Volpi es un verdadero PEZ.
Sinceramente no lo puedo creer. Hasta los comentaristas de ESPN reclamaban la aparicion de Senitzky y no podian creer que Volpi fuera tan PEZ de no darse cuenta del jugador que estaba desperdiciando en el banco. Me niego a creer que no lo puso por atender intereses personales. Si es asi, ud es una persona lamentable, poco profesional.
Senitzky, bombom, todos sabemos que sos un capo y todos nos preguntamos lo mismo: ¿como puede ser Volpi tan PEZ?
Charly, gracias, encontraste el adjetivo que mejor le encaja.
Saludos!!
Responder
0 %
0 %
»admiradora19/07/2003 00:00
no dicen nada de estanford que salio goleador del argentino y que el año pasado colefi no lo ponia casi nunca .escrbi esrto por que me parece que mas alla de que no lo conozcan mucho es un jugador que si le dan posibilidades va a dar mucho de que hablar.
Responder
0 %
0 %