Un problema de justicia

Es que aunque se los ampare como trabajadores autónomos el problema no terminará allí. Imagínese un árbitro que recurre a un juez, éste le preguntará: ¿Cómo prestaba Ud la actividad ?. Entonces por más ley nueva que exista a la Justicia le interesa la relación laboral, es decir, cómo se prestaba su labor así existan 200 leyes que digan que son trabajadores autónomos. Y si la Justicia entiende que la relación de es propia de un trabajador en relación, el juicio se seguirá perdiendo nomás. Ejemplo: las leyes de autónomos establecen que un chofer de taxi es autónomo pero si ese mismo chofer lo hace para otro, pese a no perder su condición objetiva, es empleado. Consiguientemente es un error dirigencial pensar que con una ley en el Congreso se solucionan todos los problemas. El tema es la RELACION LABORAL y si esto no se aclara estamos en lo mismo que la nada. De qué autónomos me hablan si llevan una insignia de la CABB, si cumplen determinados horarios, si están sujetos a determinados reglamentos, si se exponen a regímenes disciplinarios, etc, etc. Tal como cualquier empleado en relación de dependencia. Como se ve, el problema no es de que exista o no exista una ley sino que se cambie la naturaleza de la relación o directamente que se los coloque como empleados y se acabó la historia.

D atri se retira de la misma forma que fue en su carrera: por la ventana como una rata

Udes. que son periodistas, les cuento que la solucion al tema lo tiene el presidente de la Asociacion Santafecina de Basquetball, Dr. Candiotti. En reiteradas oportunidades lo planteo ante la Confederacion sin que le den la menor atencion. Porque no averiguan y lo entrevistan?

Pablo, en parte tu nota es correcta, en mi entender, en cifras... en procederes de árbitros en forma individual, en fechas, en el precedente que el juez da con el caso de Morillo (creador con Petete Garcia de la reglamentación que regiria a los soplapitos en liga y de que edad era tope para retirirarse)... bueno, pero Rodriguez Lamas está en lo correcto con respecto a la figura legal... ahora lo que creo imposible suceda es que el Pte de la Asoc. Arg. Arbitros el mendocino Juan Quesada vaya actuar de esa forma, por que ... por que a enviado circulares donde expresa que puede llegar a No PODER HACERSE MÁS BASQUET SI SE CONTINUA CON ESTA EMPRESA INDIVIDUAL DE ALGUNOS ARBITROS, también creo que el Mono Alagastino, por ser un hombre que trabaja, creo en el Poder Judicial de Santiago tendría su inconveniente, más alla que “puede” haber prometido una demanda judicial.
Sabes lo que pasa con el hombre de basquetball cuando se entera de estas situaciones, dice: “ ha los árbitros....” pero en realidad no son los árbitros... son algunas personas en forma individual que vaya uno a saber cegados por que motivo perjudican a TODA la actividad del País, por que ese Morillo y los ex árbitros de la federación de Capital Fedral son LOS QUE SE BENEFICIAN CON DINERO QUE GESTARON DE UNA U OTRA FORMA LOS QUE HACEMOS BASQUET SIN INTERES PERSONAL

Bueno, entiendo que es un tema que llego a un limite y hay que solucionarlo en tanto se apele a la buena voluntad y un minucioso estudio en la solución que se determine al tema en cuestión.
Pero, mas alla de este problema...
A mi entender... tambien se debe realizar un detallado estudio de las gestiones de la dirigencia; tanto gestiones actuales como en pasadas, yo creo que esta situación particular podria haberse evitado.
Deberia evaluarse toda la gestión del Presidente de la AdC Sr. Eduardo Bazzi ya que, no es unico, tema por cuanto la AdC tendria que desenbolsar dinero de sus arcas, cuales no estan tan vacias.
Y en tanto determinar, hasta que punto la AdC puede ser responsable por cada entidad y/o institución a cual integran. He tenido la suerte de tener documentos en mis manos, en los cuales no veo ni entiendo motivos en el Sr Bazzi tiene participación junto a otros dirigentes, estos de clubes, sean de la Feliz ó de Bahía; en solicitud de prestamos prendarios y pagares, si esta bien... Pero en Caracter de que!? ó para que!? son solicitados dichos prestamos; Peor aún en estos casos los avales, son clubes o la misma Asociación y en tema que no competen a los mismos.
Ademas, no olvidemos que este Sr. preside hace mas de 8 años en la entidad.
Yo no quiero un Grondona en el Basquet, que ni aún asi llega a ser tal.