Ingrese texto de busqueda

24/01/2004 09:47 | Liga Nacional

Con el último aliento

De visitante Quilmes se quedó con un duro partido ante Argentino por 83-85, en un final polémico donde Cangelosi convirtió el doble del empate, pero con tiempo agotado fue invalidado. Prego suplió la falta en el goleo de Gray.
Autor:Pablo Tosal (ptosal@pickandroll.com.ar)

Lo luchó y lo ganó. Los dos puntos termina siendo para Quilmes la noticia más importante del partido de anoche frente a Argentino en Junín.

El juego fue parejo, con pocas acciones de buen juego, batallado y dentro del marco de paridad, Quilmes pudo cerrarlo por la conducción de Gustavo I. Fernández y el goleo de Diego Prego.

El final no estuvo exento de polémica, a falta de un minuto y medio, en una acción que José Luis Gil arrinconó contra la línea a Evric Gray, le cometió un foul que fue sancionado por Alejandro Chitti. Cuando Gray se caía fuera de la cancha, posterior a la sanción del árbitro, hizo rebotar la pelota en el cuerpo de Gil, para provocar una reposición en ataque.

Alejandro Ramallo entendió que Gray le tiró la pelota a Gil como acción no deportiva y le sancionó una falta técnica. Fue una jugada abierta a la interpretación. Dio la sensación que Gray no escuchó el pitazo del árbitro y siguió la jugada. El árbitro entendió lo contrario.

Esa jugada refleja el nerviosismo en cancha, lo luchado del partido y la dualidad de criterio. Porque en el cierre del juego el propio Chitti le dio la victoria a Quilmes anulando un doble convertido por Juan Cangelosi. Según Chitti el tiempo se había agotado cuando la pelota se desprendió de sus manos. Todo fue interpretación una para Argentino y una para Quilmes.

La catedral azul se vistió de fiesta, y la gente de Argentino dio su apoyo a un equipo que venía en alza. No obstante anoche Argentino no pudo resolver una defensa zonal inteligente que lo complicó al no encontrar tiros perimetrales que pudieran vulnerarla (5/14 triples en el juego).

En el comienzo el local fue más que Quilmes gracias a la buena conducción del “Mocho” Small y la distribución del goleo en todas las posiciones (4 pts de Small, 5 de Gil, 7 de Beigier y 5 de Williams). Quilmes le respondió con 10 pts de Gray que metió dos triples tirados sin rebote y a la carrera.

La ventaja de 6 (23-17) del primer cuarto fue exigua para la diferencia del desarrollo. Argentino no sacó en el tanteador la ventaja que mostraba en el juego. No obstante todo cambió en el segundo cuarto.

En Quilmes ingresó Martín Vaquero, Luis Cequeira y Darius Beard que fue protegido en una defensa zonal. El cambio de nombres y táctico rindió frutos. Quilmes aseguró el rebote en su tablero y puedo correr el contraataque. De las manos de Beard llegaron 4 rebotes ofensivos y 10 pts en el parcial.

Diego Prego se encendió por un ratito y Quilmes ganó el parcial 29-20 dominando además los rebotes (19-11). Al entretiempo se fueron con un round para cada uno y todo por jugarse.

En el comienzo del tercer cuarto Quilmes metió una ráfaga de 8-0, con cuatro dobles consecutivos de Diego Prego, facturando de contraataque.

En el equipo de Lotterio, apareció Fred Williams (muy discontinuo en toda la noche) con 9 pts y acercó a su equipo para equilibrar el juego. Evric Gray estaba desaparecido en cancha (0/5 en dobles), falto de actitud y errático.

El tramo final fue gol a gol, generando incertidumbre en el resultado, pero Quilmes apostó mucho tiempo a la doble base entre Luis Cequeira y el Lobito Fernández que terminó con buenos dividendos.

La personalidad de José Luis Gil guió a su equipo en el tramo final pero lo condicionó la quinta falta en el cierre del partido y salvo Juan Cangelosi nadie puedo levantar en Argentino el estandarte anímico. Se quedó sin líder en el campo.

En Quilmes el “lobito” Fernández metió un triple y un doble calve casi consecutivos y en la acción defensiva del partido, una tapa a un tiro de tres puntos de Small.

Luego Cequeira le puso emoción al cierre errando 5 de los últimos 6 libres que tiró antes del final ya comentado. El partido se fue ante la incredulidad de la gente local que se quedó pensando en el enorme valor del segundo.

Por apenas un segundo que se fue muy rápido dejándolos con las manos vacías.

Síntesis
Argentino (83): J. Small 4, J.L. Gil 16 (x), F. Pollio 8, H. Beigier 17 y F. Williams 22 (FI). P. Martínez 4, G. García 0, J. Cangelosi 10, G. Barrera 2. DT: Alejandro Lotterio.

Quilmes (85): G.I. Fernández 9, J.P. Sánchez 2, D. Prego 29, E. Gray 20 y C. Chiappero 0 (FI). D. Beard 12, L. Cequeira 7, M. Vaquero 6. DT: Javier Bianchelli/Alejandro Mangone.

Parciales: 23-17, 43-46 y 64-66.
Arbitros: Alejandro Chiti y Alejandro Ramallo.
Estadio: “La Catedral Azul”, de Junín.

Pablo Tosal
ww.pickandroll.com.ar

»Burlete24/01/2004 00:00
Tosal todavia no puedo creer lo que acabo de leer:
“Según Chitti el tiempo se había agotado cuando la pelota se desprendió de sus manos. Todo fue interpretación una para Argentino y una para Quilmes”
desde cuando un tiro ejecutado despues de terminado el tiempo es una interpretacion?????
Aparte se vio claramente que el tiro fue despues de que el reloj llegara a 0, y no por una decima sino por 3 o 4
Se puede llegar a hablar de “valentia” si se quiere para sancionar esa jugada favoreciendo al visitante; aunque a mi entender no tiene nada de valiente sancionar con justicia sino que es lo que los arbitros tienen que hacer. En todo caso hubiera sido un robo si lo hubieran dado valido
Por favor lee lo que escribis antes de publicarlo, porque no dar por valido ese tiro no tuvo absolutamente nada de interpretacion, fue nada mas y nada menos que sancionar lo que paso en el campo de juego
Responder
0 %
0 %
»Chiche(censurado)24/01/2004 00:00
Bien Quilmes!!!
Sigamos así, era necesario un triunfo de visitante para demostrarse entre los jugadores que se puede ganar fuera de Once Unidos, ahora hay que traerse el de La Pampa.
AGUANTE EL CERVECERO
Responder
0 %
0 %
»martinseb24/01/2004 00:00
Un robo..sencillamente fue un robo....molesta a varios Argentino no!!!!llegan los momentos calientes de la liga y los billetes empiezan a rodar..Son unos ladrones....no tienen vergüenza..si era en la cancha de quilmes para quilmes lo cobraban..somo nuevitosno?estamos paando derecho de piso.
Responder
0 %
0 %
»richard24/01/2004 00:00
Si van a robar, espero que les sirva de algo.
Si s puden poner contentos ganando asì, los felicito.
Aguante Argentino, a seguir peleando, a segir saliendo.
Responder
0 %
0 %
»Nacho_MDP24/01/2004 00:00
Nacieron Hijos nuestros...... y eso que tuvieron la gran ventaja de iniciar la historia de local.
Ahora dense cuenta de lo amargo que son .... Junin no Existe !!!!
Responder
0 %
0 %
»kolo24/01/2004 00:00
La verdad Tosal que esta vez le erraste en el comentario de la nota, se ve claramente que cuando el reloj llego a cero la pelota todavia permanecia en las manos de Cangelosi, y a decir verdad los dos fallos de Chitti fueron acertados.
Responder
0 %
0 %
»ARGENTINO24/01/2004 00:00
Sr. Chiti, usted es buen juez pero se le escapó la tortuga...esos dobles SON DOBLES ACA Y EN LA CHINA, no se haga el Castrilli y quiera ser mas papista que el Papa. Usted salió de la cancha con una expresión que decía “metí la pata”, cuando ningún jugador de Quilmes se había retirado. Luego de la octava pasada, en cámara lenta, la TV le da la razón, pero en el momento clave del juego no tenía elementos para anular con tanta autoridad ese doble. ¿Habrá querido quedar bien con sus superiores ya que estaba en directo para todo el país?. Si usted cobraba el doble estaba bien igual, y todos sabemos que ante situaciones como estas el doble se convalida.
Solo espero que la próxima vez que nos dirija se acuerde de esto.
Y BASTA DE HACERLE PAGAR EL DERECHO DE PISO A ARGENTINO, ¿No se dan cuenta que llevamos 1500 personas todos los partidos?¿O quieren que la gente se canse y no vaya mas?¡Miren que nos come el volley!
Responder
0 %
0 %
»SOY DEL BOULEVARD24/01/2004 00:00
Martinseb que pasó anoche...? te falló el pronostico...
Otra vez se dio la lógica......aunque no lo quieras entender la cosa es así y no tiene retorno.-
La macana es que se vio por TV por todo el pais como arrugaron......que representantes amargos tenemos.-

Aparte hace quince días atras le tiraron un botellazo a los árbitros.....ayer le quisieron pegar al cronista de TCySports (David Carlín) por decir la verdad cuando repetía la jugada del cierre del partido.-
POR FAVOR..!!!!! no nos sigan haciendo quedar mal a los juninenses con actos de incultura, que tiran abajo la imagen de la gente de nuestra ciudad.-
Responder
0 %
0 %
»CAÑONERO24/01/2004 00:00
TAMPOCO TOSAL HIZO REFERENCIA A LA “EXPULSION” DE BUNN EN EL CLASICO, ACASO ESO NO FUE EVIDENTE (NUNCA VI UN ERROR TAL), QUE PASA PABLO ESTAS TEMBLANDO POR EL FANTASMA DEL DESCENSO?
Responder
0 %
0 %
»faQ24/01/2004 00:00
Vamos quilmes!!!!! todavia. Tambien podemos ganar de visitante y le demostramos a todo el pais que somos un equipo con corazon. Ahora le ganamos a pico y el viernes en once unidos otra ves televizado bajamos a gimnasia
Responder
0 %
0 %
»LEANDRO PELAEZ24/01/2004 00:00
ME PARECE UNA VERGUENZA LO QUE DIJERON LOS PERIODISTA DE L.U 6 MACHIAROLI,SOLARI Y ARANA DIJERON QUE FUE VALIDO??? JAJAJAJA SON TODOS DE PEÑAROL CLARAMENTE LA PELOTA TODAVIA ESTA EN MANOS DEL JUGADOR JUNINENSE CUANDO SE TERMINA EL TIEMPO, CLARO Y DESPUES DIJERON LO CORRECTO QUE NO HABIA SIDO VALIDO PERO A LA VEZ SALTARON CON QUE SI EL ARBITRO HUBIERA COBRADO EL DOBLE NO HABRIA SIDO UN ERROR!
JAJAJAJAJAJA ME DAN GRACIA PERO ASI Y TODO QUILMES ESTA BIEN ARRIVA Y PARA COSAS GRANDES
NO NECESITA A ESOS PERIODISTA QUE SON MUY IMPARCIALES.
QUILMES=MDP
PEÑA= MAR chiquita
Responder
0 %
0 %
»Mabel24/01/2004 00:00
Chiti , nos entregaste atados de pie y mano. Como no recurriste a la TV, donde se vé claramente que valia el doble.
Responder
0 %
0 %
»Pablo24/01/2004 00:00
Para Chiche (censurado) ¿Que pasó que no nombras mas a la morocha? ¿Te corto el rostro?.
Responder
0 %
0 %
»Fede24/01/2004 00:00
AGUANTEN LAS MOROCHA!!!!!!
Estoy muy de acuerdo con lo que comento “Burlete” y creo que la nota de Pablo Tosal es muy a favor de Quilmes, igual que el arbitraje en “la Catedrla Azul”
Responder
0 %
0 %
»elborracho24/01/2004 00:00
Bueno ante todo mis felicitaciones para el equipo y sobre todo a la ciudad de Mar del Plata, es decir,a los hinchas del cervecero.

Pero en esta ocacion escribo solamente para hacerle una critica a la gente de“ pick and roll” y preguntarles.. que pasa que no actualizan la tabla de posiciones????? es muy trabajoso? o hay alguien por alli, que le duela la 15ta posicion de algun equipito????
Bueno espero ver este mensaje....
Responder
0 %
0 %
»ARGENTINO24/01/2004 00:00
Para SOY DEL BOULEVARD, dentro de poco vas a tener que llamarte SOY DEL SUPERMERCADO, o SOY DE LA COCHERA.
Ý por favor, entrá a la página de TU categoria. Te recomiendo otra página: “nolepagoanadie.com.ar”
Responder
0 %
0 %
»El TUrco24/01/2004 00:00
Mas alla de la jugada que fue para la duda, el partido lo pierde argentino, no lo gano quilmes. Una jugada de Gil que si la metia, haciendo una bandeja simple ganabamos por tres, pasamos a perder por uno.
Encima creo que el tecnico le erro con los cambios, dejo a Juanchi mucho tiempo en el banco, y ya demostro que puede jugar mas que lo que el tecnico piensa. Saco a Beigier uno de los mejores, en el cierre.
Asi se pierden partidos que despues duelen, si le hubiesemos ganado a Belgrano y anoche, hoy teniamos 2 ptos importantisimos.
Lotterio ponete las pilas, y aguante los pibes del club
Responder
0 %
0 %
»Groucho24/01/2004 00:00
Muy bien por Prego, porque esta demostrando que es un jugador con clase. Muchas gracias.!!
Responder
0 %
0 %
»tonchu24/01/2004 00:00
podra a ver polemica por el ultimo tiro, pero por que no hablan de lo que paso tdo el partido, para quiebn cobraba , para el local.
A llorar a la catedral. jajajajajajaj.
Una vez que una polemica nos fabvorece, hay que saberla aprovechar.
Igual argentino no te hagas problema, no te vas al descenso. Mantene al ocho small y larga a costa.
Responder
0 %
0 %
»luis25/01/2004 00:00
La Tele Le Tapó La Boca A:
Machiaroli & cia, ( después no sabían que decir)
A todos los que dicen o escriben que quilmes es favorecido por alguien ( no debe haber equipo más perjudicado en la historia).
Grande Quilmes fuiste un justo ganador !!!

Chiti Ésta vez ( UNA DE MIL ) LO TENGO QUE FELICITAR
Responder
0 %
0 %
»SOY DEL BOULEVAR25/01/2004 00:00
PARA ARGENTINO
Parece que estas un poco nervioso no..?
Que tristeza que dieron por TV..... los dejaron con las manos vacías.-
Que va hacer.....no queres ver la realidad.....que es dura no lo niego.....pero real..-
Te contesto con una predicción que nos decían nuestras abuelas “no digas mentiras porque cuando pases por la iglesia te va a salir una jorobita”.-
Tené cuidado no pases ni a una cuadra de cualquier templo porque se te va a cumplir la predicción.-
Vos hablas de no pagar pero.....por casa como andamos..?-
Pronto van a salir a la luz las novedades (deudas) económicas que tendrán que afrontar.....que no son pocas te lo aseguro.-
Te recomiendo una página para que visites: “sevienelanoche.com.ar”
Responder
0 %
0 %
»Richard25/01/2004 00:00
Para SOY DEL BOULEBARD.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
No lo puedo creer que estèn tan pendientes de nosotros. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
No lo intenten màs, es al pedo, hace tres años que por envidia se estàn undiendo, disfruten de lo que tienen, para ustedes no està nada mal la plaza que COMPRARON DEL TNA.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Responder
0 %
0 %
»GABY(el turco)25/01/2004 00:00
primero quiero decir que perdimos con la frente bien alta
y a pesar de eso ,,creo que perdimos ante uno de los candidatos (por lo menos en lo economico).
igual le mando un abrazo a la gente de quilmes que cuando estubimos en mardel nos trato muy bien,,
aguante ARGENTINO Y QUILMES...
CICLISTA NO SUBIS MAS JAJAJAJA Y VOS PEÑA VAS A IR A JUGAR CON ESTOS AL TNA JAJAJA
y la morooooooo,,,,,y la moroooooooo,,y la moroooooooo...
Responder
0 %
0 %
»GONZALO26/01/2004 00:00
ES UNA VERGUENSA EL PARTIDO QUE LE ROBAN A ARG. DE LOCAL CON LA TV PRESENTE Y ALEJANDRO CHITTI QUE NO PITO EN TODO EL PARTIDO LO TERMINO SIN DUDAR SIENDO QUE NI LA PROPIA TV ESTABA SEGURA, YA QUE LO TUVIERON QUE VER VARIAS VECES
Responder
0 %
0 %