Ahora que empieza la LNB, les propongo que cada uno ponga su pronóstico, o aunque sea un ranking de los planteles. Sin odio, sin rencores, y por favor sin insultos, que esto es una opinión de un aficionado y nada más. Aqui va el mío:
1. BOCA El plantel más largo y completo (y todavía le falta un extranjero, que debería ser un 3-4), con un gran coach, y que ya demostró que es ganador. No hace falta decir más. 2. LIBERTAD SUNCHALES Jugadores de primera línea en todos los puestos y un gran entrenador. Nadie absorbe demasiado el juego, pero todos golean y defienden. El tema es si pueden ganar el título. 3. BEN HUR RAFAELA Tiene una gran combinación de goleadores con muy buenos acompañantes que puede resultar excelente, y extranjeros a los que les importa más ganar que lucir. Digan lo que quieran, pero Lamas sigue siendo un muy buen entrenador para lo que es la LNB. 4. ATENAS CÓRDOBA Martín, Díaz, Míkulas y Groves por Sucatzki, Campana, Reinick y Alexander: se perdió carácter ganador, y estos cambios pueden llegar a notarse muchísimo en las instancias claves. Mario va a tener que demostrar qué puede hacer en esos momentos. 5. PEÑAROL MDP Los 5 externos principales realmente meten miedo. Adentro, un interno goleador como Ford puede ser muy útil, y entre Okenwa y Barrios el trabajo sucio está asegurado. Narvarte debería poder hacer mucho con esto. 6. REGATAS CORRIENTES Talento y gol en todos los puestos, dos extranjeros de calidad garantizada y un técnico bastante capaz. Las contras: 1- Poca altura. 2- Hay que ver cómo defienden. 7. CONARPESA MADRYN Parece un plantel comparable al de Libertad pero con jugadores de algo (no mucho) menor jerarquía, con un técnico más que inteligente. La altura tampoco sobra. 8. RIVER Un gran goleador (Mázzaro) y todo un ejército de jugadores que aunque son limitados en talento y goleo (podrían estar más abajo) saben maximizar su rendimiento, y más si los dirige Guzmán. 9. QUILMES MDP Su éxito dependerá de la calidad del segundo extranjero. Tiene talento y experiencia en casi todos los puestos, pero es un plantel demasiado veterano y no muy largo. 10. GIMNASIA COM. RIV. Externos más acompañantes que protagonistas e internos ríspidos. Será vital el goleo de Caballero, pues los demás no se caracterizan por eso. Y el técnico... bueno, habrá que ver. 11. GIMNASIA LA PLATA El esfuerzo de años arruinado en menos de dos meses. Muchos jugadores de rol, buenos defensores... pero faltan goleadores, y los extranjeros deberán aportar mucho: Por lo menos Bishop es de esos. 12. ARGENTINO JUNÍN Nacionales veteranos de calidad, tres buenos goleadores y algunos acompañantes de calidad; pero los extranjeros son un gran interrogante. 13. OBRAS Dejaron pasar su gran chance y ahora deben empezar de nuevo. En ataque dependen de Lázaro y Dominé. Por lo menos ganaron en intensidad defensiva. 14. CENTRAL ENTRERRIANO El plantel más limitado (son todos jugadores de rol de segunda y tercera línea), pero el mejor entrenador. Dependen de los extranjeros. 15. BELGRANO SAN NICOLAS Mucha veteranía (demasiada, para mi gusto), y mayoría de jugadores de rol que no suelen ser protagonistas. Incluso los extranjeros (si vienen Jones y Brown) no son goleadores, son más bien jugadores de equipo. 16. ESTUDIANTES OLAVARRIA Ídem Central Entrerriano, pero Romano ciertamente no es Demti. Por lo menos tienen altura, pero eso no garantiza nada.
Responder
0 %
0 %
»Dr. C26/09/2004 00:00
AGUANTE QUILMES!!!! EXITOS EN ESTA TEMPORADA Y A VOS PEnA QUE TE PUEDO DECIR??? SI ESTAS DESAPARECIENDO, QUE POCOS QUE SON Y ENCIMA LE DEBEN GUITA A MEDIO PAIS.
AMARGO!!!!! LLAMALO A DIEBOLD QUE JUEGA GRATIS. POR FAVOR ESTE AÑO NO TE ASUSTES TANTO SI ESTAS A PUNTO DE DESCENDER, EL OLOR A MIER.... DABA LA VUELTA AL PLANETA. AMARGO! NO COMPRES MAS A LA A.D.C.
UN SALUDO! Y AGUANTE EL CERVECERO CAPO DE MDP, ¿HAY otro?
Responder
0 %
0 %
»liga26/09/2004 00:00
para cuando van a poner informacion sobre la “liga b” ??????????????????? de todos los equipos!!. para cuando??. espero verla pronto. chau.
Responder
0 %
0 %
»Horacio26/09/2004 00:00
Para Rodrigo el porteño: Disculpá que opine tan diferente Rodrigo, pero de movida ya el ser porteño te descalifica. Termino de copiar tu comentario a un documento de Word para adjuntarlo al finalizar el campeonato. Sinceramente creo que tu chamuyo es el del típico porteño. Querés enseñar y en realidad NO SABÉS NADA!!!!!!!! Igual vale que te preocupes un poquito por el básquet; espero que algún día sea tan importante para Uds. como lo es en el interior para nosotros. Horacio
Responder
0 %
0 %
»rodrigo el porteño27/09/2004 00:00
horacio:
yo no pretendo enseñar, para nada. Solo me animo a tirar unos pronosticos y digo por que pienso que pueden terminar asi.
Por otra parte, que los porteños a los que nos interesa el basquet seamos pocos (no lo discuto) no nos hace saber menos que los de otras partes del pais (tampoco nos hace saber mas: inteligentes e ignorantes hay en todos lados)
A proposito, deberian darse una vuelta por aca y se enterarian que el estereotipo (bastante justificado por cierto) del porteño soberbio y chamuyero va quedando de a poco en el pasado, por lo menos en los ambientes por donde yo me manejo.
Responder
0 %
0 %
»rodrigo el porteño27/09/2004 00:00
una cosa mas: esa de que los porteños somos todos soberbios y chamuyeros y los del resto del pais son todos gente buena y humilde no me la trago.
PD: ¿yo soy el unico que se animo a esto? vamos, que muchos de ustedes mentalmente ya hicieron sus pronosticos, solo que no lo dicen. Tampoco es que voy a acertar todas.