Estudiantes también pudo más que este Obras. En un pésimo partido, que contó con errores de todo tipo, ganó el que menos se equivocó. El triunfo olavarriense fue por 109-100, en un choque clave por el descenso.
De entrada nomás quedó muy claro que la visita se iba a jugar todo. El “Bata” salió a la cancha sabiendo de la importancia que tenía el partido, y tomó ventajas en el arranque. Con la media distancia de Iglesias y Martin, más la potencia de Aw en la pintura, los de Rodríguez pisaron fuerte en el comienzo.
Obras emparejó con dos bombas de Dominé y la buena entrada de Riolfo, pero un triple de Martin en el último segundo selló el 30-26 para los olavarrienses. El segundo cuarto fue parejo. Los ataques superaban muy cómodamente a las defensas, pero fallaban puntos poco creíbles cerca del cesto y por eso ninguno podía tomar ventajas interesantes.
Sin embargo, siempre Estudiantes fue algo más y lo ratificó con cuatro puntos en los segundos finales para irse al descanso largo 51-47 arriba. La gente de Olavarría volvió mucho mejor del entretiempo. Con tranquilidad para lanzar triples, la visita empezó a perforar el aro local con lanzamientos de 6,25.
Los lanzamientos y la polenta de Aw hicieron que rápidamente el “Bata” tome 2 dígitos de ventaja. Pero Estudiantes no es un dechado de virtudes ni mucho menos. Si bien la visita controlaba claramente las acciones, fallaba tiros muy cómodos y perdía bolas fáciles que podrían haber cerrado el partido mucho antes.
Obras lo aprovechó, y liderado por el incansable Riolfo clavó 8 puntos seguidos en el cierre del cuarto y se fue al último descanso abajo apenas por un triple, 74-71. El último cuarto fue intenso, parecía que Estudiantes se volvía a alejar pero un triple de Sucatzky adelantó a Obras por primera vez en mucho tiempo.
El local ganaba 86-85 promediando el período, pero no aprovechó su momento y dejó que la visita se adueñe nuevamente del partido. Y entre Iglesias, Aw y Martin anotaron los puntos claves en el triunfo “Bataraz”. Obras intentó con los arrestos de Sucatzky y Riolfo, pero no le alcanzó.
Estudiantes se llevó un puntazo de la Avenida del Libertador, que puede valer oro a la hora de contar los “porotos” para el descenso. Pero pese a ello, deberá mejorar bastante para seguir ganando, porque mostró errores infantiles. Obras sigue perdiendo, y el cambio de técnico y extranjero aparece como la “Luz azul en el camino”.
Síntesis Obras (100): Facundo Sucatzky 18, Eduardo Dominé 15 (x), Sebastian Taffarel 2, Calvin Morris 11 y Pedro Calderón 6 (FI) Mario Sepúlveda 6, Cristian Romero 13 y Maximiliano Riolfo 29. DT: Juan Pablo Boadaz
Estudiantes (O) (109): Juan ManuelIglesias 32, Edgardo Sesma 2, Eric Martin 20, Boubacar Aw 33 y Dario Mansilla 2 (FI) Alejandro Diez 10, Leonardo Diebold 8 y Gerardo Barrera 2. DT: Daniel Rodríguez
CHE BOADAZ Y SUS SECUACES :que intere$ tene$ en poner la pibe ese que llego ayer en el equipo (el pibe es bueno ,pero no para tanto) . Quere$ hacer un negocito con el repre$entante y facturar..... Es una falta de respeto a todos los demas chicos que reman y sufren pero no pueden ni hablar. N O SOLO NOS MANDABAS AL DESENSO SI NO QUE ESTAS MANCHANDO LO MEJOR QUE TENEMOS : LOS PIBES. ¡ANDATE YA¡¡¡
Responder
0 %
0 %
»ellocomotoneta2220/01/2005 00:00
OBRAS TIENE QUE HECHAR AL PREPARADOR FISICO QUE ES YETAAAA!!!!! NO LO NOMBRO PORQUE SI NO ME EXPLOTA EL MONITOR DE LA COMPU..... AGUANTE OBRAS Y POR FAVOR QUE NO CONTARATEN A VECCHIO..... QUILMES SE FUE ... POR CULPA DE.....
Responder
0 %
0 %
»Tachero20/01/2005 00:00
Esto no da para más,alguién sabe la fecha de nacimiento de fabian ;ese día tiene que ser declarado “EL DIA DEL PAVO” .Hace 15 días esta con el tema de un negrito que esta jugando en el interior del país ,se le perdío Lázaro ,le paga a Zucatzky una fortuna mensual y para completarla ahora quiere traer al Menotti del basket el versero de GUILLERMO EDGARDO .ANDATEEEEEE.
Responder
0 %
0 %
»obras da para mas20/01/2005 00:00
esto o escribo porque ya que como los resultados a obras no se le dan, me parece que es por la falta de un extranjero rendidor, porque tienen cubierto varias posiciones, y tienen al mejor base de la liga, para mi opinion...pero a lo que kiero llegar, es que en la primera fase, sin facundo sucatzky le hicieron partido a muchos equipos, obtuvieron vitorias importantes siendo un equipo para darle batalla a todos los candidatos, pero me parece que los dirigentes en vez de renegar con el caso fleming deberian ir a buscar nuevamente a borrell, o no imaginan la problematica que cuasaria en las defensas de otros equipos un pick and roll sucatky-borrell..imaginenlo
Responder
0 %
0 %
»livertador20/01/2005 00:00
hey dirigentes de obras ponganses las pilas, aguante borrell viejo no mas
Responder
0 %
0 %
»BATARAZ20/01/2005 00:00
VAMOS BATA CARAJO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!POR FIN VOLVIMOS A GANAR. NO METAN MAS ESCUSAS LOS DE OBRAS,SON MUY MALOS
Responder
0 %
0 %
»AL Nº l20/01/2005 00:00
El TACHERO tiene razon. Porque Boadaz pone en el plantel con ficha juvenil al pibito ese ? Para tanto es ? Quien lo compro? Quien quiere hacer un dinero ? QUE NO SE TE ESCAPE LA TORTUGA COMO SE TE ESCAPO EL NEGRO...... Avivate Fabián que estan usando el CLUB PARA HACER NEGOCIOS, VOS SOS O TE HACES ?.......
Responder
0 %
0 %
»Tachero20/01/2005 00:00
Te digo lo conosco y lo quiero a lazaro pero ahora esta de vacaciones y parece que no le importa venir a obras mientras aca siempre lo quisimos y lo respetamos pero ya fue el no va a voler esta temporada y no creo que vuelva mas. y contestandole a la misma pers que e l equipo le hacia partido a mas de uno claro eso es verdad pero ponete a pensar que si los jugadores no rinden al 100% no le hacen partido a nadie y eso es lo que paso los ultimos partidos. aparte perdemos todos los ultimos cuartos no puede ser me estan dando a pensar algunos jugadores que son amargos no quiero pensar eso pero....... Igual espero que salgamos adelante y coincido que vechio es un menoti y prefiero que se quede boadaz y que no venga ese ladron, por lo menos sabes que el cuerpo tecnico que estaba ahora era laburador y ahora vienen este chanta pero si es por el bien de hombres todo bien!!! Vamos obras!!
Responder
0 %
0 %
»hector20/01/2005 00:00
boadaz, deja esa m... de obras que vos das para mas, tu capacidad y tu trayectoria te la van a arruinar los tacheros, nunca se puso en duda tu experiencia y tu honestidad, tu trabajo y experiencia, los milagros se dan una vez, y con este equipo tenes que vivir de milagros
Responder
0 %
0 %
»observador imparcial20/01/2005 00:00
En las buenas son todos hinchas incondicionales y está todo bien...............pero es cuando el tiempo se nubla el momento de mostrar el aguante. ¿Le sirve a Juan Pablo y los jugadores ir a menos? pavadas no.............. ¿y si no se apuesta a los pibes que...? ¿donde está el futuro deportivo y el económico de la institución? ¿en las aventuras de los americanos frustados..........? no joroben mas Banquemos entre todos que juntos tal vez podamos.... separados seguro que no
Responder
0 %
0 %
»el tolita21/01/2005 00:00
ANDATE TOLA POR DIOS, YA SABEN TODOS QUE TE DIERON EL TITULO DE ENTRENADOR SIN HACER NADA.....PORFAVOR Y PORQUE TE QUEJAS CUANDO HAY CAMAAS EN LOS MINUTOS???? BASTA DE ESTA MENTIRA...ANDATEEE