Boca dio de baja a Strong

Sinceramente la regla esa es una estupidez. Pero mas alla de eso, el nivel de los extranjeros no fue ni es el mejor, salvo excepciones, los nacionales son lo que salvan las papas en los partidos.
Hay algo que falla a la hora de la eleccion, mas alla del dinero.
Solo diria que hay 5 o 6 extranjeros buenos, los demas hacen lo que pueden.
Revelacion el panameno Garcia , Jackson (Ciclista) y Robinson , Jones y Bunn, los mas destacados.(mas los de BH)
Los demas bien pobres. Ojala pudieran venir mejores, pero por un buen rato estimo no pasara.

Pablo, yo no estoy de acuerdo con que se cambie la fecha tope para el recambio de extranjeros, porque si llevas esa fecha a, por ejemplo, cuarto de final de play off, los equipos especularian economicamente jugando la mayor parte del torneo con extranjeros baratos y mediocres como para entrar entre los 12 primeros y traerian a los buenos recien los ultimos cuarenta o cincuenta dias de competencia (en caso de llegar a la final). De esa manera bajaria el nivel de la liga ya bastante devaluado por la sangria de nacionales.
No te olvides que nuestra sociedad, por ende nuestros dirigentes, siempre van a tratar de aprovechar los cambios de reglas para beneficio propio y no para el de la liga en general.

Cogote te olvidaste del panameño Dionisio Gomez, como buen extranjero.
Y la regla no es estupida; porque asi regula las diferencias de poder adquisitivo de los clubes, sino juego sin extranjeros, o con dos muertos y a la de los play off traigo a dos fenomenos, o peor aun jugas como hasta ahora hizo boca y traes a la hora de play off a shaquille y kobe o el que mas te guste. BOOOBOOOooooo!!!

Un poco va en suerte:
River hizo una fuerte inversion para traer a Lyde y este no demostro estar en un nivel que justifique su cotizacion. Estudiantes de O. la pego con Garcia por mucha menos plata... creo que la culpa es de los agentes que traen a los tipos que fracasaron en todos lados o a los que fueron los mejores en el patio de su casa!!! en los clubes ven un video con lo mejor del tipo y “compran” con los ojos cerrados, no hay un scouting acorde al nivel de nuestra liga!!!

Yo tampoco estoy de acuerdo con el corrimiento de la fecha. No es justo. Aquel club que como Ben Hur o algún otro que hizo un esfuerzo importante, invirtió, pagó y tiene a todos sus foráneos en regla, es el que perdió. A mi me parece que no nos podemos dejar de engatuzar más por los vendedores de fantasías que lo único que hacen es sacar beneficio para determinados agentes. No se puede redondear para abajo, hay que redondear para arriba. Un corrimiento de la fecha es premiar al incapaz, al ineficiente, al que especuló contratando extranjeros baratos y malos para después cuando llegan las de a peso colocar la guita que antes colocaron otros. Una cosa es un recambio por eventualidad como el caso Pittman y otro muy distinto es correrla porque se me canta como quieren algunos periodistas que seguramente se llevarán algún sobrecito de algunos agentes, y no lo digo por vos Pablo, sabés a quiénes me refieron, son los mismos vivillos que tienen cámara a diario. Reflexionemos por favor. A esta Liga habrá que cambiarle muchas cosas, pero cambiar para otros o cambiar por cambiar, no sirve. No todo lo de la ADC es malo, y yo no tengo ningún interés con ello. Hay veces que las normas están hechas con un fin y seguramente que si le encontramos el sentido León y Cía habrán “sabido” por qué la hicieron. Suerte a todos.

lo que necesita Boca es un cambio de tenico, pero los nombres de los nacionales son los mismos, se reforzaron con Ford ,pero = boca demostro ser un equipo del monton, no el de años anteriores....y empeoro con la salida del foraneo..

No creo que se deba modificar la fecha de cambio de extranjeros y ademas debe reverse el cambio de nacionales. No es posible que un jugador juegue en un mismo torneo para dos o tre equipos. Lo que comenzo como cambio por lesiones, se degenero y ahora durante la competencia se hacen pases como Acosta y Rivero, ni que hablar de los enrroques del TNA.

yo si estoy de acuerdo con que se corra la fecha de recambios. Y me baso en el caso Jeff Aubry - Libertad.

El tema es que Aubry se fue el año pasado, en febrero, a menos de tres dias de la fecha de cierre (este año seria despues del cierre). Se fue a Puerto Rico, liga en la que habitualmente juegan muchos extranjeros de los que vienen aca. Algunos esperan a que se termine la temporada para irse (caso Bunn), pero otros se van cuando la BSN comienza. la BSN comienza a fines de marzo, pero hacen pretemporada desde febrero. Algunos se van alla en febrero o marzo, entonces, y dejan a su equipo de aca diezmado y sin chances de recambiar. Fijense que Libertad vio arruinadas asi sus chances de campeonar.

Los jugadores extranjeros pueden irse en cualquier momento (Fleming es otro). Por eso creo que la fecha de recambios debe estirarse hasta mitad de marzo, o hasta el fin de la temporada regular.

Ustedes dicen que seria injusto que un equipo vegete todo el año con extranjeros baratos y mediocres, para que una fecha antes de los playoffs lo cambien por uno mas caro y mejor. Pregunto: ¿algun entrenador y/o dirigente se va a arriesgar a eso sabiendo que, como viene la mano con la impaciencia, a uno lo despiden y al otro lo linchan? ¿sabiendo que confiarse en ese tema te puede costar el descenso (y si no fijense en Obras)? ¿sabiendo si uno sale decimosegundo tiene que enfrentarse primero al quinto y luego al lider, y ahi no hay yanqui que te salve?

y otra pregunta mas: ¿seria justo que un equipo que invirtio muchisimo dinero en nacionales y extranjeros vea desperdiciada esa inversion porque un foraneo se va o se lesiona y no pueden reemplazarlo?

y el tema de que puedan jugar para distintos equipos me parece barbaro. No seria justo que porque un jugador se pelea con su entrenador tenga que quedar colgado o desempleado por meses, o porque no se adapto a un equipo se le prohiba tener una chance en otro lado. Ademas, el hecho de que ahora se recambien mas nacionales es una motivacion extra para que se esfuercen mas.

Lo que vos decís Rodrigo, en cuanto al tema de Libertad, eso ya está previsto desde esta temporada. Por el resto los otros ejemplos son inválidos. Uno de los problemas de que la Liga siga sin crecer son los extranjeros mediocres que se están trayendo. Ninguno, o me sobran los dedos de la mano, es determinante o vienen hechos pelota. Pero ese ya es otro problema. Lamentablemente ahora con el dólar a tres pesos el país quedó afuera del mercado internacional. Para pensar en un extranjero como la gente hay que hablar de 15 mil dólares promedio y acá se pretende pagar (algunos clubes) apenas 7 mil. Como verás es imposible competir. Y cuando me refiero de 7 mil hablo de Boca, Atenas (y hasta por ahí nomás), Libertad y Ben Hur y algún otro que se me escape. El resto les da un sueldo de 3 mil y que sea lo que Dios quiera. Si yo sigo corriendo la fecha voy a tener por años 200 recambios, ya que acá no hay scouting de ninguna naturaleza (en una época sólo lo hacía Ferro cuando estaba Najnudel) y los extranjeros son solicitados tal como si fuera un delivery. “Quiero uno de 2.03 metros”, le dicen a los agentes. Y entonces este tras uno de 2.03 sin interesar que se llame Juan Pérez, sólo se lo trae por el precio. No obstante, eso del dólar a 3 pesos también tiene poco que ver. Cuando existía la convertibilidad los sueldos internacionales en la Argentina se podían pagar tranquilamente (es lo que hoy cobran muchas de nuestras figuras, $ 15.000) y sin embargo, el nivel era igual que ahora. Por eso digo que detrás de este tema se pretende esconder mucha incapacidad dirigencial y de que por eso hay que pensar en redondear para arriba y no para abajo.