Ingrese texto de busqueda

18/06/2010 00:33 | NBA

Finales 2010

Lágrimas de oro

Los Lakers son campeones de la NBA por segundo año consecutivo. Consiguieron el objetivo tras la victoria por 83 a 79 en una verdadera batalla deportiva frente a unos Boston Celtics que se consagraron como un equipo de leones. Paul Gasol se sacó la mufa y las críticas al ser clave en el último cuarto y al toda la serie. Kobe Bryant el MVP.
Autor:Sebastián Ciano (sciano@pickandroll.net)
Lágrimas de oro

La pelota vuela a lo largo de todo el rectángulo de juego, Kobe Bryant corre solo a su encuentro con una sonrisa que hace el recorrido “oreja-oreja” dejando ver cada uno de sus dientes; Se terminaron las palabras, todo lo que se diga o se escriba de ahora en más quedará en un segundo plano: Los Lakers son, por segundo año consecutivo, campeones de la NBA. El mundo de básquetobl a sus pies, una vez más. Alcanzaron el anillo número 16 y están a tan solo uno de los Celtics, máximo ganadores desde siempre.

El duelo a lo largo de los siete juegos y a lo ancho de los Estados Unidos fue sencillamente apasionante, una final que quedará en la retina de todos y en los obesos libros da la mejor liga del mundo.

Ni Lakers ni Celtics se quedaron con algo, dejaron más de lo que tenían en busca de un título que, lógicamente, solo se puede llevar uno solo. Pero si algunos fríos exitistas dicen que “la historia la escriben los que ganan”, entonces quiere decir que existe otra historia, y es precisamente la que le contarán aquellos hinchas bostonianos a sus nietos, porque la entrega de su equipo fue sublime. Finalmente el marcador dice que Los Angeles se llevó el séptimo y último punto de la serie por 83 a 79.

Los dirigidos por Phil Jackson - entrenador más ganador en la historia de la NBA con 11 anillos - salieron victoriosos de una defensa rival asfixiante, que nunca les dejó exponer su juego vistoso. Incluso Bryant, nuevamente MVP de las finales, volvió a sufrirla: Fue el goleador con 26 puntos, pero terminó con 6/24 de cancha. No obstante tomó 15 rebotes.

No por nada los Lakers son considerados el equipo más talentoso de la NBA. En los momentos determinantes del juego apareció la calidad que los distingue, y allí se destacó Pau Gasol. El catalán dejó escapar a través de sus lágrimas toda la presión y la bronca acumulada de una serie muy desgastante y estresante hasta para este nivel de profesionalidad. Seguramente se habrá acordado de las palabras en su contra luego de aquella humillante derrota en 2008. Anoche, se despachó con gusto: Cerró su planilla con 19 puntos, 18 rebotes y 4 asistencias en 42 minutos, 7, 6 y 2 en el último cuarto.

Con una defensa implacable, los Celtics dominaron la primera mitad 40-34, aunque fallaron en muchos otros aspectos. Si bien dejaron a los Lakers en un 26% en tiros de campo, incluido un18% en triples (2/11); Eso les permitió ocultar sus problemas en los rebotes (les tomaron 15 ofensivos) y en ofensiva, en donde lanzaron un 44% de cancha y perdieron 8 balones.

Pierce lideró a una la ofensiva de Boston durante los primeros 24 minutos de juego con 11 puntos, sin embargo los de Doc Rivers tuvieron equilibrio a la hora de anotar: Cuatro jugadores terminaron con 6 (Garnett, Wallace, Rondo y Davis). Pero fue por los beneficios de su defensa que se despegaron 23-14 al término del primer cuarto.

Pero el mejor momento ofensivo de Los Angles llegaría en el inicio del segundo, cuando con un parcial de 10-0 pasó al frente 24-23; La racha llegó como consecuencia de tres equivocaciones consecutivas de su rival, que perdió la brújula y no encontraba el aro (1/8).

En medio del trámite parejo, la visita volvió a ajustar las clavijas en su propio aro, solo les permitió cuatro puntos a los Lakers en los últimos cuatro minutos del segundo cuarto y lograron irse a los vestuarios arriba 40-34.

Tras el entretiempo Boston salió más despierto, comenzó a darle el balón a Garnett, quien anotó 5 puntos para comandar una ráfaga de 9-0 que le dio la máxima a su equipo de 13 tantos (49-36) a falta de 8:24.

Kobe seguía sufriendo la pegajosa marca de Ray Allen, cuyos minutos en cancha se debieron a su “custodia” sobre la máxima estrella rival y no por sus cualidades ofensivas (13 pts, 3/14). Los dirigidos por Doc Rivers anotaron solo 17 puntos en el tercer cuarto, pero continuaban manteniendo atados a los Lakers en lo que, quizás, fueros los peores 12 minutos de las finales.

Bryant se encontró víctima de la presión que generó constantemente estas finales ante el rival de toda la vida. Por momentos pudo más su orgullo que su inteligencia y comenzó a forzar lanzamientos en momentos claves del juego.

Los Celtics entraron al último cuarto arriba en el marcador 47-53, pero Gasol estaba por dar una de sus mejores actuaciones en la NBA, si se tiene en cuenta el contexto. En la primera pelota que tomó convirtió un doble más falta (que no pudo concretar desde la línea) para dejar a Los Angeles a solo dos (55-57) con 11:43 en el reloj. La mayor diferencia sobre el final estuvo en los libres: Los Lakers metieron 16 de 21 lanzamientos en el último cuarto, y el ala pivot europeo encestó cinco de ellos (lanzó 9).

Los últimos 6 minutos estuvieron acorde a la jerarquía de ambas franquicias. Dereck Fisher (un tremendo jugador que hace a la perfección lo que el equipo necesita de él) clavó una bomba que empató el partido a 64 a falta de 6:13 para el cierre. Luego apareció - cuando no - Bryant con cuatro tantos al hilo, y le diola primera ventaja a los Lakers (68-64), liderazgo que nunca más cedería. El local completó un parcial de 9-0 y se escapó 70-64.

Parecía liquidar el pleito, pero Boston tenía otro as en la manga. Pierce (17 pts) y Garnett (18, más 10 reb) acercaron nuevamente a los Celtics 88-71. Sin embargo, allí apareció Gasol con su fiereza en los rebotes, una tapa a Pierce y dos puntos claves que le devolvió la ventaja de seis a “L.A” (76-70) con tan solo 1:30 por jugarse. Aunque nada estaría definido

Comenzó el “show de triples”: Primero de Wallace (de buen partido 11 pts, 8 reb) para dejar a Boston a solo 3, luego contestó Ron Artest, otra de las figuras de la velada, autor de 20 tantos y 5 recuperos, e inmediatamente hizo lo propio Allen desde la esquina. Gasol tomó un ofensivo determinante para que Bryant asegurar dos puntos más desde la línea (81-76), pero Rondo inyectó suspenso con otra bomba, la tercera consecutiva, con 13 segundos. Boston comenzó a cortar y Los Angeles no perdonó.

Sasha Vujacic encestó los foules y de a poco comenzó a desatar los festejos. La pelota voló en busca de Bryant, uno de los que mejor la trata. En sus manos se siente bien, ahora con una de ellas está completa de anillos.

Foto: Gentileza ESPN.com

Sebastián Ciano
www.pickandroll.com.ar

»guillermo18/06/2010 01:24
“...si algunos fríos exististas dicen que la historia la escriben los que ganan...”¿fríos exististas??jejejeje causa gracia, el comentario del periodista, respecto de lo trascendente,que significa salir campeón, en cualquier deporte. Le pregunto:¿alguna vez, practicó algún deporte y perdió la final?¿ o la ganó??Sabe lo que se siente en ese momento, cuando todo termina, y “tocás el cielo con las manos”, y toda la gloria deportiva, invade tu corazón, y se te caen las lágrimas, y tus rodillas se doblan ante Dios????? “...Fríos exististas...!!!!!Señor periodista: GANAR EN LA ALTA COMPETENCIA, ES TODO!!!!!
Responder
0 %
0 %
»Peñarol18/06/2010 09:27
en ciertos casos es verdad, me acuerdo cuando peña perdio la final contra boca, ese era un equipo terriblemente identificado con la gente y con la entrega al 100%, lo voy a recordar de la mejor manera, pero nadie se va acordar de aquel peñarol

se van a acordar del peñarol CAMPEON, lamentablemente guste o no, la historia la escriben los campeones
Responder
0 %
0 %
»Para guillermo18/06/2010 11:04
Ay guillermo .. porque no lees bien, antes de escribir pavadas. Tratá de interpretar lo que lees.

Buena final, hacía rato que no veía NBA, y la verdad que lo disfruté mucho. Ojalá Kobe venga al preolímpico.
Responder
0 %
0 %
»MISTER SIONI18/06/2010 11:15
Si kobe gana un titulo mas de nba, se transforma en el mejor de la historia . Les guste o no.
Responder
0 %
0 %
»tereso18/06/2010 11:53
flaco!!!! no sabes nada.
Responder
0 %
0 %
»Pil18/06/2010 11:54
Buenísima la nota!!! Estupendo!!! Todo el comentario inclinado a magnificar la magnífica entrega bostoniana, que le van a contar a sus nietos???? Tomatelas comentá basquet, decí que los Lakers llevan tres finales seguidas y ganaron dos, que tiraron como el c... pero que ganaron aún jugando el partido que Boston propuso, que ganaron con entrega y rebotes porque de basquet nada. Entonces quién le puede contar a sus nietos que no pudieron jugando pero si luchando...
Responder
0 %
0 %
»quilmeño18/06/2010 14:20
Si pero a los lakers los ayudo pulti y scioli ¡¡¡¡¡
Responder
0 %
0 %
»Quilmeño, fiesta y carnaval !18/06/2010 14:52
Es otra copa de leche !!!

Son todos pechos... Quilmes es fiesta!
Responder
0 %
0 %
»se nota...18/06/2010 15:02
Se nota, querido Guillermo, que VOS no sabés nada de alta competencia. Cuando se pierde, habiendo dejado el 120% de vos mismo, la única diferencia con la victoria es nada más que la alegría para uno y la tristeza para el otro. El orgullo y la sensacuón de satisfacción son exactamente iguales..
Responder
0 %
0 %
»milrayita18/06/2010 17:18
para todos lso antilakers y todos los de boston que hablaban gansadas el otro dia aca .....
aguante los lakers
Responder
0 %
0 %
»m18/06/2010 17:19
phill jackson el mejor lejos
Responder
0 %
0 %
»Knickerbocker18/06/2010 17:31
La verdad una final que disfrute mucho, pese a no ser simpatizante de ninguno de ese dos equipos...fue una final muy pareja, se la pudo haber llevado cualquiera de los dos equipos. Los puntos de inflexion de los lakers, la pareja de internos...gasol sobresaliente, y en mi opinion, Artest defendio muy bien a Pierce gran parte de la serie por ello se pudieron llevar el campeonato.
P.D: ´´MISTER SIONI“ kobe un titulo mas y se convierte en el mejor de la historia? Totalmente en desacuerdo! M.Jordan, 6 veces campeon de la nba, 5 veces mvp de la nba y 6 veces mvp de las finales (En 15 temporadas en la nba).Kobe, 5 veces campeon de la nba, 1 vez mvp de la nba y 2 veces mvp de las finales (En 14 temporadas en la nba). Ojo Kobe todavia puede superarlo en premios, titulos, pero tambien lo hará en temporadas jugadas lo cual influye. Creo que se puede ver pq MJ es el mas grande y podria seguir dando razones...
Responder
0 %
0 %
»para se nota..18/06/2010 18:15
esta bien, si dejas todo en un partido te sentis bien con vos mismo y lo que quieras, pero guillermo tiene mucha razon en decir que cuando ganas es ocmo q no te importa nada, tocas el cielo con las manos,

aunq hayas dejado el 200% y no ganes, por mas q estes tranquilo de q dejaste todo sentis un sabor amargo, no seas pavote hemrano,
o nunca ganaste y perdiste algo, o hablas pavadas porque es gratis
Responder
0 %
0 %
»Caro Peñaaaa18/06/2010 19:17
AAAAhhhh bueeehhh!!! aca tambien opinan los quilmeños??? pensaba que no quedaba ninguno!!!! Osea.... ya no pueden opinar sobre la liga A... y quieren opinar de la NBA???!!! ajajajaj que risa me dan dios mio!!!
Igual no es por nada... no comparo en nada una liga con otra... pero nosotros levantamos 5 !!!! ajajajajaj Gracias Oveja, Gracias equipooo!!! (de la ciudad)!!! ajajajaaj
Responder
0 %
0 %
»Connoisseur18/06/2010 20:01
El q dice q kobe bryant es el mejor de la historia debe estar muy mal!
Responder
0 %
0 %
»RIQUELME18/06/2010 20:14
En que te basas Mister Sioni para decir que es el mejor de la historia si gana otro titulo?

Pregunta, si un seleccionado gana el Mundial, no es que adquiere directamente el acceso a los JJOO? Tengo entendido que es así, pero puede ser que este errado.
Responder
0 %
0 %
»Diego19/06/2010 06:57
Desde chico (y hablo desde los 10-11 me hice hincha de los Lakers, en mi opinion Magic (de ahi su apodo) era el mago del baskte el espiritu santo, hasta que aparecio el Jesus, (solo basta decir el 23) Michael...,y el resto de sus profetas, asi como en la vida y en el basket, tambien en la musica y en miles de otros aspectos las cosas cambiaron, pero voy a seguir enamorado del show time de los Lakers, de esos partidos de altisimo voltaje, de inigualable tecnica y de tanta diversion, pero, en esta final, queria que ganara el equipo, y el equipo se demostro a lo largo de la serie fue Boston, Kobe, es fenomenal, pero no tiene la calidad de Jordan, no tiene la magia de Earving, no es lo mismo ganar el campeonato contra Larry...que triste es la NBA ahora...
Responder
0 %
0 %
»Carlos de Capital19/06/2010 09:16
Creo que la NOSTALGIA de Diego tiene razon, uno puede tener su corazon con uno u otro equipo, pero no puede dejar de ver la diferencia actual con aquella NBA con estrellas como Jordan, Pippen, Barkley (una megaestrella aunque nunca ganara un anillo), Bird y decenas mas de jugadores que llegaron a ser mucho mas que los actuales con mucha menos propaganda y comunicación.-
En esta final KObe fue el mejor, pero como equipo creo que Boston fue superior. Ganar o perder, los que jugamos alguna vez suele depender de un solo tiro o una sola jugada que bien puede salir bien o mal (todos los partidos de la serie fueron parejos).-
Responder
0 %
0 %
»RIQUELME19/06/2010 10:53
Para Diego: Gran comentario el tuyo, y no olvides los laderos que tenian ambas estrellas en es esas finales, de un lado Kareem y James Worthy y del otro Robert Parish y Kevin McHale.
Responder
0 %
0 %