Ingrese texto de busqueda

04/07/2010 10:18 | Liga Nacional

Fabián Sahdi cambió la ficha

»Iara04/07/2010 13:34
Bien! Al fin las cosas se acomodan! Muy buena incorporacion...Fabian necesita volver a estar entre los suyos y Monte seguro q necesita de la desfachatez q tiene este chico dentro de la cancha.
Muchos exitos Fabi! Te lo merces!!!!
Responder
0 %
0 %
»NOOOOOOOOOOO04/07/2010 21:23
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.... NO TE PUEDO CREERRRRRRRRR...!!!!!!!!

TANTO QUE HABLAMOS DE ECHEPARE EN EL OTRO ARTÍCULO, Y AHORA RESULTA QUE LO DESCARTAN...?????

ASI SOMOS LOS ARGENTINOS, NOS EMBALAN Y DESPUES NOS C...
Responder
0 %
0 %
»CORDOBA04/07/2010 22:23
MUCHA SUERTE FABI! QUE TENGAS UN BUEN AÑO
Responder
0 %
0 %
»DEL NACIO05/07/2010 11:01
TENEMOS QUE PONER A SHADI PORQUE TIENE CONTRATO POR 2 AÑOS Y NO CONSIGUIO OTRO CLUB,INTERIORIZATE ANTES DE HABLAR.
Responder
0 %
0 %
»juanca05/07/2010 17:33
QUE VERGUENZA!!!!! Para que habla Santangelo de que ya tiene el equipo si despues llega el niño mimado y lo desbanca a Etchepare???!!!!!! Una persona que se dio el lujo de decir que no jugaria en el nacional cuando descendio porque el no estaba para jugar un nivel mas abajo!!!! POr Dios!!! que falta de palabra, de dignidad!!! despues de todo lo mal que hablo de lops dirigentes del nacional....vieron que nunca hay que escupir para arriba!!!
No importa.....todo vuelve enla vida.....
Responder
0 %
0 %
»jorge05/07/2010 20:26
santangelo no tiene nada que ver ,el lo quiere a echepare,se lo impusiron ,el no arma el equipo,se lo impone el nacional porque tenia un contrato por dos años.
Responder
0 %
0 %
»XXX06/07/2010 06:48
PARA JUANCA
MMMMMMMMMMMMMM, QUE POCO LO CONOCES A SAHDI. SE PERDONA TU AMARGURA.SHHHHHHHHHHHHHH
Responder
0 %
0 %
»Informo06/07/2010 11:37
Informo para lo que (creo) sin conocer, finalmente terminan desinformando.

1) Sahdi no tiene NINGUN CONTRATO con el Nacional. Ni por 2 años, ni por 5 minutos. Es un dato lleno de nulidad.
Lo que lo mantiene el club son los derechos federativos sobre el, como todo jugador formado en un club.
Pero eso no lo vincula, ni acerca a M. Hermoso pues dicho pase seria para que cualquier club de la argentina pudiera arreglar con el.
Si esta en Monte Hermoso sera por pedido del entrenador o la dirigencia, NO ME CONSTA REALMENTE, pero no por contrato alguno.

2) Considero que Santangelo en consenso con monter hermoso arman el equipo. EL NACIONAL VENDIO SU 50% Y ESTA TOTALMENTE AFUERA DE CUALQUIER ARMADO.
Para aclararlo una vez mas, Nacional solo se dedica a lo local, y no tiene mas que ver con la franquicia adquirida en 2003.

Espero haberlo aclarado bien.
me despido
Responder
0 %
0 %
»COINCIDO CON JUANCA07/07/2010 00:02
CUANTA VERDAD.........
Responder
0 %
0 %