“Queremos ser la base de la pirámide”

Seguramente que hay mucho por mejorar, y uno de las cosas que se tiene que reveer es el tema de jugar tantos partidos con el mismo rival. Se dió el caso , que por ejemplo en los equipos del chaco, jugaron entre sí, equipos hasta 5 ó 6 veces con el mismo rival, durante la fase regular, lo que es un grave error, porque ami entender se debería jugar por arrastre de puntos, para hacer más corto el torneo y menos costoso el Torneo.
Quien lo diseñó, más allá de que lo hizo con la mejor intención del mundo, lo diseño desde el punto de vista DEPORTIVO, es decir cumplir con una cantidad mínima de partidos en la fase regular , antes de ser eliminado, y el TORNEO para que tenga futuro en el tiempo, debe ser programado desde el punto de vista ECÓNOMICO. Partidos de ida y vuelta en la primera fase, y con arrastre de puntos para la segunda fase, entre los equipos que jugaron entre sí en la primera rueda. De esa manera se evitarían jugar 4, o 5 ó 6 partidos con el mismo rival durante el mismo Torneo. Y permitiría a los equipos que no tienen buenos resultados en lo deportivo, salir rápido de la Competencia, de manera de no gastar dinero inútilmente. No hace falta jugar 30 o 40 partidos para quedar eliminado, con jugar entre 16 y 20 ya bastaría para determinar los descensos y los equipos que no participarán en los play off.
Se ha dado la situación,de que los equipos del Chaco han tenido que salir de gira por 7 días ó 10 días seguidos cuando les tocó jugar con los de jujuy o de Salta o de Tucumán, lo que rompe con unas de las esencias de la Competencia, que es la fomentar la participación de nuevos jugadores a la élite, por qué ?? Porque de la única manera que se puede cumplir con este tipo de Competencia, es teniendo un plantel profesional, con jugadores que se dediquen sólo al básket, dejando fuera de la Competencia a los jugadores amateurs o semi profesionales.
EN RESUMEN: torneos más cortos y por ende menos costoso . Saludos

imposible que nuestros chicos jueguen en la liga naconal si mantenemos los 3 extrangeros (sin mencionar que muchos equipos tienen nacionalizados)

OPINO SEÑOR GERMAN, QUE EL TORNEO ESTUVO BIEN, PERO LO QUE HAY MEJORAR EN FORMA URGENTE SON LOS ARBITRAJES, QUE ESTAN MUY POR DEBAJO DE LOS JUEGOS, Y NO ES QUE SEAN MALOS, SON MAL INTENCIONADOS, SUMAMENTE LOCALISTAS, SOBERBIOS, E IRRESPETUOSOS, TENDRIAN QUE TENER MAS PARTICIPACION LOS VEEDORES O COMISIONADOS TECNICOS, SER MAS CRITICOS Y OBJETIVOS, NO SER COMPAÑEROS O COMPLICES DE LOS JUECES. Y EL OTRO TEMA A MI CRITERIO A CAMBIAR ES LA DEFINIONES DE LOS PLAY OFF, CON RESPECTO A LAS VENTAJAS DEPORTIVAS, ABRIA QUE JUGAR EL 1 DE LOCAL, EL 2 DE VISITANTE Y EL EVENTUAL 3 DE LOCAL, ESO SERIA RESPETAR LA VENTAJA DEPORTIVA.-

no es solamente los extranjeros sino tambien jugadores que estan de vuelta tal s el caso de EL GALLO PEREZ, MONTENEGRO.LAGRAÑA,OROÑA ETC que no dejan subir a nuestros jugadores casi profesionales., eso hay que reeverlo porque es un punto muy importante.

cuantas fichas mayores estan permitidas en el TFB. no veo que hayan participado muchos jug jovenes de proyeccion. de estar equivocado q alguien m lo aclare.........versooooooo

Disculpame pero con respecto a la ventaja deportiva no estoy de acuerdo. Si te llega a tocar playoff con un equipo de la patagonia como Hispano por ejemplo (o vice-versa) como queres que los clubes banquen 2 viajes con pasajes de avion etc?? quizas vos podrias bancarlo en tu club. Pero ahi tenes que tener un poco de criterio.

Este párrafo es de Germán:
Fue un apresuramiento hablar de como se definía, pero todos los clubes que hacen una inversión para jugar tienen que saber como es el reglamento.
Lo cual es cierto, ahora LOS COMISIONADOS, LOS EMPLEADOS DEL TORNEO, y demás, no deberían saber de antemano como es el reglamento, porque “los errores” involuntarios los cometieron estas personas en primer lugar por mail informar.., cómo siempre.. no se hace cargo de nada..
Gracias

para localias, esto es un torneo de basquet federal y te puede tocar play off, con cualquiera, si no tenes plata o no podes bancar los costos no partisipes.-es un torneo de basquet, competitivo y con jugadores profesionales, no es barato competir, pero con este sistema de play, por ahi rifas el trabajo y el esfuerzo economico de todo el año, por un viaje.-

la verdad que el TFB esta muy bueno, es muy competitivo, es muy parejo. Lo que se dice de los 4 o 5 juegos entre los mismos equipos es verdad medio cansador, opino que se podria meter cada tanto un cruze entre divisiones, para que no sea tan monotono. Lo de los arbritos, malizo nivel. Y con respecto a lo que se habla sobre los viajes cuando tocan equipos de rio gallegos o tucuman, y hermano es asi, lamentablemente la mayoria de los clubes estan amotinadfos en las regiones del centro, tarde o temprano te toca viajar a esos lugares o viceversa, es algo imposible de evitar. Pero en general hay mejor nivel que el año pasado.
Parrafo aparte para tipos como Tetamantti y otros viejos que no rinden, no deberían darles lugar, si a los que suman; pero tambien pasa por clubes, deberian apostar a largo plazo para formar un equipo joven y competitivo, como hicieron varios. Saludos.

coincido con localias, son gastos que los clubes deben tener en cuenta cuando hacen los numeros. No les dan y se largan a jugar igual y terminan debiendo a todo el mundo, si no les dan no les dan, no se juega. A no quejarse, sino que armen un torneo con 300 clubes asi juega todo el mundo y todos contentos, NO es asi. Es un torneo argentino que juege el que puede.

Estimado “señor”... le hacen una pregunta sobre V Mitre- Hispano y responde con un resultado de Instituto-Hispano.-... cuantas dudas genera.... mejor no aclare mas que ya de por si oscurece sin su ayuda..
La cual la gente de Cdba no necesitaba.. pero bue---
A seria bueno que el proximo año el equipo con el 2 mejor record de TODO EL PAIS, tenga la localia siempre, salvo con el 1---- y que dejen de castigar a la Patagonia con cuadrangulares pensado por gente poco pensante.. Llamese Tolcachier, Siri, etc
Saludos del sur, venga cuando quiera... quizas asi conosca lo cerca que estamos y lo poco Federal que nos hacen sentir muchas veces

Respecto de las localias me parece que estaría bueno algo asi. Si un equipo tiene localia por tener mejor desempeño que otro durante las fases de juego de instancias anteriores a su encuentro de Playoff, el primer partido debería ser de Local. Si este ganase su partido de Local el segundo también jugaría en esa condición. Caso contrario el segundo encuentro lo jugaría de visitante para definir de local. Y si perdiese el segundo encuentro el tercero lo jugaría de visitante. Por ahi según los resultados se favorecería al equipo que hizo mejor las cosas en fases anteriores y tal vez se reducen los viajes. Digo, de pronto, me parece. Saludos