Ingrese texto de busqueda

10/04/2013 18:28 | Liga Nacional

Montenegro: “Los responsables de todo somos los dirigentes”

El presidente de Quimsa Gerardo Montenegro se animó a un mano a mano con Pick and Roll radio para contar en que consisten las charlas de los clubes que quieren cambiar la competencia. Hizo un mea culpa dirigencial sobre las responsabilidades de una organización con fisuras y plantea cambios. Una charla sobre temas sensibles.
Autor:Pablo Tosal (ptosal@pickandroll.net)
Montenegro: “Los responsables de todo somos los dirigentes”

Gerardo Montenegro es el presidente de la Asociación Atlética Quimsa y fue el anfitrión de la primera reunión de presidentes de Clubes fuera del ámbito de la Asociación de Clubes. Esta charla lleva mucho contenido dirigencial pero es fundamental para empezar a entender las bases de un sector de clubes que hoy buscan cambios y mejoras en nuestra competencia.

Y comienza diciendo: “Si uno no participa de una reunión no puede andar opinando que es lo que se habla en esa reunión. Tiene que haber un respeto hacia el trabajo que uno intenta hacer. Nosotros estamos teniendo reuniones con algunos presidentes y aspiramos a que nos encontremos todo lo más posible. La AdC nos convocó a una reunión y hemos hablados de como queremos encarar la temporada que viene y otras cuestiones que tiene que ver con la problemática de la organización de la competencia. Son muchos temas lo que se han abordado y en esa reunión le hemos manifestado al Presidente Bazzi que nosotros íbamos a continuar trabajando (a diferencia otros años) para acercar propuestas considerando la crisis que hemos tenido con el tema de los americanos y otras situaciones internas de regulación de los clubes.

Por ahí se largan a rodar comentarios cuando no ha culminado nuestro trabajo, que comenzó en Santiago del Estero, continuará en Paraná con otra reunión y en base a los problemas que tenemos todos trataremos de ver de qué manera se puede jugar la competencia. Haciendo cada uno un aporte para determinar algo que nos sirva a todos, para nada estamos buscando otra cosa que eso.

Yo lamento que algunos clubes que nos representa en el comité ejecutivo como Peñarol, Atenas y Boca no se tomen el trabajo de viajar como lo hacemos todos los presidentes. Al menos que se tomen el trabajo de escucharnos. Nos escuchen, disientan, opinen, pero que trabajemos y salga lo mejor para la Liga. Me llama la atención que ellos deberían estar a la par nuestra”.

- Qué opinas del tema que los dirigentes se mienten entre si
- Se confunden dos cuestiones. Yo no sé a que se refiere a que “nos mentimos”. Si es la competencia, vamos a seguir siendo competitivos, cuando salimos al mercado y armamos el equipo que queremos para ganar, esto lo venimos demostrando todos, todos los años, y todos los clubes hacemos un gran esfuerzo. Y en ese sentido yo tengo un gran respeto por todos los presidentes porque considero que hacen el mismo esfuerzo que hago yo, sacrificado, ad honorem, que después nos queramos ganar es propio de la pasión y es válido pero yo no le falto el respeto a ningún presidente, por el contrario, me gusta escucharlos cuando nos reunimos.
Pero me parece sumamente raro y atípico en cualquier organización que no nos podamos reunir los presidentes como ha dicho Lábaque y que nos mentimos entre nosotros. Porque me parece antes que nada que es una mala imagen dirigencial que estamos dando, que no la comparto para nada. Yo no le miento a nadie. Yo me puedo reunir con vos a trabajar e intercambiar opiniones y acordamos muchas cosas. Luego cada uno armará el equipo que puede sobre las bases de la organización. Uno compite sobre las bases de lo que uno organiza.

Lo que estamos haciendo ahora es establecer pautas de organización comunes para todos y después de ahí vamos y somos competitivos. Además fuera de lo competitivo hay muchas cosas que debemos mejorar si nos reunimos corporativamente. Yo lo entiendo así y con ese ánimo participo de las reuniones y me molesta que clubes que nos representa en el comité ejecutivo no nos acompañe en las reuniones para que nos escuchen y nosotros a ellos. Y tengamos una dinámica de reunirnos siempre. Todas las empresas y organizaciones tienen a su cúpula reuniéndose para un bien común, y cuando nosotros lo queremos hacer parece que aparecen fantasmas que no tiene sentido.

- El tema más urticante de lo que se discute en esas charlas con los presidentes es el tema de cerrar los descensos por dos años. ¿Cuál es argumento para esa postura?
- Hay posiciones, no hay un consenso en general. Es una alternativa que se presenta y de no puedo hablar mucho de esto por respeto a mis pares porque hemos quedado en no hacerlo público hasta no tener totalmente definida una posición. Si es un tema que esta analizado, hablado, discutido, fundamentado y hay casos de presidentes que no comparten. Están las posturas de incorporar más equipos, otros dicen que no. Es decir estamos evaluando todo tipo de posibilidades. Si nos parecía a todos por igual que no son positivos los play offs por la permanencia. El presidente Bazzi en ese aspecto ya nos deslizó esa posibilidad de tener incluso un solo descenso y otras posturas pedían cerrar los descensos pero respetar los dos ascensos de la categoría TNA. Lo que tenemos que lograr que una vez que empiece la liga no estemos debatiendo que hacemos las cosas mal. Lo primero que tenemos que entender es que los responsables somos los dirigentes. La consecuencia de una mala organización los responsables somos los dirigentes. Los jugadores no tienen la culpa como tampoco los representantes, ellos se acomodan a una organización. Nosotros debemos asumir eso inicialmente.

- Cual es tu mirada acerca del cierre de los descensos si afectaría deportivamente o no a la Liga Nacional. Si se generaría una competencia chata, opaca con escaso nivel de competitividad.
- La teoría indica que podría pasar eso. Es verdad que podría pasar que algunos clubes se produzca un achatamiento en otros no. Te aseguro que tampoco bajará el nivel de competencia de más de la mitad de los equipos de la Liga. Pero son cosas que uno habla en la teoría. Habría que verlo en la práctica. Tampoco estamos hablando de cosas cerradas ya, sino que las estamos debatiendo y trabajando. Todos los presidentes son dirigentes muy ocupados en su vida personal-profesional y hacemos un gran esfuerzo para dedicar tiempo ahora en estas charlas y tiene que haber un respeto a ese tiempo que estamos dando para generar una competencia que nos sirva a todos. Porque además estamos hablando de otras cuestiones para potenciar la liga. Por ejemplo nos preocupa mucho que estemos generando los dirigentes de A y TNA cerca de 140 millones de pesos por año y estemos percibiendo derechos de TV por 12 millones de pesos.

- La situación de trabajar mucho en otras áreas y generar estructura nueva lleva implícita la pregunta. ¿Cómo harán para obtener los recursos necesarios para las nuevas inversiones?
- Hay que trabajar mucho en todo este formato nuevo de ADC para que se generen recursos en Marketing y comunicación, y mayores exigencias para los clubes en materia de comodidades para el espectáculo en los estadios. Después cuando escucho comentarios que hay dirigentes que juegan a la política, no tiene nada que ver, están totalmente equivocados porque aquí lo más grave son los problemas que tenemos que resolver.

De todos modos hay otras cuestiones más delicadas que el marketing y no las debo decir. Pero nadie parece querer ver eso. Hace rato que tendríamos que haber tenido solucionado el problema de los extranjeros y nos explotó este verano. Bueno ahora ya está solucionado, pero tenemos que seguir trabajando en cuestiones sensibles a la organización de la competencia y tenemos que estar todos en las reuniones para establecer pautas generales y no que en mitad del torneo nos salgan con problemas. Muchos saben porque nos estamos reuniendo y están queriendo tergiversar los motivos para que cerremos la liga y no es así.

Queremos la semana que viene se junten la mayor cantidad de clubes posible para que en ese ambiente de trabajo podamos debatir todos estos temas para cuando seamos convocados por la dirigencia de la AdC y el comité ejecutivo estos temas no se discutan en la reunión sino que ya medianamente ya lo hayamos trabajado. Y en esa próxima reunión más precisamente tienen que estar Peñarol, Atenas y Boca que son los clubes que nos representan en la mesa ejecutiva y con ellos tenemos que mejorar el trabajo que estamos haciendo todos. Si de pronto algún club coincidiera que no le interesa nuestras opinión, bueno ya corre por cuenta de ese club. A nosotros si nos interesa que los que nos representan en el Comité ejecutivo escuchen nuestras posiciones.

Pablo Tosal
@pablotosal
www.pickandroll.com.ar

»juan luis11/04/2013 01:39
Don gerardo creo que puede llegar a leer estos comentarios le tiro algunos nombres para que se fije asi no cometemos los horrores de la temporada pasada... martina , juan gutierrez , gerlero , jack maikel martinez, los uruguayos martinez de Malvin ,,, y garcia morales....!!! vaa esto es mucho bla bla bla y todo despues termina igual.... pero por favor nunca mas un VILLARESSSSSS en Quimsa!!!!!!
Responder
0 %
0 %
»ANTONIO11/04/2013 02:05
MUY BIEN SR. MONTENEGRO. SIGAN ADELANTE CON EL PROYECTO. NO PERMITAN QUE LOS DIRIGENTES DE LOS CLUBES QUE SE CREEN DE LA “ELITE” MANEJEN EL BASQUETBOL. SIN EL RESTO DE LOS EQUIPOS DEL INTERIOR DEL PAIS NO HABRA LIGA NACIONAL, POR ESOP DEBEN HACERSE RESPETAR Y QUE SE RESPETEN VUESTRAS DECISIONES.
Responder
0 %
0 %
»El Cordobçes11/04/2013 05:04
Que nota Montenegro!!! Así que no te explicas por que falta UNIDAD entre los Presidentes de los Clubes, en pos de un proyecto para mejorar económicamente la Competencia?,Preguntas por que los máximos referentes del basquetbol liguero no se alinean para bregar juntos para parar esta escalada de costos en nuestro Torneo?
Sabes por que? No hay CREDIBILIDAD entre los propios Presidentes de los Clubes, y como puede haberla si apareces Vos, como uno de loç aglutinantes de este
Proyecto. Si, VOS que sos el dirigente con menos CREDITO del medio liguero
Los cordobeses estamos muy cerca de Santiago , como para no conocer tu doble discurso, eses que recitabas siempre sobre la necesidad de bajar los sueldos de jugadores y comisiones de representantes y después rompías el mercado pagando sueldos fabulosos en distinta épocas a Román González, y sacandole a Atenas a Mikulas , Logripo y Williams, por ejemplo pagándoles salarios irreales para el medio
Te acuerdas cuando el Presidente de Gimnasia de Comodoro denunció que en plena compendia tentaste a Romero paa venir a tu equipo?
Ahora quieres aparecer como líder de este muy buen propósito de mejorar todo y bajar costos, y ya dejas filtrar a los medios periodísticos que abrochaste la continuidad de BAXTER Y LOGRIPO, sin saber como se va a jugar la próxima liga o será que quieres atenuar la eliminación de tu equipo hace apenas cuatro días
Entonces comprende cundo algún dirigente de un Club importante dice que los presidentes se mienten entre ellos
Aparte como no quieres que otros dirigentes digan que los presidentes “juegan a la política” si tu perfil y tu realidad son de un político
Te ayuda esto a responder tus interrogante?
Un consejo , hacete a un lado, por la salud de este muy buen proyecto de cambiar la realidad de la Liga , haces pensar que estas buscando algún rédito, para tu club, que los demás sean austeros y vos salgas una vez a romper el mercado y así quieras asegurar el protagonismo de tu club.
Responder
0 %
0 %
»Mariano11/04/2013 11:11
Sr. Montenegro : realmente leo asorado sus comentarios que lo único que hace es mentirle a todos y lo peor de todos a su propio club ??? si lo hago con signos de preguntyas porque realmente usted no representa a un club sino a una fusión y lo peor de todo esto que los sacrificios que usted manifiesta no son tal, o mejor dicho si son sacrificios económicos de los propios Santiagueños que ven como se usa la plata del estado en favor de una fusión que solo administra plata del hambriento pueblo en el que usted vive - NO QUIERO ESTENDERME PERO LO QUE ESTAN HACIENDO VARIOS CLUBES ES UN GOLPE DE ESTADO EN CONTRA DE LA ADC - IMPRESENTABLES
Responder
0 %
0 %
»demuestrelo con hechos, no con dichos11/04/2013 11:53
“.... a nosotros si nos interesa que los que nos representan en el Comite Ejecutivo escuchen nuestras posiciones...”
Entonces porque permitio darle una vocalia al Sr J Schiemnzuck, para que pueda ser presidente de la categoria TNA, cuando Quimsa milita en la A? o Ud se olvida que gracias a esa maniobra el Sr JS pudo seguir sentado en la ADC, porque de lo contrario no tenia club a quien representar y por reglamento, se debia ir.
Señor Montenegro, sea coherente entre lo que dice y lo que hace, Ud. ha sido “funcional” a esta ADC, que ha llevado a a esta Liga, a este nivel pauperrimo, por lo tanto es doblemente responsable, permitame decirle que no le creo nada de lo que dice.-
Responder
0 %
0 %
»jdc11/04/2013 12:46
que tipo mediocre, por favor...
asi estamos, nunca propuestas para aumentar la cantidad de gente o mejorar los estadios, ni hablar de promocionar la liga
Dan vergüenza ajena
Responder
0 %
0 %
»paraelcordobes11/04/2013 14:31
firme con su nombre verdadero el comentario señor felo
Responder
0 %
0 %
»jorge eduardo11/04/2013 15:02
contradictorio don Montenegro, por un lado ponen al zorro a cuidar las gallinas y luego los critican porque no concurren a las reuniones de presidentes de clubes de la liga; conozco de mucho años los intereses de los distintos niveles del basquetbol nacional y, siempre, los mas poderosos imponen sus proyectos, no es una novedad pero, cual es la razòn por la cual estan en el Comitè Ejecutivo, Peñarol, Boca y Atenas...? por què no votan por otros representantes para tratar de igualar el poder...? se debe buscar coherencia para el bien del basquetol y dejar de gastar saliva sin sustento...Sr Montenegro, de su largo reportaje no se extrae nada positivo, solo incoherencia por algo que ud. mismo aprobò...
Responder
0 %
0 %
»sr odio11/04/2013 16:22
para cordobes... Hermano, yo no voy a defender a montenegro, pero la mayoria de las cosas que decis son giladas. Que quimsa le robo a mikulas a Atenas??? No sera que tu presi quiere especular con el nombre atenas y que todos vayan a jugar ahi por lo que significa Atenas (justamente con estos mercenarios, jeje) que quimsa pago sueldos irreales a roman gonzalez??? Nunca fue el mas caro, era el 3 mas caro esa temporada atras de leo y el colo que habia firmado en libertad. No eran irreales los contratos de leo, cantero, figueroa, magnano, kante (pusieron casi el doble de lo que habia ofrecido quimsa)??? Te olvidas que saliste campeon con un equipo carisimo? al año se fue leo y pagaron (no creo que dos pesos) por logripo. A la siguiente el pichi les solto la mano y la empezaron a jugar de “pobres” despotricando contra aquellos que pagaban buenos sueldos diciendo que rompian el mercado. Y cuando atenas o peña lo hicieron??? Ahi no cuenta??? No era guita del gobierno con la que le pagaron a magnano?.
Si estoy muy de acuerdo con el que opina mas abajo. Lo de semienzuck es una verguenza para nuestra liga.
No comprendo ni comparto que la adc y los representantes se lleven la torta y los clubes queden secos. Asi no se puede invertir en infraestructura, inferiores, etc.
Algo hay que cambiar... No se que, pero asi estamos asesinando la liga. Casi ningun club produce lo que gasta y lo hablo desde unclub que recauda en las ventanillas no me quiero imaginar aquellos que no lo hacen
Responder
0 %
0 %
»observador11/04/2013 16:27
si la prioridad es el negocio ó el espectaculo pasarán muchísimos años para que aparezca una nueva “generación dorada”,piensen también, en como desarrollar y proyectar jugadores jovenes,en este sentido elTFB no cumplió con las expectativas hay una generación de jugadores entre 19 y 21años
que quedaran en la nada.
Responder
0 %
0 %
»Otra vez el Cordobés11/04/2013 17:07
A ver Sr Odio, por que endilgas a Atenas y Peñarol, que FUERON Y SON CAMPEONES con equipos carísimos pagados por el Gobierno?
Yo no dije en ningún momento que Quimsa usa para romper el mercado plata del gobierno, lo estas insinuando vos. Hay una pequeña diferencia , Atenas y Peñarol, hicieron equipos muy caros pero consiguen su objetivo, CAMPEONAR.
Tu equipo Quimsa, es el de mayor presupuesto de las últimas 5 Ligas, y nada de nada. Moraleja, hay que usar bien la platat que te dan
Responder
0 %
0 %
»Estas igual11/04/2013 17:14
Es el trompo Allende!
Responder
0 %
0 %
»ignacio11/04/2013 17:54
PARA MARIANO.....!!!! hermano no tenes idea de la vida y menos de basquet y de santiago....Quimsa sera una fusion pero es un club consolidado y un nuevo club creado que no se desarma mas las otras dos canchas ya no existen y ahi hay 2 edificios de 7 pisos ahora o vos no sos de santiago y no tienes bien en claro como es la cosa o sos un tipico bandeño hincha de plimpico dolido por el crecimiento de Quimsa!!!!
Responder
0 %
0 %
»carlos11/04/2013 18:01
yo no soy de la devocion de montenegro ni mucho menos pero hoy lo escuche en un noticiero local hablar de una idea que llevaria mas gente a las canchas , que es jugar dos campeonatos un apertura y un clausura con play off en los dos torneos ya que segun los dirigentes es en los play off cuando mas gente va a la cancha teniendo asi mas aporte economico en recaudacion ya que en la etapa regular va menos publico a los estadios esto para el que dice que montenegro nunca da una idea para aumentar el publico en clos estadios...... lo repito no lo defiendo a montenegro pero esta idea puede ser buena es mas para mi montenegro deberia dejar que gente nueva entre a la dirigencia de quimsa!!!!
Responder
0 %
0 %
»Hugo11/04/2013 21:41
Para Ignacio: no se estúpido amigo, no involucre a la gente de Olímpico en su comentario, no nos interesa hablar de ustedes, fíjese bien y se dará cuenta que es muy raro un comentario de los bandeños. Y eso duele no?
Responder
0 %
0 %
»LOCOXQUIMSA (el verdadero )12/04/2013 00:31
PARA MARIANO

QUE TE CREES VOS CON EL PUEBLO DE SANTIAGO, QUE VENIS A DECIR QUE ES UN PUEBLO HAMBRIENTO. LAVATE LA BOCA ANTES DE DECIR ESO ESTUPIDO FUNCIONAL!!!!!!

ACLARO QUE MONTENEGRO NO ES DE MI AGRADO.
Responder
0 %
0 %
»para hugo12/04/2013 02:53
hugo si usted es el mismo que mariano y si no es con usted ya son 2 los hinchas de olimpico que comentan en esta nota ..........asi que se contradice y no hace lo ni pasa lo que usted dice siempre pendientes del mas grande de Santiago QUIMSA!!!!!!!!!!
Responder
0 %
0 %
»para hugo12/04/2013 02:57
y por eso aclaro que que seguro o no es de santiago que viendo que habla del hambre de santiago tal vez no es de esta provincia .....hablemos de basquet muchachos no metamos la politica aqui ni de la administracion provincial!!!! si no entren a comentar en clarin!!!!! o ambito financiero...
Responder
0 %
0 %
»sr odio12/04/2013 14:05
cordobes... Entiendo que sos hincha de atenas y tengas cierto despresio por los equipos que nunca ganaron una liga. Pero te comento algo, ganar la liga no es algo facil y un buen presupuesto no te lo garantiza en lo mas minimo.
Con respecto a que quimsa es el equipo con mas presupuesto de las ultimas 5 ligas es totalmente ridiculo. Este año tenemos menos presupuesto que regatas, peña, la union, obras y seguro alguno que me olvido, el año pasado obras gasto una locura y perdio la final, libertad es otro de los equipos que siempre tiene mas presupuesto que nosotros.
Cuanto caradura que hay, parece que el unico que gasta es quimsa. Le creiste a felo eso de que son pobres???
De igual manera sigo pensando que hay que cambiar algo antes que los clubes quiebren. Quimsa paga locuras no por que sean ignorantes con plata sino porque si no lo paga aparece otro... Nos disputamos jugadores que no juegan ni el 10% de lo que ganan. Con todo el respeto para leo gutierrez no me parece bien que el sea la maxima figura de la liga durante diez años. No por el, sino que habla muy mal de la liga. No generamos buenos jugadores y encima les pagamos locuras a jugadores de medio pelo o viejos que jugando a media maquina siguen marcando diferencias con la mediocridad del resto
Responder
0 %
0 %
»fusionado13/04/2013 00:07
Que falsos todos, el 90% son dirigentes que no son capaces de decirse las cosas en la cara en las reuniones, si no como pueden saber cifras exactas de presupuestos y costo de jugadores. La fusion se realizo hace rato ya y eran tres clubes que estaban muy cerca uno de otro no mas de cinco cuadras. No entiendo lo que uno quiso decir con lo de eeefusion.Si montenegro es mal visto en todo sgo. se hizo multimillonario gracias a la cercania a zamora y utiliza la plata en financieras. eso lo sabemos todosn en santiago si quieren luego les paso las direcciones, por si necesitan digo. jeje
Responder
0 %
0 %
»A ver si entientes; Sr Odio14/04/2013 21:55
Cuando digo quee Quimsa es el que más gastó en las las últimas cinco Ligas, me refieron a que si sumas la 5 ligas , es el que pagó sueldos mas altos, informate amigo,y tomá clases de ortografía , escribes muy mal
Responder
0 %
0 %