Robles: “¿Por qué debemos cerrar la Liga con vos adentro?”

No se podrán interpretar en este relato escrito los tonos de voz de Domingo Robles. La nota de ayer en Pick radio serán subidos a la sección Audios (dos partes) de radio.pickandroll.com.ar. El presidente de Peñarol es un gran orador y sus palabras tiene mucho que ver en cómo lo dice. Incluso desde los silencios. Pero desgrabamos lo saliente de la charla:

“Yo estoy escuchando lo que hablando algunos dirigentes, lo que se está planteando, todo extraoficialmente, no oficialmente, ¿verdad?. Si vos me preguntas a mi yo no veo bien cerrar la Liga. Para nada. Si me preguntas de cerrar la Liga para descender y que haya ascensos casi me parece descabellado. Creo que en toda competencia tiene que haber premios y castigos. Tiene que haber ascensos y descensos.
Antes yo no podía pregonar o pedir cosas por una cuestión de ética porque Peñarol jugaba en los puestos de abajo, entonces cuando nosotros jugábamos los últimos puestos cerrábamos la boca, porque no nos parecía ético hablar de ascender o descender, al pasar a ser parte interesada de eso me parecía que tenía que cerrar la boca y desde hace seis o siete años a esta parte vengo pregonando que haya un ascenso y un descenso, porque me parece que la Liga ya se purificó y que no hay muchos equipos con capacidad de Liga Nacional ”A“ para ascender. Tiene que haber un trabajo en el TNA.
Como también tendría que haber un trabajo en la ”A“, porque muchos dicen ”vamos a cerrar la Liga“ y ¿vamos a cerrar la liga con vos adentro? ¿Por qué?.
Por ejemplo tendría que haber pautas mínimas, del tipo que si no llevas mil personas a la cancha ¿por qué la vamos a cerrar con vos adentro? Si vos no tenés una cancha con tal cosa, por citar cualquier ejemplo, ¿por qué la vamos a cerrar con vos adentro?. porque uno habla muchas cosas de querer copiar la NBA pero porque deberíamos cerrar con ciudades de menos de 100 mil habitantes. En la NBA están las grandes ciudades. Es tirano o llamalo como vos quieras, pero para cerrar esto, ¿por qué debo estar yo adentro?”.

- Cerrar el descenso es tirano, por lo tanto las pautas no estarían mal.
-Por eso te digo que cerrar el descenso no es lo correcto. Yo creo que el campeón del TNA tiene que ascender y el último de la “A” tiene que descender. Después el 15to y 16o si queres que jueguen play offs eso es indistinto. Pero si meter 20 equipos en la “A” son más equipos para repartir derechos televisivos, son más viajes y no va a faltar el equipo que un año sabático juegue con Gabi, Fofo y Miliki en la mitad de la cancha para no gastar un peso. No creo que esto baje la cotización de los jugadores. Puede perder seriedad la liga. La liga lleva 29 años y tenemos cosas para corregir y muchas cosas que están bien hechas. Yo soy muy respetuoso de las historias, siempre lo fui. Por eso soy un gran respetuoso de un Atenas de Córdoba, y un gran respetuoso de un Felo Lábaque. Que son realmente tipos para escuchar por trayectoria. Vos fijate que en la mesa directiva está Atenas de Córdoba, esta Boca Juniors, está Peñarol que se lo merecen por ahí podría faltar un Comodoro, por historia. Pero no queramos cambiar todo tan abruptamente porque seguramente no dará resultado.

- Entonces para vos cerrar los descensos no cambiará el tema presupuestario
-No, no va a variar porque los jugadores van a seguir cobrando lo que los dirigentes le pagan, o lo que los dirigentes le prometen. Eso es como poner un tope salarial, es una mentira. Después aparecen dirigentes que por debajo de la mesa le pagan más. Entonces vamos a sacarnos la máscara todos, vamos a decir la verdad. Acá cada uno hace su juego. Después vos tenes que tener otras cosas para atraer a los jugadores pudiendo pagar lo que vos podes pagar y convencerlo que el que paga más tendrá que esperar la mesa de saldo, pero yo no lo veo de otra manera. Ya eso se hizo muchas veces y nunca dio resultados.

- ¿Qué cosas pensás que se pueden cambiar con el sistema de un ascenso y un descenso?
- Todos los clubes, no solo la AdC tenemos que trabajar en el Marketing, en la gente, que quizás la podemos llegar a mejorar entre todo. Pero tiene muchas cosas para mejorar. La Liga ha ganado un prestigio grande, no la tiremos por la borda de un día para el otro con cosas que algunos se imagina que puede dar resultado.
Yo hay cosas que no estoy de acuerdo y que me gustaría cambiar. No pienso que tenemos que formar una plantilla con sub23 o sub21, no, yo pienso que tiene que haber 10 mayores y dos juveniles. Y en el TNA si poner formación de juveniles, que haya más porcentaje de juveniles. Pero los tres primeros de nuestra liga van a jugar torneos internacionales y jugás contra equipos que tienen 12 profesionales y vos tenés 5 mayores, 2 extranjeros, 2 sub 23. Y te lo estoy diciendo sabiendo que a mi me conviene tener ficha sub 23 porque creo que puedo llegar a tener los dos mejores del país que son Giorgetti y Campazzo. Pero los tengo hoy, por ahí mañana no los tengo. Entonces sería tirar agua para mi molino que aprobemos hoy dos sub23, ¿mirá si no me conviene?. Pero lo veo de pata corta a eso. Yo lo que creo es que nunca vamos a ser pares porque cada uno tira agua para su molino.
Yo no desmerezco lo que voy a decir. Acá en esta liga hay administradores de dinero, que está fenomenal y yo los envidio, y hay dirigentes que generamos y administramos. Son dos cosas distintas. No está mal tener la comodidad de administrar solamente. Envidio al que administra, no lo estoy menospreciando pero no es el caso de mi club. En mi club hay que generar permanentemente, no tenemos ningún tipo de ayuda oficial, ningún tipo de la Municipalidad de nada. Pero así capaz que agudizamos mucho más el ingenio para poder sobrevivir.

- En esta historia de que algunos administran y otros generan, ¿vos no te consideras pares de otros clubes para sentarse a charlar y debatir esto?
-Muchas veces paso esto, muchas veces. Y al final siempre es lo mismo con cada uno tirando agua para su molino y acá tenemos que ver que es lo mejor para el básquet y obviamente lo que sea mejor para el básquet será lo mejor para cada uno de los clubes. Yo te doy un ejemplo que me pasó a mi en una reunión. Yo propuse que un jugador nacional se pueda cambiar por un extranjero en caso de lesión si tiene cupo de ficha foránea. Pongamos un ejemplo cualquiera que Dios no permita. Se lesiona Paolo Quinteros y me dicen “Si lo podes cambiar por un nacional”.... y me estas tratando de tarado!. ¿por cual nacional vas a cambiar a Paolo Quinteros?! Es imposible!. Osea, vos querés que yo me arruine, me haces entregar la liga prácticamente. Ahora sería mejor me des la posibilidad de ir por un extranjero por Paolo Quinteros si me da el cupo de extranjero. Un dirigente, que no voy a decir quien es, un día en una reunión cuando yo planteé esto hace cuatro año me dijo “Yo jamás formaría un equipo con un americano solo”. Hace 4 años de esto y hace 3 que salimos campeones con un americano solo. Que quiere decir esto: que nadie tiene la verdad sobre la mesa. Al contrario de lo que piensan quizás con esa regla los clubes contratarían más nacionales de movida porque lo pueden cambiar por lesión, por cualquier desgracia, por un extranjero. Siempre y cuando te de el cupo, se sobreentiende esto.
Por eso digo, muchachos, acá nadie tiene la verdad pero hay que respetar las cosas que pasaron. Yo amo mi club y respeto clubes como Atenas que por 17 años seguidos entró a Cuartos de final. Hay que escucharlos a esos clubes porque acá nadie se hace dirigente de un día para el otro.

-¿Qué pensamiento tenés con respecto al impacto que genera la Liga Nacional en la gente común, no en el que va a la cancha, sino en la población Argentina?
-Yo creo que somos el segundo deporte. Sin dudas. Y hay cosas que debemos mejorar. Por ejemplo en un país exitista como este, vos pones la tele y ves a Los Pumas en todas las publicidades. Luego van y pierden por 60 con los All Blacks y estamos todos igual de contento. Si esto pasa en el básquet nos matan a todos. Entonces evidentemente ellos hacen un trabajo de Marketing que nosotros no, que lo hacen mejor y que tenemos que mejorar.

-¿Pero vos cambiarías algo para generar más impacto?
-No nos olvidemos que esto es una carrera de resistencia y no de velocidad. Pero hay muchas cosas que se hicieron. Esto te lo digo en forma personal, yo no soy político, soy solamente un dirigente deportivo. Y si me decís de hacer algo como cerrar la liga volvemos a la charla del principio ¿por qué con vos adentro? o ¿por qué conmigo adentro?. Habría que ver cantidad de público, estadios, ciudades y hablar de esto es una cagada, pero es la realidad. Porque hay que analizar muchas cosas, capaz que cerramos la Liga y vos no estás entre los que quedan, porque no dan las condiciones. Guarda con esto. Porque hay muchos que no llevan gente ni con entradas gratis. Vamos a poner todo arriba de la mesa, no lo que a cada uno le conviene, sino lo que le conviene a todos.

-¿Peñarol va a formar parte de las charlas de los clubes y podrán decirse todo esto en la cara?
-No sé. El otro día hubo una reunión en Santiago del Estero y dijeron que los dirigentes de la mesa no fueron y Alfredo Miño estaba en Santiago y no lo han invitado. Me sorprende. Él como dirigente podría haber ido. Yo te repito, hay cosas que se deben mejorar y hay cosas que están bien hechas y que no todo se puede cambiar abruptamente de un año para el otro. Por algo se lleva 29 años. Muchas veces tomas medidas que luego la tenés que dejar 3 o 4 años aunque estén equivocadas porque sino pasas a ser un mamarracho porque cambia, no cambias, cambia de nuevo. Eso no es una definición mía, eso lo he aprendido de Eduardo Bazzi te lo digo con total honestidad. Yo al principio también decía “vamos a cambiar!, vamos a cambiar! porque está todo mal!”. No es tan fácil lo de cambiar porque no vaya a ser cosa que nos mandemos una cagada grande.

-Justamente eso es lo que tienen que analizar ahora todos, como generar un beneficio más grande entre todos
-Esta fuera de discusión que es el deporte más federal del país, desde su nacimiento. Porque hoy todo el mundo habla de federalismo, pero hace 29 años que esta esto como federal. Y vamos a ser realistas, ahora todos hablamos de federalismo. Cuando la liga se creo fue el primer deporte federal de verdad. Pero vos fijate si será Federal que fue Atenas el líder de la Liga muchísimo años y no era de Capital Federal, es del Interior. En muchas cosas nos tenemos que sacar el sombrero, hay cosas que corregir, sin dudas y ahí tendremos que ponernos de acuerdo, ataquemos la parte del marketing por ejemplo. Pero no se puede cambiar sustancialmente la liga de un día para el otro y a conveniencia de uno porque dice “peleé el descenso... que no haya más descensos”. Hablemos de por que no llegamos mejor a la gente o cual es nuestra llegada, en que estamos fallando. Y también de cambiar los estadios y poner plazos, de cinco años, pero con plazo. Y también del TNA porque si tienen pretensiones de ascender tienen que tener infraestructura y un mínimo de cantidad de habitantes en la ciudad“.


Foto: Majo Gil (@MajoPick / mjgil@pickandroll.net)

Pablo Tosal
@pablosal
www.pickandroll.com.ar