Ingrese texto de busqueda

29/04/2013 21:51 | Liga Nacional

La reunión de todos

Con la presencia de la mesa directiva, 13 de los 14 clubes y el presidente de la AdC se reunieron en las instalaciones de la Universidad de Palermo los dirigentes de la Liga Nacional para tratar la reestructuración de la competencia. Los puntos salientes de la reunión.
Autor:Pablo Tosal (ptosal@pickandroll.net)

Con la sola ausencia del representante de Bahía Estudiantes (su vuelo se canceló esta mañana por neblina) 13 de los 14 equipos de la Liga Nacional se reunieron junto a la mesa directiva y el presidente de la AdC para tratar temas de reestructuración de la competencia.

Fue la primera vez desde que está declaradamente abierta la postura de los clubes que se nuclearon en un recinto a debatir los propósitos y las formas de reordenamiento de la competencia.

De acuerdo a lo que el presidente de Obras Sanitarias, Fabián Borro, le dijo a Pick and Roll post reunión “Hemos sincerado muchas cuestiones. Acá se hablaba del tema político, del”descenso si o del descenso no y realmente el problema de fondo es la estructura de la Liga desde el punto de vista económico - administrativo“.

Los puntos que trataron en la reunión fueron

-REGISTRO DE CONTRATOS

-CREACION DEL REGISTRO DE REPRESENTANTES

-LIMITES PRESUPUESTARIOS

-ANALISIS DE CONVENIO PARA JUGADORES PROFESIONALES

-ORGANIZACIÓN DE LA PROXIMA COMPETENCIA

Sobre el primero de los puntos Fabián Borro reconoció que deberán registrarse en la AdC todos los contratos de los clubes para que todos sepan cuánto se le paga a cada jugador y que duración tiene de contrato.

Luego afirmó que creación del registro de representantes es una herramienta para que los agentes tengan en la AdC registrado qué jugadores le pertenecen y no sean ofrecidos por dos o tres agentes y la duración del contrato del jugador con su representante.

El límite presupuestario de acuerdo a lo que averiguó Pick and Roll es un tema que no se tocó en profundidad ni que está en consideración de obligatoriedad para la aprobación, pero que si está en mente de muchos. El registro de contrato controlaría el precio y los dirigentes de clubes se comprometerían a no salirse de esa situación.

El analisis de convenio para jugadores profesionales de acuerdo a lo que Fabián Borró contó ”es paralelo al análisis de los convenios que tienen los jugadores de fútbol o los jugadores del básquetbol español. No será de un día para el otro pero esta la voluntad política de la dirigencia de empezar a trabajar en este sentido“.

Finalmente sobre la organización de la próxima competencia es donde menos se avanzó. Aquí el punto de cerrar los descensos no estuvo en consideración y las posturas de los 9 presentes se mantuvo (más la postura que traían en el mismo sentido de Bahía Estudiantes) mientras que surgió una postura nueva de uno de los cuatro que no avalaba la situación (Peñarol, Boca, Regatas o Atenas, sin que den a conocer quien) cambiando radicalmente su mirada y evaluando la posibilidad de jugar sin descensos ni ascensos (liga cerrada) en 16 equipos. Como se ve esta es la situación más conflictiva en cuando a la resolución de entendimiento y más fácil de determinar: saldrá por votación de asamblea general.

Sobre el resto de la situación de organización de fichas, planteles, calendario, no se habló nada. Será secundario en virtud del orden de prioridades del reordenamiento estructural.

La próxima reunión de todos los clubes quedó determinada para el martes 14 de mayo teniendo como sede Mar del Plata o Buenos Aires, siendo que aún no se sabe donde se jugarán las finales.


Pablo Tosal
@pablotosal
www.pickandroll.com.ar

»Observer30/04/2013 03:44
“El límite presupuestario de acuerdo a lo que averiguó Pick and Roll es un tema que no se tocó”

“El analisis de convenio para jugadores profesionales......No será de un día para el otro.....”

“Finalmente sobre la organización de la próxima competencia es donde menos se avanzó. ”

“Sobre el resto de la situación de organización de fichas, planteles, calendario, no se habló nada.”

CONCLUSIÓN: FUERON A PALERMO A RASCARSE LAS PELOTAS Y A COMER SANDWICHITOS DE MIGA.
Responder
0 %
0 %
»guillermo30/04/2013 09:48
- Límite salarial para contratos garantidos totales de equipos( ningún Club podrá firmar contratos que superen un máximo total).
-Límite de jugadores extranjeros y/o nacionalizados por equipo( es una aberración -como dijo Butta- que en determinado momento estén 6 extranjeros al mismo tiempo en una Liga que es ARGENTINA!!!! )
Después hablamos maravillas de nuestros JUGADORES RECLUTADOS, de la sapiencia , bondad y excelencia de los entrenadores , que luego con total HIPOCRESÍA tienen 3 extranjeros en el equipo
También nos quejamos de la edad de los integrantes de la Generación Dorada, y en nuestra Liga , que es ARGENTINA ( por las dudas haya algún desmemoriado) no le damos lugar a los jugadores jóvenes !!
- Abonar un monto por contrato por DERECHO DE FORMACIÓN para los clubes de origen de los jugadores ROBADOS y ENGAÑADOS- perdón reclutados, por cada contrato firmado a descontar de los porcentajes cobrados por los grandes ZÁNGANOS de la Competencia que son los representantes.
Los dirigentes ponen plata o generan los recursos , los entrenadores trabajan horas y horas para mejorar a sus jugadores, y los jugadores hacen un gran sacrificio para llegar a la Alta Competencia ...y los representantes..que hacen ?? sólo llaman por teléfono ... y ganan fortunas !!!
Responder
0 %
0 %
»juan30/04/2013 12:34
se puede decir que basicamente no avanzaron nada. directamente no tocaron los temas mas importantes para la liga. se dedican a hablar de representantes y contratos. y no de calendarios, estructuras y del producto que le ofrecen a la gente para que de una vez por todas el basquet sea rentable (solo lo es peñarol desde mi punto de vista y tal vez regatas este en las puertas de serlo en algunos años. boca definitivamente es boca por el futbol).

ME PARECE QUE HACEN POLITIQUERIA, NO POLITICA. Y LA DIFERENCIA ENTRE AMBOS TERMINOS ES ABISMAL Y PERJUDICIAL PARA LA SALUD DEL BASQUET NACIONAL.
Responder
0 %
0 %
»LUIS30/04/2013 16:42
Lo que me cae mal es que todos opinan porque na sacan la plata del bolsillode cada uno los clubes estan muertos y todos opinan que hay que seguir como esta la liga hasta hoy de seguir asi hay diez equipo que se retiran de la proxima liga .Clubes fundidos y jugadores representantes arbitros y la adc con plata.Que no haya desenso por dos años jugar con 20 equipos la liga A y cambiar muchas cosas que estan mal.
Responder
0 %
0 %
»falto uno30/04/2013 17:19
che se olvidaron de invitar a velez (presidente de ciclista)o esta en TNA ?,perdon pero estuve unos dias afuera,como no ascendio ciclista ?
Responder
0 %
0 %
»a confesion de parte, relevo de pruebas30/04/2013 18:08
De acuerdo a lo informado por Pickandroll, hubo varios temas que no se tocaron o quedaron para mas adelante, solamente consensuaron la reacion de un registro de representantes, algo absolutamente formal y no de fondo, y la presentacion de los contratos en la ADC, obviamente al oficial, no quedara otro extraoficial entre el club y el jugador?, tambien reforma de forma, no de fondo.
Ahora hablar sobre la estructura de la competencia, calendarios, generacion de ingresos por parte de la ADC y su justa distribucion a los clubes, parece que no conversaron .
Renovacion de directivos y reemplazo por gente mas idonea en la ADC, tampoco.
Estadios, infraestructura en general (vestuarios, seguridad, comodidades al publico,etc) que esten a la altura de las circunstancias, tampoco.
Nivel de los arbitros, nada.
Muchachos, para no tomar ninguna decision importante, hay que armar comisiones o general reuniones, alguien lo dijo y aca esta pasando lo mismo.
Responder
0 %
0 %
»jose30/04/2013 18:43
Me parece muy saludable que se junten para organizar de la mejor manera la liga , ya es hora que busquen la forma de que sea rentable para los clubes y no sean solamente los ùnicos que arriesgan hoy en dia fortunas. todos ganan jugadores, arbirtro,representantes, tv,periodistas , comisionados . Hace unos dìas que escucho a periodistas que viven del basquet estar sistematicamente en contra de casi todo lo que se puede saber sobre las propuestas de modificaciones y lo unico que se ocupan es de los descensos, No puede ser que los representantes laburan dos meses al ñao y ganan muchisimo dinero, ademas arman los equipo como les gusta. Ojo que en todo este tiempo los dirigentes tambien se mintieron mucho entre ellos , tambien deberan corregir eso si en verdad quieren llegar a una soluciòn que lo veneficie.
Responder
0 %
0 %
»Richard01/05/2013 14:31
Con toodos los comentarios cargados de egoísmo y ganas de “pelear”, no veo, ni soy optimista con respecto a algún cambio. Algunos proponen algo, y saltan otros a criticar, ó poner en duda sus palabras.Sigamos así y los agentes se siguen fregando las manos, pensando como van a seguir facturando y fundiendo clubes.
Responder
0 %
0 %