Falta Union de Sunchales al listado.... y BEN HUR jaja, q fracasados!
Responder
0 %
0 %
»rulo de la perla03/06/2013 18:09
Muy buena nota pablito la verdad ke esta muy centrada y es un tema ke no tiene una solucion a la vista ya ke no se puede satisfacer a todas las partes... Esperemos ke de todo esto salga algo bueno... 20 equipos = mas viajes = mas gastos = bancarrota
Responder
0 %
0 %
»Deniro20203/06/2013 18:29
Excelente nota!! Que es la gloria? llegar a primera o salir campeon y luego desaparecer? eso le sirve a alguien? Un club tiene que estar por encima de las pretensiones fastuosas de algun dirigente con ambiciones politicas y ser una fuente de deporte, educación y pasion. Yo prefereria un club siempre en el TNA o federal pero que sepa que hasta ahi puede dar, y lo digo por experiencia, vi de cerca el crecimiento, éxito fugaz y el ostracismo en que ha caido Independiente de Neuquen!!
Responder
0 %
0 %
»rodrigo el porteño03/06/2013 18:57
Los tres puntos que menciona el artículo sobre cómo la eliminación de los descensos pueden mejorar el juego, quitando presión y darle lugar a los juveniles, ¿no podrían darse también si hubiera un solo descenso en vez de dos? Reduce la posibilidad de descender a la mitad.
Los jugadores no son de los clubes ni nunca lo serán, en ningún lado del mundo es así, pero hay ejemplos de ligas que han tomado medidas para que sus propios clubes no estén quitándose jugadores entre sí, y la LNB puede imitarlas.
De paso, es tremenda la lista de clubes “desaparecidos”. Cada club que se funde es una historia que desaparece de la Liga, historia que se pierde porque nadie puede aprovecharla, y porque no hay motivos para ir recordándola en cada nuevo enfrentamiento. Clubes que en algún caso construyeron estadios nuevos o remodelaron, la tan famosa infraestructura, y luego se fundieron en 2, 3 o 4 años... si eso no se puede corregir, ¿por qué uno querría invertir?
Responder
0 %
0 %
»Polo03/06/2013 19:02
Che en la Lista falta Ciclista!!!! jajajjaa
Responder
0 %
0 %
»Juan Ignacio03/06/2013 19:04
Agregar a esta lista a Regatas de San Nicolás y Gimnasia de La Plata
Responder
0 %
0 %
»la revancha03/06/2013 19:29
Para Polo, ya que sos tan vivo, cuanto te crees que le falta a Argentino, o pensas que con 800 personas de capacidad se paga la liga, supongo que no necesitas que te recuerde como generan la plata. prendele una vela a Tato y a Coppola
Responder
0 %
0 %
»martin , el gordo..DE QUILMES03/06/2013 19:44
EN ESA LISTA FALTA UNO DE LOS MAS GANADORES FERRO !! dicho sea de paso el fin de semana jugamos un partido ahi y el echart esta echo bolsa , yo creo que una de las soluciones seria que los pases de los jugadores sean de los clubes, esta bien y es cierto quizas x dos años no tengamos la mejor liga, ya que los mejores jugadores probablemente se vayan, pero en 2 años se volveria a la normalidad ya con los clubes siendo dueños de su patrimonio y no al reves , que me digan que club no termina una liga sin deudas, regatas sale campeon y debe 3 meses , peñarol viene de ganar todo y queda 3 palos y medio abajo y podemos seguir nombrando a todos los clubes, entonces aca hay algo que no esta bien de eso no hay dudas!!!
Responder
0 %
0 %
»Lo vi03/06/2013 19:59
Yo vi a independiente de Pico jugar sin extranjeros porque le salia mas barato ya que matematicamente se habia salvado. Imaginemos una liga con 10 equipos que apuesten mucho y seis que se relajen, mamita los partidos entre ellos! No estoy en contra de quitar los descensos, es una discucion compleja, pero el argumento del buen juego por la tranquilidad de la ausencia del descenso me parece muy basica. La tv aporta muy poco al presupuesto total de cada club, podemos salir de ese contrato, ganar en pantalla y masividad? Mas camaras, show. una jugada expectacular cambia si la mostras de mas de un angulo y no de la camara fija en el medio. permitir televisar juegos en la zona de cada equipo etc.Seria una inversión. Reglas claras. No estoy en desacuerdo con lo de que juegue el que puede, pero que el que pueda asuma el compromiso(si es liga cerrada es mas facil) de infraestructura adecuada, publicidad y difusion. En fin, como digo arriba, el tema es complejo. Creo que se puede hacer una liga mejor, es un buen momento para intentar el cambio. Esto es largo y son solo algunos puntos. Sigamos hablandolo que es lo que ayuda.
Responder
0 %
0 %
»Darío03/06/2013 20:55
Juan Ignacio, los dos equipos que nombraste están en la lista. Abrazo!!
Responder
0 %
0 %
»javier03/06/2013 21:37
La Liga Nacional no se creo solo como un torneo profesional, sino que tenia una filosofía que era desarrollar al l jugador argentino para la competencia internacional, es decir un jugador física (alto y atlético) e intelectualmente completo. Esos son los jugadores de la generación dorada, hasta la clase 80. Pero cuando falleció León, ya a nadie le importo esta filosofia sino que los dirigentes de la ADC, los presentantes, entrenadores, jugadores, etc se dedicaron a hacer guita, a exprimir los clubes sin interesarles el desarrollo deportivo, ni la cantera, y menos la aparición de nuevos jugadores ... y todo se derrumba... Queda nomás poca plata para repartir y la competencia no le interesa a nadie... Vuelvan a los origenes de la Liga .. que se trabaje en reclutamiento y que se vuelva a enseñar a jugar bien al basquetbol, a desarrollar jugadores para el nivel internacional, sin la locura de la presión por ganar...
Responder
0 %
0 %
»Sureño03/06/2013 21:40
Realidades que hacen que el Negocio de unos, trunque la pasion de muchos!!! http://www.prensalibreonline.com.ar/dblog/noticia.asp?id=27744
Responder
0 %
0 %
»para el revanchista03/06/2013 21:44
primero fijate si podes armar tu C D gil,y despues empeza a ver si podes entrar en tu eterno tna del cual jamas te iras,ah si logras entrar por vas derecho al federal,segui mirandome y haciendo fuerza por los que vienen a las morochas,como siempre,ya hablastes con tu dt vendehumo ?jua jua jua
Responder
0 %
0 %
»Para Rodrigo el Porteño03/06/2013 21:50
Ya esta liga tuvo mucho tiempo un ascenso y un descenso, creo que hasta principios del 2000 fue así y la situación era la misma.-
Mira yo veo necesario el cambio y hay que tomar medidas drásticas (eliminación de descensos) para que se tomen, y te doy un ejemplo. Un periodista de Mar del Plata le llevo una propuesta a los dirigentes del Peñarol para televisar todos sus juegos y que se vean en Mar del Plata como los de Atenas se ven en Cordoba. Le dijeron bárbaro pero asumí los costos. El periodista respondió, están locos?, es para promocionar y difundir su producto, para que tengan mas salida y ganen mas hinchas y mas sponsors. Que le retrucaron, ah no si gastamos plata en eso no podemos bancar los contratos de la media cancha suplente y nos quedamos sin recambio.-
Muchos años después, pese a tener sus vitrinas llenas de trofeos, Peñarol no vende mas abonos que antes, le fracaso la campaña de socios, y no tiene un minuto mas de difusión en los medios de Mar del Plata.-
Es hora que la Liga se de al menos la OPORTUNIDAD de gastar dinero en captar publico, y no tener equipos de la puta madre como Boca, para que en una semifinal le rueguen a la gente que vaya gratis a la cancha ´para llenar un gimnasio de 1500 personas. Y no es por desmerecer a Boca, estamos todos mas o menos en la misma.-
Saludos y esperemos que de esto salga algo bueno
Responder
0 %
0 %
»ALGAKO03/06/2013 22:13
Estudiantes de Olavarria y Deportivo Roca de Rio Negro seria el mismo caso que Ferro. Dejaron de competir y ahora volvieron en el Torneo Federal. Belgrano de SN tambien. Este año subio al Federal y Regatas esta jugando el provincial
Responder
0 %
0 %
»quilmess apoya no al descenso04/06/2013 01:39
como no van apoyar esa barvaridad si suben y bajan como un ascensory no tienen para bancar jugadores porque no tienen sponsor
Responder
0 %
0 %
»Gimnasia es Comodoro04/06/2013 08:10
Ojala se decida algo rapido y que sea lo mejor para la Liga!
Responder
0 %
0 %
»fernandobastide04/06/2013 11:26
Nuevamente apoyo el interés del sitio por adentrarse en los problemas. Pero esta vez tengo profundas diferencias con el artículo. En Javier me parece reconocer al nacido en Sunchales y tiene razón aunque ese enfoque es sólo una parte del problema.
Responder
0 %
0 %
»DIEGO04/06/2013 13:59
CAMBIOS PARA LA LIGA ??? En ese caso propongo q este año dejemos q cdo venga Penadoy a Corrientes se vuelva con un triunfo (ya q apenas ganaron 3 veces contra 21 de Regatas) De esa forma ni Leo ni Leiva se vuelven tan calientes.
NO ME DIGAN QUE NO SERIA UN CAMBIO EN LA LIGA ???? jojojo
Responder
0 %
0 %
»rodrigo el porteño04/06/2013 14:33
Es que de esa liga de los 90, que además de tener un solo descenso/ascenso tenía una ficha mayor menos, salió la Generación Dorada, que además de ser tipos talentosos tuvieron la chance de mostrarse que hoy escasea en los juveniles.
Por ahí también convendría quitar una ficha mayor, no sólo para darle lugar e importancia a los juveniles (obviamente podría hacerse una excepción para los clubes que jueguen internacionalmente) sino para desinflar el mercado y reducir la demanda de jugadores nacionales. Por ejemplo, cuando en 2005 se subieron de 8 mayores a 9, los presupuestos casi se duplicaron. Por ahí la medida inversa genera un efecto inverso.
Y estoy totalmente de acuerdo con vos, el contrato con TyC quita muchas probabilidades de difusión y aporta plata que hoy ya no es imprescindible, es necesario liberar los derechos aunque sean gratuitos para ayudar a promover todo mejor.
Abrazo y saludos
Responder
0 %
0 %
»coachdealma04/06/2013 14:41
MIENTRAS LOS CLUBS NO GENEREN RECURSOS A TRAVES DE EMPRESAS SOLIDAS, NO SE CAMBIE EL CALENDARIO DE COMPETENCIA(EL BASQUET ES UN DEPORTE DE INVIERNO), LOS PASES PERTENEZCAN A LOS JUGADORES, Y LO MAS IMPORTANTE, LOS AGENTES MANEJEN TODO, NO LE VEO SOLUCION.
Responder
0 %
0 %
»Juan Ignacio04/06/2013 15:22
Gracias Darío. Se nota que ayer era lunes y estaba dormido! jja En mi opinión hasta que los jugadores no sean propiedad de los clubes y no desaparezcan los representantes esto no va a cambiar en ningún sentido
Responder
0 %
0 %
»Conejo04/06/2013 18:51
No nos olvidemos que la liga más poderosa del mundo, la más marketinera, la que más millones mueve, NO TIENE DESCENSOS; entonces de entrada no debe ser tan mala idea, como el basket tiene lo más emotivo que ningún otro deporte lo tiene, los play offs, casi la totalidad de los equipos juegan por algo casi hasta el final, solamente hay que poner reglas claras, buenos estadios, seguridad, que pueda ir la familia, espectáculo que rodee el partido, en fin, tratar de copiar todo lo bueno que vemos en otros lugares y aggiornarlo a nuestra idiosincrasia, de esa manera dificilmente nos vaya mal, así como estamos, no creo que los clubes aguanten mucho más.
Responder
0 %
0 %
»belgranense04/06/2013 19:05
Belgrano SN no desapareció ni se fundió. Sólo dejó de hacer Liga y TNA por unas temporadas, para reorganizarse. Este año ganó el Provincial, y ascendió al Torneo Federal. Sdos.
Responder
0 %
0 %
»sergio 2 due04/06/2013 19:08
el primer cambio que tienen que hacer es echarlo a Bazzi..despues comenzamos a hablar
Responder
0 %
0 %
»rodrigo el porteño04/06/2013 20:47
También es cierto que si la LNB se ha tragado a tantos clubes es porque muchos de esos clubes no son lo suficientemente grandes como para sostenerse, no tienen suficientes socios, ni suficientes hinchas, ni estadios acordes, ni siquiera siendo de ciudades grandes (porque los hinchas de los otros clubes de tu ciudad no van a hinchar por vos!), y porque tampoco han podido unirse entre varios clubes de una misma ciudad para hacer algo que realmente pueda sostenerse por mucho tiempo. Eso también hay que corregirlo.