Ingrese texto de busqueda

06/06/2013 11:35 | Liga Nacional

El tiempo dirá

(Opinión) De no mediar nada raro, ha quedado definido que las próximas dos temporadas se jueguen sin descensos, con ascensos hasta llegar a 20. Esta movida económica-administrativa se transformó en política, en virtud de los intereses de poder que se jugaron.
Autor:Pablo Tosal (ptosal@pickandroll.net)
El tiempo dirá

¡Están matando la Liga!. Esta frase resonó en muchos ámbitos de la vida de las redes sociales ayer por la tarde-noche cuando se conoció la noticia que la Liga se jugaría sin descensos. Para llegar a la suspensión del modelo deportivo que presentó la competencia en 29 ediciones hubo que contar muchos muertos en el camino.

Se decía días pasados en esta misma página que se han contado los campeones pero no los clubes desaparecidos, entendiendo por “clubes desaparecidos” los que han dejado de competir profesionalmente en alguna de las tres categorías de ascenso. Hoy se dedican al básquetbol infantil, básquet de primera local, fútbol, judo, patín o lo que sea, pero la experiencia de jugar básquetbol profesional los fundió.

Y por lo general se contaban los campeones desaparecidos : GEPU, Olimpia, Ferro, Independiente, Ben Hur. Podría ampararse así que por gastar más de lo debido en ser campeón se fundieron. Pero la lista de 25 clubes en 21 años se extendía a clubes que solo habían buscado ser competitivos y prolijos. Es la historia de la Argentina: los desaparecidos son siempre los que no tienen voz ni identidad.

El sendero que termina en un desastre económico en esta hermosa competencia es inexorable para todos los clubes. Atenas, Peñarol y Boca, tres equipos que se promulgaron en contra de cerrar los descensos también sufrieron a lo largo de la historia avatares económicos que hicieron dudar de su permanencia en la Liga. Los sortearon con diferentes estilos y complejidades. Hoy integran la mesa ejecutiva de la AdC y esto los convierte en los primeros paladines del actual sistema.

La Liga nunca estuvo en posibilidades de caer, de morirse y no lo estará, pero los clubes si. Son los clubes los dueños de la Liga y lo que posibilitan que tengamos una competencia formidable. La virtud de haberse juntado buscando soluciones en común por primera vez en 30 años incomodó a los que ostentan el poder actualmente. Es como en todas las áreas de la vida, la política existe en todo ámbito.

Cerrar los descensos no implicará la muerte de nadie, mucho menos de la competencia. La idea (instalada por intereses particulares) en el imaginario de los hinchas hay que desterrarla pronto. Hubo a lo largo de toda la historia equipos que hasta dieron vergüenza al presentarse en cada cancha. Y no hay que irse muy atrás en el tiempo, podemos buscarlos en los últimos 10 años. Y la competencia se jugaba con descensos.

Es notable el interés que ha despertado la parte baja de la tabla donde habitualmente cuatro equipos luchan por no hundirse mientras que los otros doce clubes que hacen fuerte erogaciones de dinero para salir campeón pasan desapercibidos. ¿Es más importante el que desciende que el que sale campeón? ¿el nivel competitivo se sostiene por los peores o por los mejores?.

Este será el último párrafo en cuanto a la competencia y lo que dicen que se bajará el nivel: Es imposible saber que nivel de Liga tendremos con competencia cerrada. Puede ser peor o puede ser mejor. Y la mejoría esta explicada en la nota anterior, no hace falta redundar en detalles, pero decir que será peor es una alegato insostenible.

El caso más importante para analizar de todo este movimiento es el siguiente: La AdC son los clubes, tienen una mesa directiva que debe ejecutar decisiones de los clubes y un presidente apartidario, ésta es la estructura actual. Es interesante encontrar en estos días el movimiento político que se ejecutó en la AdC para cooptar el voto del TNA para impedir mover la estructuras de cambios que 12 clubes estaban pidiendo. Doce sobre dieciséis querían cambiar cosas, es decir el 75% del total de los socios.

Ayer en la reunión Bazzi y los suyos pelearon por más de cuatro horas de manera vehemente buscando sostener la postura de no cerrar la liga, hasta que se llegó al bochorno de tratar de impugnar el voto de Sionista. Allí la reunión hizo una eclosión donde el principal dirigente de Paraná, Benjo Svetliza hizo un largo alegato, que fue sostenido por participación de los otros 11 clubes. Bastará con recordar que Sionista fue elegida como Mejor Dirigencia en el 2007/08 y 08/09. Parece que entonces su voto valía, ahora no. Esa maniobra, es propia de la defensas de intereses particulares y no de la búsqueda de una solución. Chicanas políticas que no hacen más que exponer el bajo nivel dirigencial en el que se encuentra nuestra competencia.

La construcción de una nueva estructura dirigencial, profesional, sin tener la camiseta de un club, con áreas de trabajo específicas es indispensable en esta nueva etapa que comienza. Es imprescindible que de los 800 fanáticos que tiene la Liga de promedio en cada cancha se suba el número a más del triple. Para eso hay que trabajar en la comunicación. Todo lo que se debe hacer necesita de cambios profundos (e inversión de dinero) para no seguir teniendo una Liga brillante en lo deportivo y bajísima en el impacto social.

La Liga Nacional no tiene jugadores que sean estrellas, que convoquen por su sola presencia, no firman comerciales de yogures, por ejemplo, no firman autógrafos en la peatonal. Salvo para los jugadores que brillaron en la Generación Dorada y la NBA. Sucede igual que el mundo de las “Leonas” y el campeonato del Hockey, son dos aspectos incompatibles.

Tener una liga de alto impacto en la sociedad es el objetivo. Tener una competencia ordenada desde lo administrativo - comercial es imprescindible. Buscar un reordenamiento económico y mejorar la infraestructura es absolutamente necesario. Ahora en dos años serán 20 equipos y una liga distinta. Es obligación de los clubes ponerse a trabajar para convertir esta posibilidad en realidad.

Foto: Pick and Roll.

Pablo Tosal
@pablotosal
www.pickandroll.com.ar

»Claudio G06/06/2013 14:36
A ver esta todo mas que claro, el tema de los intereses politicos.
Lo que yo veo como un preocupacion no es tanto el tema de los no descensos, veo que la mayoria de la gente se centra en eso. Para mi lo mas preocupante es tener una liga con 20 equipos.
NINGUNA liga FIBA tiene mas de 18 equipos en su maxima categoria:
ACB: 18
Lega italia:16
ALemania: 17
Francia: 16

y el resto de ahi para abajo.

no hay tantos jugadores de nivel para completar los planteles. y menos con solo 2 extranjeros optativos.
Igualmente esperemos que sea lo mejor para la liga,una pequeña reestructuracion para volver a ser una de las ligas mas fuertes del mundo.
Responder
0 %
0 %
»EXCELENTE NOTA06/06/2013 14:45
Muy buena opinion.-
Es verdad que hay que reacondicionar los estadios.-

Y tambien es verdad que los clubs del pais tienen que ser escuchados.
de los 16 que 12 esten de acuerdo habla por si solo.-
que asco dan los “3 paladines” intentando a traves de chicanas imponer su poderío.-
QUE SE JODAN..
PD: “NO MATEN A LA LIGA” Chicaneada 100% publicitaria???
veremos, tenemos 2 años para sacar conclusiones
Responder
0 %
0 %
»Seba06/06/2013 14:51
Algo había que hacer...Bazzi era el Grondona del basquet, clubes pobres y los ricos los esponsoreados por gobiernos de mano larga. Ahora que se terminó la plata dulce “algo había que hacer”. El basquet no se podía ni ver en el TyC alternativo, que lo daba cuando quería. Canchas vacías (la mayoría), es nuestro 2do. deporte, y en estas condiciones era amateur menos para “El Grondona” y sus acólitos, Ojalá los dejen trabajar sin obstáculos....Algo había que hacer
Responder
0 %
0 %
»fernandoQ06/06/2013 15:36
Excelente nota Pablo, una muy buena editorial. Si la dirigencia actual de la ADC se siente y piensa democrática, debería entonces estar conforme y satisfecha que por primera vez una amplia mayoria de clubes sostienen una idea o proyecto, mientras que seguir cuestinándola y creyéndose poseedores de la verdad, argumentando desde algo que tiene que ver más con el deseo o la fantasía (para no pensar mal en que son otros los intereses) los pone, a través de sus opiniones e inentos por torcer la voluntad de la mayoría, en un lugar de una irrespetuosidad muy grande ante los clubes que representa y las Instituciones en general.
Como vos bien decís “el tiempo dirá”, pero así no se podía seguir. Creo por otra parte que esto genera un compromiso mucho más importante para los dirigentes de los clubes, de manera que puedan sostener esta decisión con hechos y acciones en tal sentido.
Responder
0 %
0 %
»JORGE MDQ06/06/2013 16:41
PABLO
COMPARTO EN TODOS SUS TERMINOS TU NOTA. AL FIN ALGUIEN QUE PONE LAS COSAS BLANCO SOBRE NEGRO. SOLO EL TIEMPO Y EL CORRER DE ESTAS DOS PROXIMAS LIGAS DIRA SI ESTAN EN LO CIERTO O NO. PERO HABIA QUE HACER ALGO URGENTE Y SE HIZO.
Responder
0 %
0 %
»Nico06/06/2013 17:51
Muy buena nota. Hay que hacer cambios de fondo. Creo que uno de los problemas principales de nuestra liga es que los clubes han perdido identidad, con esto me refiero a que no puede ser que clubes que tienen 500 o 1000 chicos jugando solamente al basquet dentro del mismo club, no puedan llevar esa cantidad de gente a la cancha (tendría que ser duplicado por 2 sumando a los padres). Ahí es donde hay que trabajar. Si cada chico en peñarol, quilmes, atenas, el equipo que sea, llevara a su padre, hermano, o a un amigo, tendríamos estadios casi repletos todos los partidos. Pero para esto los clubes tienen que dejar de cobrar 70 pesos la entrada cada partido, porque un fin de semana a una familia le implica cuanto? 280 pesos por finde. Una locura.
Responder
0 %
0 %
»Amante del basquet / Obras06/06/2013 18:00
EXCELENTE COMETARIO, constructivo, inteligente, clarisimo, etc, etc...
Y me animo decir que también podríamos jugar con UN EXTRANJERO y saldrian partidos excelentes.... porque el juego del basquet te da esas posibilidades...
Siqa Pablo... no se detenga.
Responder
0 %
0 %
»yyy???06/06/2013 18:26
que se va a solucionar sin los descensos?
Responder
0 %
0 %
»EL Monje06/06/2013 18:38
Puulseada política. Por un lado los 3 clubes que integran la Mesa Ejecutiva, Boca (Minervini), Peñarol (Miño), Atenas (Garcia), junto a Bazzi, tratando de mantener la vieja estructura.Por otro los otros clubes (con Regatas a media agua) , tratando de cambiar para reestructurar y de paso tantear el consenso de las actuales autoridades, en Vìspera de cambios de conducciòn. AHora que papel juega el Vicepresidente 2º Sr Semenziuck. intergrante de la Mesa Ejcuetiva y de Comisìon Directiva de Quimsa. Que posición ambigúa y no declarada, hay otro transfondo, en la consetudinaria actitud poco clara de la Asociaciòn Atlètica?
Responder
0 %
0 %
»bernardo06/06/2013 18:41
el no desenso es pata equipos chicos bueno quilmes ahora que vas hacer si no tenes un mango pone a los chicos y hace papelones estaria bueno que no estes mas en la liga para que pueda crecer la liga por que pensamientos como los de quilmes la liga cada dia va a estar peor con el equipo de m... que ban a tener cuanta sera la goliada que le vamos hacer chau
Responder
0 %
0 %
»Ale de Sarandi06/06/2013 18:43
Otra campana
La liga puede morirse y algunos estaban dispuestos a matarla y crear su propia liga. Los clubes tienen la herramienta del libre deuda, ahora bien si se comprometen mas allá de lo que pueden, de quien es la culpa. Usted sabe bien que hay equipos se arman para salvarse del descenso y terminan jugando playoff. La competencia es la clave y están los que aspiran a mas y otros tienen distintos objetivos pero permanecer en la elite no es poca cosa, no festeja el que se salvo del descenso? El orgullo de pertenecer a la máxima categoría no tiene sentido entonces porque los de abajo quieren ascende y ud no queire bajar.-
Con respecto al nivel no hay que ser muy inteligente para darse cuenta cuantos jugadores hay, cuantos jugadores notables quedaron sin club en la última edición? Con cuatro equipos mas con que nivel de jugadores cree que se van a formar.-
La Adc son los clubes la LNB son todos los estamentos y todos son necesarios para el producto final. Las Decisiones que de alguna manera afecten intereses de todos los afiliados debe debatirse en órgano madre la asamblea, caso contrario deroguemos dicha herramienta y ajustemos las decisiones a lo que disponga la Liga A. Ya la reglamentación prevee mayoría calificada a la categoría A que tiene un enorme privilegio en poder imponer sus decisiones y de hecho lo ha venido haciendo hasta aquí. Hoy en asamblea 24 equipos tienen derecho a votar sobre temas comunes a todas las categorías sin lugar a nulidades ni perjuicios innecesarios, por lo que las matemáticas no son su fuerte. Si hubiera el consenso necesario la asamblea sería un trámite pero no lo hay, porque no hay voluntad de debatir y negociar sino de imponer. Con 20 equipos ascendidos , 16 a 4 no hay mas descensos, y? cierran la liga? pueden? si pueden. El TNA desaparece
Como hacemos para construir una nueva dirigencia, de donde sacamos a los prodigiosos dirigentes. Profesional? perfecto cual es el costo laboral administrativo legal. Hay algun planteo de parcialidad a esta conducción, no, ninguno, que cosa no?
Con respecto a la convocatoria a los estadios, la gente va a ver a la adc o sus clubes y sus figuras? Si un club no sabe captar popularidad ni pasión se compra en el almacen de la esquina?
Que la liga nacional no tiene estrellas es otra falacia si subsistió la competencia durante tantos años es por hubo Milanesio Campana Richotti Nocioni, Gutierrez, Labaque, Laprovitola etc etc no bastardemos el producto hay que cuidarlo y alimentarlo más si ud vive de esto.
Hay que buscar orden administrativo mejores infraestructuras y soy yo el que no tengo baños en los vestuarios, ni aire con 45 grados, ni estadios con capacidad suficiente o lo tengo y no entra ni el gato, la verdad no es serio.
Es mi humilde opinión
Responder
0 %
0 %
»Adrian de Bahia Blanca06/06/2013 18:50
Ya sabemos como terminá esto: salvo alguna rara excepción, NINGUN CLUB invertirá un centavo durante estos 2 (DOS) AÑOS. Esta medida solo sirve para que los dirigentes esten tirados patas para arriba, relajados y sin presiones descenso.
Responder
0 %
0 %
»pepe06/06/2013 19:10
el problema lo arman ls equipos q consiguen la plata facil,le doy 8 a un base q te salva dl descenso y 2 a uno q llega a semis,la prox liga le dice al club,quiero diez,sino fijate,a este le dieron 8,y se arma el kilombo,ls progre d la liga sn 12 retrógrados y ls viejos,como labaq robles y paredi son los verdaderos revolucionarios
Responder
0 %
0 %
»PABLO06/06/2013 19:12
PABLO: NINGUN CLUB SE FUNDIO POR EL BASQUET. analizá porque se fundieron precisamente esos que nombras.
“GEPU, Olimpia, Ferro, Independiente, Ben Hur. Podría ampararse así que por gastar más de lo debido en ser campeón se fundieron.”
Responder
0 %
0 %
»NICO DE CONSTITUCION, UNICO TRICAMPEON DE LIGA06/06/2013 19:59
Vuelvo a escribir despues de mucho tiempo. Me parece que el hecho de no haber descensos le quita algo muy importante al deporte que es el hecho de jugar por algo, y que si haces las cosas muy mal tenes q descender y punto como pasa en todos los deportes en cualquier lugar del mundo.

Yo lo vengo diciendo hace años... si quieren bajar la inversion de dinero se debe poner TOPE SALARIALLLLLLLLL, que cada equipo pueda gastar una “x” cantidad de plata y eso permita que muchos clubes tengan planteles competitivos y sea bien pareja la liga, y despues se depende de la buena voluntad de los clubes de NO PAGARLE PLATA EN NEGRA a ese jugador.

Ustedes se imaginan un equipo yendo 13ro o 14to lejos de puestos de lucha, q va a hacer ahora q no hay descensos?? va a cortar a los jugadores mas caros q tenga, y se va a quedar con una murga total no desciende.

Tendria q haber 1 descenso como minimo, asi todos juegan por algo, tendria q haber tope salarial, tendria la adc q conseguir un mejor contrato con la tele para q los clubes reciban mas plata, vender mucho mejor la liga, clubes con estadios q no tengan ni aire, ni calefaccion, ni tableros a la altura de la liga, deberan modificarlos sino jugaran de local en otro lado, etc.

No se mejora la liga sin descensos nomas, se mejora si se bajan los salarios de los jugadores, se mejora si la tele paga mucho mas, y se mejora si los clubes no se cag.. entre ellos para contratar un jugador y le ofrecen fortunas.

Me parece q en esta nota se le dio como un caño a los 3 “paladines” pero a mi me gustaria haber estado en esa reunion para ver como fue realmente, aca tenemos solamente la version tuya pablo, y como sabemos q la tuya es la verdadera? Para mi hiciste el tipico “apoyo a la mayoria de los clubes porque me va a dar una buena imagen” no me gusto el modo en q escribiste la nota, parecia q el q la redactaba era un fanatico de quilmes o de algun club q siempre lucha abajo ya que de la unica forma en q se puedan mantener en 1ra es suspendiendo los descensos.

Y esto se mejora si todos ponen un poquito: adc, dirigentes, dt y JUGADORES (si dejaran de pedir fortunas, sobre todo los q son MALOS, quizas los clubes no estarian fundidos)
Responder
0 %
0 %
»Cokemdq06/06/2013 20:12
Aca el tema es que el basquet no da para mas y no puede mantenes una liga con tantos gastos, no nos engañemos, el basquet es el tercer deporte y hasta por ahi nomas, el segundo deporte es el atomovilismo, fijense la cantidad de gente que lleva, tanto a nivel nacional como un simple zonal, los esponsor que tienen son muchas empresas a nivel nacional, tiene programas a nivel nacional y no solo uno, tienen tv abierta en directo, tienen revistas especializadas, los sponsor del basquet son empresas locales de la ciudad de origen de los clubes y los gobiernos en algunos casos. TyC o el que sea no va poner al aire algo que no lo mira nadie, para perder plata las finales una verguenza en casa lo vi por TyC HD y en los entretiempos ponian una placa ni 1 publicidad si no venden publicidad es porque a las empresas no les interesa mas que la publicidad electronica en la cancha.
Responder
0 %
0 %
»Soydelbasquet06/06/2013 20:16
Pablo: En tu nota del pasado 03 del corriente, titulada Historia de cambios, expresas “Y también se paga porque evidentemente los clubes la obtienen de algún lado, pero ¿para qué?”. En esta línea quedan resumidos el principio y el fin de la cuestión. Los presupuestos de los clubes son el resultado de la necesidad del mercado empresarial que, para hacer efectivo el mecanismo de sponsorización requieren de clubes dónde implementarlo. Ellos incentivan la existencia de las instituciones. ¿Para qué?: Para beneficio propio de esas empresas que de tal modo acceden por medio de un artilugio técnico-contable a la justificación de ventajas impositivas, disimulo de utilidades y demás etcéteras. Logrado esto, lo deportivo no les afecta y por lo tanto la aplicación criteriosa de los recursos en lo deportivo pasa a depender de las generalmente paupérrimas habilidades de los llamados dirigentes de las entidades deportivas, que, justamente por sus carencias, caen en manos de los representantes que pasan a ejecutar las cosas a su antojo y conveniencia. ¿Con qué visión de futuro?: Ninguna. Mientras dure... todo bien. Pero a partir del despertar del principal actor dormido en esta historia, la AFIP, con el despliegue de su “sintonía fina”, todo se desconfigura o mejor dicho demanda una configuración de transparencia que obliga a que todo se replantee en el plano de los negocios. 1) Para las empresas (sponsors) todo se reduce a un se acabó, migran su ingeniería contable hacia otras opciones y dejan de interesarle los clubes. 2) Para los representantes (verdaderos explotadores de la causa por ineptitud dirigencial), se les termina el dulce y aparece su principal falencia: son parásitos y no tienen capacidad dirigencial para generar recursos genuinos. 3) Para los clubes, queda la tristeza y la desazón por su dependencia exclusiva de los dos aspectos anteriores, también sumado a su original incapacidad dirigencial para generar recursos genuinos. CONCLUSIÓN: 1) Con estas bases la liga no existe. No se puede construir (ni reconstruir). Son los daños colaterales de un modelo que avanza y que si bien puede cambiar, no es dable esperar ya demasiado por una reconversión de la AFIP que está emprolijando irreversiblemente sus procedimientos. 2) Si queremos LNB, tendrán que ser convocados dirigentes apropiados y absolutamente aptos para lograr que el básquet continúe actuando en el marco de un nuevo escenario político/económico/empresarial y en ese contexto legitimar el espacio de pertenencia que le corresponde para la continuidad estable de su desarrollo.
Responder
0 %
0 %
»Pablo06/06/2013 20:19
Me puede explicar alguien si las unicas medidas concretas son la de eliminar los descensos y el tema de los cupos y lo demas es algo tan vago como, los clubes se comprometen a invertir en infraestrucutra o esas inversiones de infraestrucura tambien se especificaron en estas reuniones?. De no ser asi mas que intereses por mejorar la competencia solo veo intereses economicos
Responder
0 %
0 %
»Norton06/06/2013 21:08
Vean este link, plantea el mismo tema en nuestra liga espejo. Tienen iguales problemas.
http://www.solobasket.com/liga-endesa/el-debate-es-el-momento-de-cerrar-la-liga-endesa
Responder
0 %
0 %
»Javier Ciani06/06/2013 21:38
Falta de coherencia. Falta de tacto. Y fundamentalmente, falta de competitividad a futuro. Hoy, en la reunión entre los representantes de los clubes que intervienen en la Liga Nacional de básquetbol, se decidiría finalmente jugar a lo largo de dos temporadas sin descensos y dos ascensos al TNA con la intención de llegar al cabo de la 2014/15 nada menos que con un total de 20 equipos.
¿Lo que se busca no es recortar gastos? Entonces... “se está orinando fuera del tarro”. Si con 16 equipos muchos no alcanzan a solventar el presupuesto, qué pasará cuando se sumen como mínimo ¡12 viajes más! al final de la fase regular (cuatro en la primera instancia y ocho en la segunda).
Quizás, las intenciones están encubiertas y aún circulando por debajo de la mesa mientras se habla en voz baja y se esconden algunas cartas. ¿Alguien cree que esta determinación derivará por ejemplo en ahorro y que permitirá las mejoras estructurales? ¿A quién se le vende una Liga sin cosas en juego? Poco creíble.
En lo estrictamente deportivo se perderá emoción y competitividad, lo más sagrado que tiene cualquier competencia. ¿Por qué jugarán los que hoy no tienen presupuesto para armar un equipo de elite y pelearle mano a mano a los grandes? Promediando la competencia, si no luchás por el título qué te queda... Salir de gira simplemente para salvaguardar su honor sin grandes metas y objetivos. Claramente no parece atractivo.
De todos modos, aún no se sabe qué es lo que se gana con esta medida que terminará hoy de tomar forma. Es una gran apuesta dirigencial que muestra a las claras un puñado de cuestiones políticas y profundos cambios a futuro. Igual, sin tener hoy el 100% de la certeza del broche que se le pondrá en la junta de hoy a estas decisiones, es concreto la la mayor pérdida será nuestro tesoro: el valor competitivo.
Responder
0 %
0 %
»Para el unico tricampeon06/06/2013 22:20
Hablas de estadio acorde, de aire acondicionado, de tableros, todo lo que tiene el Polideportivo que no es tuyo, y el día que viene una exposición o un partido de tenis te sacan cagando, hasta hace siete años querían volver a jugar en una carpa. Ahi te das cuenta que para Mar del Plata no sos nada, y no por Quilmes que representa todavía menos.-

Si después de seis años de gloria, no venden un abono mas, siguen jugando en fase regular con la misma poca gente que llevaban cuando no ganaban nada, y no tienen un segundo mas de prensa en ningún lado, la lógica y el destino te marca que al igual que Olimpia, GEPU, Olavarria, y Ben Hur, vas a ser un gran campeón que al momento que se te caigan los endebles palitos chinos que sostienen tu realidad vas a parar al tacho.-

Ahora es la oportunidad de cambiar eso.-
Responder
0 %
0 %
»SEBA CAA06/06/2013 22:27
PARA EL TRICAMPEON.....MUY BUENOS COMENTARIOS PERO LE ERRAS EN LA PARTE Q DECIS SOBRE LOS ESTADIOS.... YA Q VOS NO TENES ESTADIO PROPIO,, TENES LA SUERTE Q TE PONE LA PLATA EL GOBIERNO Y SAFAS CON ESO... UN EQUIPO Q NO TIENE UN ESTADIO COMO EL POLIDEPORTIVO EN SU CIUDAD TENDRIA Q GASTAR FORTUNA... PRIMERO MIREMOS PARA ADENTRO , DESPUES PARA AFUERA...
Responder
0 %
0 %
»Para Bernardo06/06/2013 23:44
Por favor, andá a terminar el colegio...
Responder
0 %
0 %
»defensor de la liga06/06/2013 23:50
Para los que defienden esta decisión de los clubes, NO SE ENGAÑEN, esto no ayudará a mejorar, sino que empeorará la situación.
Quien va a ir a ver un partido entre un candidato y un “muerto” que juega por nada? Por más aire acondicionado y difusión que dés , loo que atrae es la competencia!!
Hay clubes a los que con aire acondicionado o sin él no irá nadie igual (Sionista, La Unión, Obras), y si no miren el ejemplo de Libertad, con Aire Acondic. pero si no anda bien no va gente.
Lo que habría que hacer mantener una competencia activa con solo 16 equipos y si es necesario, sin extranjeros, con los jugadores que hay, promover jóvenes, pero si siempre se juega por algo será atractiva, pero si no, no hay mejora en infraestructura que ayude. Y más complejo será con más equipos . REFLEXIONEN, NO SE ENGAÑEN, ACÁ HAY GATO ENCERRADO!!
Responder
0 %
0 %
»Diego07/06/2013 00:20
Para los de Peñarol con el mayor respeto, pero ustedes no deben reirse ni creerse superiores al resto, ni creer que tienen una super estructura para hacer liga, despues de 6 años de estar arriba ganando como ustedes muy merecidamente, lo unico que hicieron fue armar un gimnasio, y reciclar el micro estadio, que son dos mini tribunas prefabricadas y un piso flotante y nada mas, ah y un poco de pintura en el frente, nada mas. Repito con el mayor respeto no creo que tengan una gran estructura cuando hacen de local en el poli municipal, si se le cae el techo al poli ¿donde jugarian?, lo unico que hacen bien es no gastar mas de lo que entra, pero para el club queda menos del 5% del presupuesto, un año sin semifinales y quedan en rojo mal, eso pasa cuando se apuesta tan fuerte, se puede perder.
Responder
0 %
0 %
»roberto de mar del plata07/06/2013 01:51
hacen todo al reves, la liga tiene que ser de 12 equipos, con un tna fuerte , piensen los doce van por el campeonato y uno desciende, mayor competencia mayor difucion, la liga on line, dos televisados sin costo en america o 9 u otro que difunda sin poner un mango,
Responder
0 %
0 %
»roberto de mar del plata07/06/2013 01:58
con todo respeto, el 3-4-5-6 del tna no pueden hacer liga A, los ultimos de la liga A van ha estar mejor en el tna, se consolidan y ascienden, ojala los dirigentes piensen en grande, este hermoso pais estuvo entre los 30 mejores del mundo, por los errores de algunos pocos y los votos de muchos, estamos en los 150 una lastima que pena............
Responder
0 %
0 %
»para diego07/06/2013 02:03
te parece poco NO GASTAR MAS DE LO QUE ENTRA esa es la formula que tienen que copiar los 12 fracasados que votaron esto
Responder
0 %
0 %
»de QUILMES07/06/2013 02:41
JAJA NICO DE CONSTITUCION..TU COMENTARIO DESTILA SOBERBIA, SE CREEN UN EJEMPLO DE CLUB Y LO UNICA OBRA QUE HICIERON FUE CAMBIAR EL PARQUE DEL GIMASIO QUE SE LOS DONARON DEL POLI, QUE CAMBIO PISO...NO TE OLVIDES QUE PEÑAROL SE IBA AL TNA Y LE QUITARON PUNTOS A LOS QUE PELEABAN POR IRSE CON UDS, Y EL ULTIMO PARTIDO TE SALVO EL CHE, EN ESA EPOCA ROBLES DIJO “EN LAS MALAS LA GENTE NOS DIO LA ESPALDA”..AHORA REGALAN ENTRADAS POR DOQUIER..LLAMATE A SILENCIO PAYASO
Responder
0 %
0 %
»SERGIO07/06/2013 02:49
GENTE NO NOS ENGAÑEMOS LA LIGA CON DESCENSOS Y TAL CUAL ESTABA YA ERA UN DESASTRE NULA DIFUSION EL TNA POCA LA LIGA,EN LA FASE REGULAR LA CONCURRENCIA A LOS ESTADIOS ESCASA,LA FINAL DEL TNA FUE POR LEJOS MAS EMOTIVA QUE LA FINAL DE LA LIGA,ALGO HABIA QUE HACER EL TIEMPO DIRA SI FUE LO CORRECTO-
Responder
0 %
0 %
»Cuanto dura y quien lo banca???07/06/2013 04:03
16 equipos:44 fechas : 22 semanas+8 semanas de play off 30 semanas
18 eq.: 50 fechas : 25 sem.+ 8 p.off : 33 semanas
20eq. : 56 fechas : 28 sem. + 8 p.off :36 semanas
O sea casi 8 meses, 8 meses y un poco mas y casi 9 meses!!!
Esto es sin contar corte por fin de año o juego de las estrellas!!!
Los equipos que jueguen internacionalmente que van a hacer???
La pretemporada??
Las vacaciones???
La seleccion??

ESTOS 12 CRANEOS PENSARON EN ESO ANTES DE ABRIR LA BOCA O SOLO PENSARON CON LOS PIES?? DIGO LOS PIES PORQUE PARECE QUE SE QUIEREN POSICIONAR EN ALGO EN QUE YA NO SABEN COMO METERSE!!!
Responder
0 %
0 %
»Celestenario07/06/2013 04:11
Los clubes están para atrás porque gastan mas de lo que pueden. Como se explica que Atenas le pague a Román Gonzalez 90 lucas x mes y le haga un contrato por dos años a un tipo que viene de no jugar y que no sabés si puede jugar un partido al menos? Por eso Atenas cuando terminó de jugar , había pagado 2 meses y medio (dicho x un jugador). Cuando la plata cuesta...la cuidás. Muy buena la nota y a ver si esperamos un año a ver que pasa o todos la tienen tan clara que saben que va a ser un desastre todo? Y lo que dice Scola? O no sabe nada Luifa?
Responder
0 %
0 %
»Para Pablo07/06/2013 04:12
Pablo sácate la camiseta de el est... De Sánchez , el y los otros 11 te pagan mucha plata para que hables bien de ellos, no seas hipócrita si los jugadores nos movemos por la plata vos mucho pero mucha masssss
Responder
0 %
0 %
»para seba caa07/06/2013 10:25
el estadio es de la municipalidad, y hay que pagar para usarlo
IGNORANTE
con respecto a la gente peñarol es el equipo que mas gente lleva en argentina. el que mas abonos vende en la temporada.

pd: donde esta el cronograma de adecuaciones a la infraestructura que dicen que van a hacer los clubes?
va a haber sanciones si no cumplen?
jajaja

verso, verso, y mas verso, todo muy vago, debil, endeble.
Responder
0 %
0 %
»para diego07/06/2013 11:16
DIEGO TE CUENTO QUE QUEDO CON UNA BUENA ADMINISTRACION EN PEÑAROL A CAUSA DE LA LIGA -
COMPRAMOS UN PREDIO DE 7 HECTAREAS CON DOS CANCHAS DE FUTBOL, UNA PILETA, Y VARIOS COSAS DENTRO DE EL -
HICIMOS UN ESTADIO DESPUES DE MUCHOS AÑOS QUE NO SE HACIA NADA, LA INVERSION TAL VES FUE MAS IMPORTANTE QUE DE LO QUE CREES -
SACAMOS TODOS LOS LOCALES POR S. DEL ESTERO HICIMOS UN MULTIUSO PARA VARIOS DEPORTES-
HICIMOS UN GIMNASIO EN EL PRIMER PISO DONDE ESTABA EL RESTAURANT Y TAMBIEN EN EL PRIMER PISO -
REACONDICIONAMOS EN EL SUBSUELO PARA HACER TAREAS DE KINESIOLOGIA TOTAL, VESTUARIOS, SAUNA ETC -
HICIMOS UN QUINCHO QUE SI NO LO CONOCES TE INVITO A CONOCERLO - MUY LINDO -
Y SOBRE TODO PUSIMOS EN VALOR A NUESTRO CLUB QUE SE ENCONTRABA COMO DIJO DOMINGO ROBLES ABAJO DE LA LONA -
CREO QUE EN 8 AÑOS NO ES POCO ???
Responder
0 %
0 %
»El V07/06/2013 13:17
Ladren lo que ladren los demás...!
Responder
0 %
0 %
»Taraguicero M09/06/2013 21:18
Estoy en un TOTAL DESACUERDO con que no existan los descensos, comparto las opiniones vertidas por muchos en esta página. Lamentablemente con este procedimiento pretendido e impuesto por la dirigencia, lo único que se logrará sera la MEDIOCRIDAD de sus clubes participantes, que motivaciones o alicientes habrá, si tienen DOS (2) años para mirar hacia otro lado y solo sostenerse para que transcurra el tiempo y finalmente, pudiendo ser la excepción en nuestra BENDITA ARGENTINA!!, noooo..tomamos el rumbo del COMUN quitamos el empleo de PREMIOS Y CASTIGOS y entonces emparejamos para abajo. Creo que en el ideario de Don LEON NAJNUDEL jamás habría tenido lugar el PENSAMIENTO MEDIOCRE!!! DISCULPEN....estaba soñandooo!! AHORA ME DOY CUENTA QUE ESTOY EN ARGENTINAAA!!!
Responder
0 %
0 %