Noticias | Ligas Argentinas | Liga Nacional

27/04/2014 03:01 | Liga Nacional

Lavó las culpas con juego

Peñarol se redimió de la derrota inicial en el serie ante Quilmes y lo superó 88-68 siendo superior de principio a fin y jugando muy distinto al jueves. Se mostró mejor como equipo y Campazzo jugó e hizo jugar: 11 puntos, 10 rebotes y 11 asistencias.

Autor:Pablo Tosal (ptosal@pickandroll.net)

Tenía que mostrar una respuesta, un cambio de actitud mental y anímica y lo hizo bien. Peñarol no dejó dudas y desde el primer cuarto impuso condiciones de equipo. En principio salió concentrado para ajustarse más al plan trazado y no depender tanto de la impronta individual.

Así mostró síntomas claros de mejoría como equipo siendo mucho más solidario para pasarse el balón y segundo tuvo una clara respuesta del banco de suplentes que no llegó nunca en el juego uno. Con estas dos herramientas Peñarol fue superior a Quilmes, que también mostró otra cara. Así como el equipo de Rivero fue más el de Ramella fue menos. ¿Mérito de Peñarol? Difícil saberlo, da la sensación que no. Que Quilmes simplemente tuvo una energía inferior al jueves. ¿Habrá deseo de ir a más en el cervecero?.

En los primeros pasajes del partido hubo errores y paridad. Llegaron a los primeros cuatro minutos y medio con un magro 5-4 que no decía nada. Peñarol lo posteaba a Leo Gutiérrez como hacía rato no se veía, tratando de sacar ventajas de espaldas ya que de frente estaba controlado. Pero todo era muy trabado, de los dos lados. Hasta que Peñarol metió una secuencia tremenda de dos defensa seguidas que terminaron en falta antideportiva, seguida de doble para Adrián Boccia, en un recupero de mitad de cancha. Metió el adicional y de la reposición Peñarol volvió a convertir para manejar una primera distancia de 12-4.

Con ese aire Peñarol encontró en Isaac Sosa el relevo justo y necesario para abrir la primera gran distancia. Porque el puertorriqueño entró en llamas y clavó un espectacular 3/3 en triples que fue seguido de un gran pasaje de Leiva en el poste bajo y Boccia corriendo. Solo dos triples de Vildoza tuvo como respuesta Quilmes que en 5 minutos perdió todo el control del partido y se vio abajo por 13 cuando terminó el primer cuarto: 27-14.

Para el segundo cuarto Quilmes logró meter de nuevo a Baxley en la rotación y Walter que recién anotó sus primeros puntos a falta de 6 minutos para que termine el primer tiempo, se encendió con una racha de 11 puntos seguidos en apenas 4 minutos.

Pero fue el único en su equipo. Habitualmente el buen equipo de Quilmes siempre tiene a un nacional que acompañe al foráneo en el goleo. Y por mucho que rotó el banco Ramella no encontró ninguna respuesta. Todos con la mano fría, sin encontrar el aro, tomando malas decisiones. Ya sea en el juego interior o perimetral.

Peñarol solidificó la distancia en el orden de los 15 puntos ya allí la mantuvo con un triple más de sosa y una gran ingreso de Matías Ibarra que se vio muy determinante con el aro. El base suplente de Peñarol tomó las decisiones de Campazzo del juego uno. Es decir dio más gol que juego pero a su equipo le vino bien. Facundo cerró el primer tiempo con sólo 3 puntos pero brindando 7 asistencias.

La distancia de 18 puntos del primer tiempo (48-30) tenía que ver con una buena lectura de Ibarra ante la zona que ensayó Quilmes y la ineficaz respuesta ofensiva de Quilmes. Peñarol además ganó el duelo de los rebotes (20-14) y tiró con buenos porcentajes; 10/16 en dobles y 6/12 en triples.

Un juego muy sólido fue la primera mitad de Peñarol que luego hizo extensible al comienzo del tercer cuarto (máxima de 53-31). Pero Quilmes sacó la cara y entre Baxley, Marin y Romero fueron limando de apoco la diferencia para bajar el guarismo en 10 puntos y achicar la diferencia a 12 (55-43) con parcial 2-12.

Fue entonces que Campazzo volvió al campo de juego junto con Sosa para tranquilizar a Peñarol y contener la remontada cervecera. Mario Ghersetti estuvo en una noche muy apagada y Ramella lo esperó quizás más de lo debido. Cuando intentó con un cuatro con tiro de tres puntos (Maciel) tuvo algo más de gol y la ofensiva se compensó un poco, pero lo dicho: no hubo en verdad ningún nacional que acompañara a Baxley.

Por el lado milrayitas seguía apagado Leo Gutiérrez pero con una buena tarea de Leiva en el poste bajo, Boccia muy activo y redimiéndose de la mala performance del juego uno y Campazzo haciendo de todo, Peñarol marcaba el ritmo del partido.

Entró ganando al último cuarto por 66-47 habiendo ganado hasta allí todos los parciales. En los primeros cinco minutos del último cuarto Peñarol jugó como para que Quilmes lo alcance. Apuró sus ofensivas, equivocó caminos y Quilmes además por fin pudo endurecer su defensa pero el cervecero no pudo nunca bajar los 12 puntos (66-54) porque cuando llegaba al ataque cambiaba una pérdida por un triple errado.

Estaba claro que no era la noche del cervecero y lentamente fue bajando los brazos. Un par de corridas de Campazzo con asistencias a Weigand y Boccia fueron cerrando el partido. En seguida la diferencia trepó de nuevo a 17 (75-58) a falta de 3 minutos y desde allí más allá de la emoción y adrenalina del clásicos los dos equipos se dedicaron solo a llegar al final del juego.

Para Peñarol fue una gran demostración de carácter. No fue brillante pero encontró cosas muy valiosas además del triunfo. Una respuesta más acorde de sus individualidades (caso Boccia, Ibarra, Sosa) un partido completísimo de Campazzo que se convierte en el octavo jugador de la historia de la liga que consigue un triple doble con 11 puntos, 10 rebotes y 11 asistencias y además una defensa muy estable que no resbaló prácticamente en ningún momento del partido.

Para Quilmes fue una noche negra. Individualmente con jugadores que dieron respuestas muy por debajo de cualquier expectativa de triunfo. Terminó lanzando irrisorios 15/40 en dobles (38%) y 5/22 en triples (23%). Todo lo que pudo hacer fue emparejar los cuartos una vez que estuvo 20 abajo. Es decir la distancia inicial marcó el ritmo (27-14) luego lucho más parejo (21-16, 18-17 y 22-21).

La serie se puso uno a uno y entró en calor. Ahora continúa en la misma cancha pero con cambio de localía. ¿Habrás más cambios?. El clásico se puso bueno y hay espectáculo adentro y afuera del rectángulo.

Compacto del juego 2 entre Peñarol y Quilmes (Fuente LNB AdC)

Síntesis
Peñarol (88): Facundo Campazzo 11, Forrest Fisher 5 (x), Adrián Boccia 19, Leonardo Gutiérrez 11, Martín Leiva 16 (FI) Isaac Sosa 14, Matías Ibarra 8, Gabriel Fernández 0, Franco Giorgetti 2, Axel Weigand 2, Santiago Giorgetti 0, Julián Morales 0. DT: Fernando Rivero

Quilmes (68): Fabián Sahdi 0, Walter Baxley 21, Federico Marín 14, Mario Ghersetti 2, Diego Romero 6 (FI) Luca Vildoza 8 (x), Tayavek Gallizzi 7, Maximiliano Maciel 10, Facundo Piñero 0, Lucas Ortiz 0, Bruno Provenzano 0, Patricio Piñero 0. DT: Leandro Ramella.

Parciales: 27-14, 48-30, 66-47 y 88-68
Árbitros: Estévez-Sampietro-Mendoza
Estadio: Polideportivo Islas Malvinas - Mar del Plata

Fotos: Majo Gil (@MajoPick / mjgil@pickandroll.net)

Pablo Tosal
@pablotosal
www.pickandroll.com.ar

»......27/04/2014 05:49

por que sos TAN pingüino tosal?, ni un párrafo aparte para la DESASTROSA actuación de los IMPRESENTABLES árbitros?...
un poquito de profesionalismo te vendría bien....
a no aflojar cervecero querido!

Responder

40.6 %

59.4 %

»No te alcanza 3 foules intensionales ???27/04/2014 14:18

Impresentable la actuacion arbitral. Hacen todo para llevar a Guilmes a final cerrado. Los intencionales se cobran para los dos lados.
Si queres te damos 20-25 pts de ventaja para el martes.
Preocupate mejor por jugar en igualdad numerica de jugadores. En un deporte donde solo entran 5 jugadores, jugas todo el año con 1 rengo. No pudieron fichar un pivot que por lo menos corra derecho. Ah cierto, la culpa es de los arbitros...

51.1 %

48.9 %

»Ya aflojamos...27/04/2014 14:23

Los arbitros cobraron bien.
No tenemos plantel para jugar esta instancia.

69.0 %

31.0 %

»TODAVIA ESTAMOS ACA27/04/2014 14:27

......... (ni nombre tenes), comprate una vida

60.0 %

40.0 %

»que partido viste ????27/04/2014 14:28

Perdimos x 20 gracias a los arbitros.
Tendriamos a haber perdido x 40 y nos hubieran gastado el doble.

64.1 %

35.9 %

»gianluca28/04/2014 16:37

a buee el arbitraje del partido que gano quilmes fue buno por dios quilmeños asepten que no pueden con peña por favor no seaan idiotas

42.9 %

57.1 %

»Mariensen27/04/2014 13:45

BUENO, PARECE SER QUE LOS AMIGOS DE GILMES COMENTAN SOLO EN LAS BUENAS.
PACIENCIA, SERÁ UNA SERIE LARGA

Responder

47.9 %

52.1 %

»quilmeña27/04/2014 22:01

Al igual que uds en el partido que le ganamos, no comentó ni el gato, asi que a cerrar la boca.

67.7 %

32.3 %

»brunito27/04/2014 14:18

ES UNA VERGUENZA QUE EN ESTA PUBLICACION NO SE MENCIONE EL MAL ARBITRAJE DE ANOCHE POR PARTE DE ESOS 3 PINGUINOS QUE SUPUESTAMENTE SON LOS MEJORES DE LA LIGA NACIONAL...MATAN EL BASQUET! PORQUE NO LE COBRAN TECNICOS A CAMPAZZO, A GUTIERREZ, A LEIVA?????????? PARECE QUE A LOS FRIOS LES DAN UNA MANITO !!! QUILMES Y NADA MAS!

Responder

50.8 %

49.2 %

»Nico de Constitucion27/04/2014 22:02

Que asco que dan amargo. Lloron de 4ta!! Perdiste por 20, cobrandonos 3 antideportivas, que queres q nos cobran 15 asi nos podes hacer partido?

Ya esta, tuvieron la suerte de q en el 1er partido les regalamos un tiempo entero y boccia fue un desastre total el 1er juego sino lo perdian por PECHOS FRIOS.

Nunca van a llenar la popular aunque sea? porque en la platea esta vez fueron mas, pero como siempre.... NO LA LLENARON TAMPOCO, QUE AMARGOS SON POR DIOS!!

Equipo chico, hinchada chica.

33.3 %

66.7 %

»TODAVIA ESTAMOS ACA27/04/2014 22:33

mirà, podes agarrar Buenos Aires, cruzas Juan B Justo unas 6 cuadras, doblas por Magallanes (es mano para el Mar) y le das hasta la loma. A la izquierda la ves, inconfundible.
Es LA GRUTA DE LOURDES
Entra, quédate un rato y llora tus penas ahí.

43.5 %

56.5 %

»Les duro poco.27/04/2014 14:20

Que poco les duro la alegria. Que entusiasmo tenias. Pobres: me dan lastima los Tridolores.

Responder

49.1 %

50.9 %

»colo27/04/2014 14:21

yo no vi tanta diferencia en a partir del segundo cuarto como marcan ustedes. nosotros entramos a ver que pasaba, y ellos entraron a comernos crudos. pero despues de ese cuarto la diferencia de los parciales fueron de 4/5 por cuarto es mas en el tercero y en el ultimo tuvimos minimo 3 chances en cada cuarto para ponernos a menos de un digito y lo dejamos pasar. creo que no estamos tan lejos a nivel equipo. a morir con quilmes y confio a muerte en estos pibes

Responder

42.1 %

57.9 %

»MdQ2227/04/2014 14:24

Creo que Peñarol fue superior no hay duda, pero no por culpa de los jugadores, repasemos el partido a los seis minutos lo saca a Ghersetti (quien jugó seis minutos en el primer cuarto y 4 en el tercer cuarto. 11 minutos de los 40 del partido, OSEA que no entiendo la parte la nota que dice que lo ESPERO DEMASIADO) que lo estaba controlando bastante bien a Gutierrez, que venía siendo el mejor jugador de Quilmes en los playoffs, poniéndolo a Maciel. Al minuto lo saca a ROMERO también sin motivo valedero, que era el jugador de Quilmes que mas puntos llevaba hasta ese momento, y lo venía defendiendo bien a Leiva, poniéndolo a Galizzi quien si creo que no tuvo una buena noche, TERCER CAMBIO lo saca a Sadhi por Vildoza. Saca tres titulares por tres jugadores ex TNA... Para jugar contra PEÑAROL sres!!!! CAMPAZZO, GUTIERREZ, LEIVA, y en Quilmes Vildoza, Maciel, Galizzi los tres hasta el año pasado TNA! Romero cuando estuvo en cancha jugó muy bien, tuvo un 67% de acierto en tiros con 5 rebotes en 18 minutos, aparte de ser un jugador con trayectoria y experiencia. Galizzi cometió muchos errores propios de un juvenil sin demasiada experiencia, 33% en acierto y 1 rebote en 19 minutos. No se entiende con que bara se mide al momento de los cambio, o que criterio utiliza. Hay veces que saca jugadores y no se entiende porque. Hay veces que deja jugadores en cancha y tampoco se entiende porque? Como puede ser que Boccia haya sido el goleador de Peñarol con 19 puntos?? Mala defensa la única respuesta que encuentro, se lo veía tirar solo y muy comodo. Hay jugadores que tienen que tener una noche extraordinaria para poder jugar 20 o 25 minutos para poder ser estrellas, y hay jugadores que juegan 35 minutos y hacen menos que los que estuvieron 20 o 25 minutos, pero así y todo juegan mas minutos. Lo que le hace a Faca Piñero es increíble, casi humillante, lo sienta partidos enteros, lo pone faltando un minuto para que termine un cuarto, aniquilandolos mentalmente a los jugadores cuando les hace esto. Lucas Ortiz otro jugador que se a pasa sentado en el banco y tiene muchísimo potencial. Los dos partidos que perdimos por 20 cometió los mismos errores, sentó todos los titulares y puso todos los suplentes juntos. La culpa no es de los jugadores. Sino de quien los dirige. Si hoy este equipo está donde está es por los jugadores, SE MERECEN MAS RESPETO. Jugadores estamos con uds! En las buenas y en las malas mucho mas!!!!!

Responder

62.2 %

37.8 %

»turcorulo27/04/2014 14:58

MdQ22

Quilmes le ha sacado la ventaja de localía a Peñarol.-

Eso en playoff es "enorme".-

Por lo que comentas, de ser cierto, el dt. de Quilmes sabia que en este partido Peñarol saldría con todo y decidió rotar profundamente del equipo para no desgastarlo.-

Entiendo que Quilmes jugará en Once Unidos, debe hacerlo, el Poli es localia pura de Peñarol - así lo han dado a entender este año -.-

En Once Unidos, sabiendo que es "su casa", con la presión de su gente a Peñarol le pueden dar el gran golpe.-

Contra Regatas y Olimpico, que fueron localías fuertes, a Peñarol no le fue bien.-

Si aceptan jugar en el Polideportivo, les van dar una gran ayuda a Peñarol, haciendole jugar, por lo menos cuatro partidos de locales.-

Lo que pueden perder por recaudación, si pasan, lo recuperan y superan por televisión y entradas de serie semifinal.-

No te angusties tanto, confiá en el dt., y no permitan que les arrebaten la ventaja de localía que en forma excelente lograron, llevándolos a jugar al Estado de Peñarol.-

Saludos.-

63.3 %

36.7 %

»Humillante ????27/04/2014 16:26

Humillante es que Faca juegue Liga Nacional. Ya el T.N.A le queda grande.

39.3 %

60.7 %

»MdQ2227/04/2014 20:58

turcorulo

Respeto y comparto cada cosa que decís. Aunque no creo que la dirigencia del club resigne la parte económica para jugar en el Once. Ellos están felices imaginando lo que van a recaudar en el Poli... Peñarol siempre va a jugar de local porque se ponen otros intereses antes los que se deberían poner, como es el amor por el club y a la a camiseta.
Se que es enorme lo que consiguieron de ganar el primer partido, y realmente fue una fiesta lo que se vivió, pero es mérito únicamente de los jugadores, estoy convencido de que si no fuera por los caprichitos del entrenador anoche no se hubiera perdido así. Entiendo que se debe rotar, pero si un jugador o dos o tres están haciendo las cosas bien sea en ataque o en defensa, no se entiende porque los sienta cuando no están jugando mal. Debe creer que va a hacer un acto heroico, poniendo sus jugadores del año pasado, y va a robar un partido con juveniles, pero seamos sensatos es Peñarol. Ante semejante nivel de jerarquía no podes poner todos los juveniles y hasta el año pasado TNA todos juntos, rotá si, obvio, pero de a uno, de a dos, no de a tres o cuatro juntos. Cuando empezó con los cambios de titulares por suplentes se iba perdiendo por 8, se llegó a perder por veinte. El partido anterior no hizo estos cambios y se ganó. El clásico anterior a entrar en los playoffs hizo exactamente los mismos cambios y de la misma forma y se perdió por 20 también.
No tengo dudas que si se jugara en el Once Unidos se le pueden ganar los dos. Realmente deben hacerlo. Ojalá los directivos pensaran y vieran que jugando de locales en casa, se pasa a las semifinales y se recuperaría "lo perdido" con nuevas entradas y mas televisaciones. No hay que ser tan codicioso...

Saludos

61.5 %

38.5 %

»MdQ2227/04/2014 21:13

Si HUMILLANTE lo que le hace a Faca, así como tengo criterio para decir que Peñarol es un equipo de jerarquía, digo que es humillante lo que le hace, vos como entrenador no podes ponerlo faltando un minuto o un minuto y medio y perdiendo. Lo pones bajo presión a que "revierta" algo que no hizo, y como ultima instancia. Faca Piñero tiene un gran tiro de tres, gran potencial, y es un jugador que se está haciendo cada vez mas completo bajo los dos aros. Solo le falta confianza. Ya le va a tapar la boca a mas de uno. Dos partidos ya vamos ganando porque se queda con el ultimo rebote y define con los simples.

58.8 %

41.2 %

»mdQ2227/04/2014 14:28

Creo que Peñarol fue superior no hay duda, pero no por culpa de los jugadores, repasemos el partido a los seis minutos lo saca a Ghersetti (quien jugó seis minutos en el primer cuarto y 4 en el tercer cuarto. 11 minutos de los 40 del partido, OSEA que no entiendo la parte la nota que dice que lo ESPERO DEMASIADO) que lo estaba controlando bastante bien a Gutierrez, y que venía siendo el mejor jugador de Quilmes en los playoffs, poniéndolo a Maciel. Al minuto lo saca a ROMERO también sin motivo valedero, que era el jugador de Quilmes que mas puntos llevaba hasta ese momento, y lo venía defendiendo bien a Leiva, poniéndolo a Galizzi quien si creo que no tuvo una buena noche, TERCER CAMBIO lo saca a Sadhi por Vildoza. Saca tres titulares por tres jugadores ex TNA... Para jugar contra PEÑAROL sres!!!! CAMPAZZO, GUTIERREZ, LEIVA, y en Quilmes Vildoza, Maciel, Galizzi los tres hasta el año pasado TNA! Romero cuando estuvo en cancha jugó muy bien, tuvo un 67% de acierto en tiros con 5 rebotes en 18 minutos, aparte de ser un jugador con trayectoria y experiencia. Galizzi cometió muchos errores propios de un juvenil sin demasiada experiencia, 33% en acierto y 1 rebote en 19 minutos. No se entiende con que bara se mide al momento de los cambio, o que criterio utiliza. Hay veces que saca jugadores y no se entiende porque. Hay veces que deja jugadores en cancha y tampoco se entiende porque? Como puede ser que Boccia haya sido el goleador de Peñarol con 19 puntos?? Mala defensa la única respuesta que encuentro, se lo veía tirar solo y muy comodo. Hay jugadores que tienen que tener una noche extraordinaria para poder jugar 20 o 25 minutos para poder ser estrellas, y hay jugadores que juegan 35 minutos y hacen menos que los que estuvieron 20 o 25 minutos, pero así y todo juegan mas minutos. Lo que le hace a Faca Piñero es increíble, casi humillante, lo sienta partidos enteros, lo pone faltando un minuto para que termine un cuarto, aniquilandolos mentalmente a los jugadores cuando les hace esto. Lucas Ortiz otro jugador que se a pasa sentado en el banco y tiene muchísimo potencial. Los dos partidos que perdimos por 20 cometió los mismos errores, sentó todos los titulares y puso todos los suplentes juntos. La culpa no es de los jugadores. Sino de quien los dirige. Si hoy este equipo está donde está es por los jugadores, SE MERECEN MAS RESPETO. Jugadores estamos con uds! En las buenas y en las malas mucho mas!!!!!

Responder

65.4 %

34.6 %

»lea28/04/2014 00:33

Llegaron hasta cuartos de final por el trabajo en conjunto, incluido el muy buen entrenador que tienen, que dicho sea de paso es marplatense, a ver si defienden un poco este muy buen proceso y una excelente liga que hicieron. Lo comento desde la vereda de enfrente. También hay que ser realista es muy difícil que nos ganen 3 de 5 juegos!! Asi que a defender lo hecho y pensar en la temporada que viene y continuar por el buen camino!!! reflexión de la vereda de enfrente nada mas!!

80.0 %

20.0 %

»para Lea28/04/2014 07:26

Gracias Lea por tus palabras y el análisis respetuoso que haces sobre Quilmes!

87.5 %

12.5 %

»ANTIPLUMIFEROS27/04/2014 14:41

VEAMOS CUANTOS QUINCEAÑEROS SEGUIDORES DEL CLUBCITO DE BOWLING APARECEN HOY TIRANDO SUS PAPELITOS Y PRENDIENDO LAS BENGALAS PROHIBIDAS.

TOSAL... QUE DIA ES LA PRIMERA SEMI DE PEÑA CON BOCA ? DOMINGO 4 ?

Responder

52.0 %

48.0 %

»para antiplumeríferos28/04/2014 07:31

que bueno sería leer tus comentarios cuando Peñarol pierde. Solo apareces en las victorias con tus típicos insultos y descalificativos. Como dijo tu presidente, solo se hacen presente en los momentos de gloria, porque en la derrota brillan por suausencia

58.3 %

41.7 %

»Acer28/04/2014 16:44

Antiplumíferos, te extrañaba, hace tiempo que no te veo por esta página, me imagino que no te cambiarás el nick para opinar! (?) Felicitaciones x el triunfo!

66.7 %

33.3 %

»JAJAJAJ27/04/2014 16:04

OTRA VEZ SERAAAAAA....OTRA VEZ SERA...... OTRA VEZ SERA CERVECERO....OTRA VEZ SERA...... LA CASA ESTA EN ORDEN!!!!! NUNCA JUGASTE FINALESSSSSSSS NUNCA LAS VAS A JUGARRRRRRR TE LO DICE EL MILRAYITA EL CAMPEON CONTINENTALLLLLLLLLLLLLLLLLLL

Responder

42.3 %

57.7 %

»Acer27/04/2014 17:28

Peñarol fue un justo ganador, dominó el partido desde el primer cuarto, no perdonó y nos pasó factura. Quilmes no tuvo respuestas, errores infantiles, canastas fáciles erradas y tiros forzados, a lo que agregaría la mala noche de Sahdi, fundamental para organizar el juego del equipo. El cervecero nunca logró sostener el envión para acortar la distancia en el tanteador.
Taya> confianza quilmeño, abajo del aro tenés que hacer desastres, decisión a la hora de definir!! Todavía falta, vamos Quilmes!!

Responder

88.9 %

11.1 %

»MdQ2227/04/2014 21:06

Comparto opinión. Saludos

91.7 %

8.3 %

»para ACER28/04/2014 07:33

qué opinión te merece el arbitraje?

33.3 %

66.7 %

»Acer28/04/2014 16:34

No suelo opinar del arbitraje porque muchos lo utilizan para justificar, de alguna manera, la derrota. Por supuesto que los árbitros se equivocaron para ambos lados (en mayor o menor medida dependiendo del conocimiento del reglamento y la objetividad del hincha), pero su accionar no fue para nada determinante en el triunfo del equipo de Rivero. Peñarol ganó por mérito propio, no perdonó los errores del cervecero y fue un justo ganador.

85.7 %

14.3 %

»Coto27/04/2014 20:54

Creo que si bien tuvimos un primer tiempo para el olvido, el segundo jugamos de igual a igual y tuvimos muchas chances para descontar a 10 o menos pts. Erramos muchos tiros fáciles (Pick and roll entre Luca y Taya que la quizo volcar y quedo corta, contra de Sadhi con bandeja pasada que erra y garra el rebota Baxley, y también erra, por citar algunos) y también tiros cómodos que en otros momentos entran. Pero bueno sigo teniendo pura confianza en que se puede y si no a aplaudir a estos verdaderos hombres que dejan todo en todas las canchas. Vamos Quilmes carajo!!

Responder

80.0 %

20.0 %

»Martin M.27/04/2014 22:05

el 1ro dije que Peñarol ganaba en Suplementario, fueron a supl. pero el que ganó fue Quilmes, no tan mal. pero el de ayer, puse que ganaba Peña por 18 y "los pibes" me arruinaron una nueva predicción, cuando se pusieron a toquetearla y Giorgetti la terminó volcando a poquitos segundos del final... ese doble hizo que no terminemos ganando por 18 como deberia haber sido; eso me quitó las ganas de seguir pronosticando, asique no creo que lo haga para el 3er partido.
PD: el partido fue mas dificil de lo que pareció en realidad, pero Peñarol fue justo ganador. hay varios jugadores que me están gustando muy poco: Boccia, Fisher, Gutierrez (en este caso hay bastante mérito de la defensa). Pero como siempre, el párrafo aparte es para fernandez... ya no tiene sentido que siga diciendo lo mismo de siempre, lo único que espero es que Leiva no se lesione y que la temporada que viene "Gaby" ya no vista esta camiseta.

Responder

50.0 %

»TODAVIA ESTAMOS ACA27/04/2014 22:28

Me parece acertadísimo
Bien por la dirigencia de Quilmes.
No siempre han hecho las cosas bien, pero esto es un acierto

Responder

75.0 %

25.0 %

»Viejo-Lobo27/04/2014 22:31

De acuerdo a lo q leo,losCULPABLES ,son los dirigentes,el tecnico,algunos jugadores,no voy a defender a los dirigentes,pero?tienen idea lo q cuesta mantener un plantel ,con los sueldos,los viajes.los alquileres,el tecnico,conoce mas q nadie el estado fisico de cada jugador,solo eso comento,muchas veces vi jugadores bien escondido y a la pasada cruzar los brazos pidiendo cambio y los jugadores ?les parece q hicieron poco para llegar hasta aca,todos los partidos q vi x tv,me gusto la manera con q afrontaban los partidos ,creo es injusta la critica,ahhhhhhhhhh les aclaro q soy de Peñarol

Responder

100 %

0 %

»milra27/04/2014 22:52

Chee, otro que fue al banco tambien es de TNA, no solo los suplentes.

Responder

12.5 %

87.5 %

»de chico, MILRAYITAS !!!!!27/04/2014 23:36

Hola chicos !!!! yo soy de Peña de toda la vida, jugue en todas las divisiones y tambien me toco vivir lo que hoy les toca a Uds ... en esa epoca se jugaba el torneo marplatense de la A.M.B. y saben una cosa nos resultaba casi imposible !!!!! ganarle a Quilmes !!!! y cuando nos tocaba era una fiesta, como hoy los es para uds ( se dió vuelta la historia), pero es lindo, tiene que ser una fiesta, cuando te toca perder o ganar, SOMOS TODOS MARPLATENSES !!!!!!! sufriendo por nuestros colores, unos de una lado y unos pocos del otro ( es una joda !!! no lo tomen a mal....), pero quiero felicitarlos !!!!!! hoy les toca ir a Uds a parir para ver si nois ganan uno.... PARA QUE SEA UNA FIESTA !!!! yo lo vivi hace muchos años al reves, esperando algo casi imposible ( salvo en divisiones menores, que los campeones casi siempre eran Quilmes o Peñarol), para desatar la fiesta !!! pero sigan con el Amor !!!!!! por sus colores, todo llega !!!!!! y no se olviden de una cosa, antes la Capital de basquet siempre fué Bahia, HOY GRACIAS A QUILMEs - PEÑAROL o PEÑAROL - QUILMES (la capital del basquet es Mar del Plata !!!!!!! y tambien gracias a los Hincha Uds y Nosotros !!!!!! Les mando un abrazo a todos, y aguante Mar del plata !!!!!!!!!

Responder

76.0 %

24.0 %

»quilmeña28/04/2014 07:41

hermosas tus palabras , las comparto plenamente cuando decís que sobre todo lo que triunfa es el básquet marplatense. creo sin dudas que hoy es el clásico N° 1 del país, sin dudas.

91.7 %

8.3 %

»Juano28/04/2014 03:34

El clásico más termo del país, alcanza con leer los comentarios para ratificarlo.

Responder

7.1 %

92.9 %

»Mariano28/04/2014 10:08

Gana Quilmes a Peña, 107 comentarios en Pick. Gana Peña, menos de 30 comentarios... La serie la va a ganar Peñarol 3 a 1.

Responder

44.4 %

55.6 %

»negro28/04/2014 12:46

Hay que ser claros, Quilmes pierde porque jugo mal, se lo vio bastante relajado, y Peñarol, no jugo bien tampoco, pero le alcanza para ganar, Quilmes por plantel, tiene que hacer un juego casi perfecto para ganar, jugando mal tuvo chances de ponerse en juego igual, pero perdio bien, pero es cierto que en la nota no se comenta la verguenza que son estos arbitros, era sabido que si el juego 1 vino Chiti, y encima perdio Peñarol, el juego 2 venian los nenes de Miño, y con Estevez, Sampetro y el incapaz de Mendoza, este ultimo ni pre mini puede pitar, cobro una antidepotiva de Baxley a Fischer, el cual venis picando la bola y dio el doble valido, la falta fue casi en la mitad de cancha, lamentable y ni hablar Sampietro hablandole a Baxley mientras tiraba un libre, es hora que alguien se ponga los lienzos y tome medidas con estos jueces, Juan Fernandez desde que echo a Gutierrez no dirije mas a Peñarol, lo banco a Vito que me parece el mejor arbitro por lejos, y sobre todo se deben ir los sinverguenzas de la ADC, INCAPACEZ, HABLO DE BAZZI Y MIÑO POR SOBRE TODO!

Responder

42.9 %

57.1 %

»Neuquino y de Peñarol28/04/2014 13:09

Parece mentira que se hayan inflado tanto por un partido ganado sobre la hora le jueves.....Ahora despotrican de los Arbitros de la LNB? y los del jueves de donde eran....de ZAMBIA???? a llorar a la lloreria Gilmeños.....y Bienvenidos a la dura realidad....

Responder

30.0 %

70.0 %

»CERVECEROAMUERTE28/04/2014 15:10

lo de los ARBITROS NO ES NUEVO, te roban siempre en el Poli, hoy estamos a 2 juegos de SEMIFINALES, igual que vos, de 6 partidos que se jugaron 2 fueron x mas de 15 para uds y 4 se definieron por menos de 5 pts, todo puede pasar, el silencio de los pingui cuando nos pusimos a 12 lo dice todo a "12" ja, 2 recaudaciones mas para Luro y Guido y con un equipo que cobra el 30 % que los de uds, GRACIAS QUILMES POR ESTA GRAN TEMPORADA, ahh parrafo aparte para las mascotas jaja , TRISTES, la postal del Capitan Peña, el Felino y Mario tirando al aro no tiene precio, que vuelva la FOCAA!! (alguno la tendra tatuada??? jaja ...

Responder

53.3 %

46.7 %

»Acer28/04/2014 16:42

Para ser honesto, borraría a todas las mascotas del básquet argentino, me deprimen y algunas dan vergüenza jaja. Marito es un histórico de Peñarol, los mismo hinchas quilmeños cantaban: "Marito es de Peña, de Peña de verdad". A Marito lo banco!

100 %

0 %

»Habla de estadisticas...28/04/2014 17:19

Habla de estadisticas, de arbitros y de mascotas. Yo hablo de play off ganados, finales y campeonatos. Viste cuan es la diferencia. Despues vas a hablar de "quien corrio a quien" y quien "canto" mas...
A mi no me interesa el atletismo, los concursos de canto, ni el Bowling (que es el unico deporte al que te tendrias que haber dedicado y podes ganar algo).
Te quedo claro ????

33.3 %

66.7 %

»una duda28/04/2014 19:26

¿no sería cuestión de darle más lugares a Peñarol para que esté lleno? Si Quilmes no lo llenó nunca y Peñarol sí, cómo saben que el estadio se llena bajando los precios y les dan menos lugares a los únicos que lo llenaron de los 2.
Qué cosa la matemática, se ve que de Independencia para el otro lado es distinta.

Responder

57.1 %

42.9 %

»Coto28/04/2014 22:27

El otro día fue local peñarol y dónde estaba esa gente que decís que lleno el poli? No digan boludeces yo tengo un amigo que tiene menos basquet que la revista para ti y fue a verlos a la final. Así que por favor no se agarren de eso que quedan en ridiculo.

75.0 %

25.0 %

»Acer28/04/2014 22:00

PARA PICK AND ROLL> No hay que ser muy inteligentes para darse cuenta que muchos comentaristas (del equipo que sea) se cambian el nick para opinar. Es "sospechoso" que conocidos hinchas de la temporada 2012/2013 no comenten en la 2013/2014...¿Se les fue repentinamente el interés y la pasión por el básquet y su equipo? Ante esta situación les pregunto: ¿QUÉ SENTIDO TUVO LA NUEVA FORMA DE REGISTRARSE? Pedían muchos datos personales, nick, etc (faltaba el grupo sanguíneo) pero en el formulario que aparece para publicar una opinión, el apodo se puede cambiar, es más, entre los comentarios sobre el primer clásico de cuartos de final, un tal Martín le afirma a la señora o señorita "quilmeña" haber posteado con otro nombre. Es una duda que tengo, quizás me esté equivocando, por ese motivo agradecería su respuesta.

Responder

80.0 %

20.0 %