Ingrese texto de busqueda

16/05/2014 14:10 | Liga Nacional

No hay calendario sin arreglos

(Análisis) El cambio que llevan adelante los clubes entra en etapa de definiciones reglamentarias. Las próximas reuniones serán claves en dos frentes: Árbitros y Jugadores. Si no hay arreglo peligra el comienzo de la próxima Liga.
Autor:Pablo Tosal (ptosal@pickandroll.net)
No hay calendario sin arreglos

El cierre de los descensos fue la piedra basal de los cambios que se avecinan. Hace exactamente un año en Pick and Roll charlamos con Gerardo Montenegro, hoy Senador Nacional, que nos decía que el tema central no era los descensos sino los recursos.

Desde allí se tejieron muchas estrategias comunicacionales, de las cuales varias estaban apuntando a desinformar o confundir los objetivos de los cambios que necesita la liga. Así se llegó a un lugar común que terminó siendo la frase "¿Para esto cerraron los descensos?".

Las respuestas florecen ahora. En silencio y como parte de un proceso de tiempo lógico para modificar estructuras. El plan que los clubes trazaron es cerrar el acuerdo con dos frentes muy importantes que forman parte de la competencia: árbitros y jugadores.

En principio el tema central será el acuerdo con los árbitros, que desde que Jorge Morillo (fines del 2002) le hizo juicio a la AdC para reclamar un dinero por el retiro de la actividad con la Liga, se desencadenó una ola gigante de juicios que viene atajando la AdC con arreglos particulares por cada retiro.

Ahora que se vislumbran los retiros de árbitros de muchos años como Estévez, Chiti, Ramallo, Rodrigo, Rougier, Sampietro etc. los clubes no quieren someterse a la dificultad que tuvieron con Roberto Settembrini, quien le inició un juicio millonario a la AdC por retiro y paradójicamente sigue dirigiendo en la Liga Rafaelina. Sumado a esto ahora los Comisionados Técnicos también reclaman sus aportes. El tema es muy delicado.

El presidente Eduardo Bazzi manifestó hace más de 10 años (octubre del 2003) que el ataque económico de los árbitros a la AdC los hizo replantear la posibilidad de no comenzar la liga. De todos modos llegaron a un acuerdo temporal y como se dice habitualmente "se pateó la pelota para adelante". Por entonces reinaba la forma de conducción unipersonal que siempre lo caracterizó. Hoy son los clubes los que están unidos y dispuestos a no comenzar si no se llega a una solución total con el tema árbitros.

En dicho sentido la mayor cantidad de horas de las reuniones que están sosteniendo en grupo de los 13 clubes (G13) se las llevó el tema arbitral y su posible solución: como será el encuadre legar, y la chance de pasar a ser empleados rentados bajo relación de dependencia (70% de incremento a los costos de hoy). Y el problema esencial no radica en el acuerdo de futuro, sino del pasado. Una mochila grotesca y gigante que erosiona a los clubes.

Este modelo de canchas vacías y jugadores de alto salario envalentona a los árbitros a reclamar parte de la torta. El dinero que se junta es muy generoso y ellos lo saben.

Por otra parte en el año 2007 en un mano a mano a solas con Bazzi, Pick and Roll le propuso el modelo de cerrar un par de años la Liga para evitar la sangría y el presidente de la AdC reconoció que los clubes deberían darle la misma prioridad a los problemas económicos que a los deportivos. De todos modos eso nunca fue reglamentado y lo dejó a la libre interpretación de los dirigentes de los clubes que con el recambio de ascensos y descensos nunca terminaron de entender la problemática, y a su vez, la AdC jamás accionó al respecto.

Desde el 2006 para acá los jugadores que se habían ido a jugar a Europa no han parado de regresar. Esta situación se debió a dos circunstancias decisivas: la primera fue el mejoramiento ostensible de la economía Argentina (y por ende de los clubes) y la segunda la falta de regulación de contratos que hay en Europa, donde gran parte del salario es arreglado "en negro". Dinero que muchos de ellos no han podido cobrar hasta el día de hoy, en virtud que no existe fuero al que se le pueda reclamar.

Por el contrario la Liga Nacional no solo brinda contratos garantidos sino también una herramienta preciosa como el Libre Deuda. Según supo Pick and Roll el G13 jamás puso en discusión la posibilidad de salir del sistema de Libre Deuda. Por ejemplo hoy que es ponderada por todo el mundo la Liga de Brasil no tiene estas dos herramientas que si tiene nuestra LNB.

En dicho sentido los clubes buscan una negociación con la Asociación de Jugadores para reglamentar muchas situaciones sueltas en cuanto a los pases y buscar resortes de contención que también favorezcan a los clubes y no solo a los jugadores. En Pick and Roll radio el Manager de La Unión de Formosa, Mario Romay contaba "No se puede reglamentar a partir de una situación particular, eso esta claro, pero es evidente que algo tenemos que hacer, yo solo puedo contar mi experiencia con Javier Bulfoni, que tuvo dos ofrecimientos de clubes (Gimnasia de Comodoro y Peñarol) para ser contratado y él por diferentes motivos no quiso, porque total nosotros le seguimos pagando el sueldo una vez cortado. Si no tuviera ofertas lo entiendo pero desechó dos oportunidad de trabajo".

Para el G13 la prioridad es que sean ya definitivamente el G16 y se involucren los 16 clubes de Liga. Y desde allí la negociación con la AdJ tiene el mismo carácter que con los árbitros: si no hay arreglo no hay se aprueba el calendario.

Es por esto también que los clubes no están contratando jugadores hoy y el mercado esta detenido. Porque la nueva reglamentación aún no fue establecida y la prioridad es poner blanco sobre negro donde siempre hubo huecos legales.

Para colmo el último comunicado de la AdJ donde se atacó al dirigente de Liga Juan Pablo Luque, no cayó para nada bien y no hizo más que echarle leña al fuego a un tema sensible, donde los clubes están pugnando por ser los empleadores y no los empleados los que pongan las reglas.

Como está el panorama para que se llegue a un consenso de arreglo y nueva reglamentación será cuanto menos difícil. En confianza varios dirigentes le dijeron a Pick and Roll que no hay ningún apuro: "sino se llega a un acuerdo, no hay calendario y no hay comienzo de liga próxima". Todo lo bueno que pueda pasar dependerá de la muñeca política que demuestren los estamentos arbitrales y de jugadores para llegan a un acuerdo.

Pablo Tosal
@pablotosal
www.pickandroll.com.ar

»Viejo-Lobo16/05/2014 20:26
CON INTERESES DE PARTES(TODOS MUY LOABLES) EN VEZ DE BUSCAR SOLUCIONES,TIRAMOS 30 AÑOS DE LIGA,Q CON ACIERTOS Y ERRORES,ES UNA DE LAS MAS IMPORTANTES DE AMERICA,NO IMPORTAN LOS AFICIONADOS Q ,SALVO DOS O TRES ESTADIOS ,SON GALPONES CON TRIBUNAS Q CON LA CONCURRENCIA ,SE AYUDA A SOLVENTAR GASTOS,SE BUSCA LA MAS FACIL,NO HACEMOS LIGA!!!!GRACIAS A ESTA LIGA ,TENEMOS JUGADORES EN LA N B A,GANAMOS MEDALLAS OLIMPICAS,ES EL TERCER DEPORTE MAS VISTO DEL PAIS,HAY Q AGOTAR Y DISCUTIR TODOS LOS TEMAS,TODOS DEBERIAMOS APORTAR SOLUCIONES,LA PRENSA,LOS ARBITROS,LOS JUGADORES Y SOBRE TODO QUIENES DIRIGEN LA A C D,DEJAR DE LADO INTERESES Y CAPRICHOS MESQUINOS,PARA PODER SALIR FORTALECIDOS DE ESTA SITUACION
Responder
81.3 %
18.8 %
»EL HERRERO TOLDENSE16/05/2014 20:56
Una posibilidad para el tema arbitral, sería que estos mismos formen una COOPERATIVA DE TRABAJO, bajo el amparo de las nueva legislación, al estilo de las armadas por el Estado Nacional para Servicios, en virtud de ello al ADC trataría directamente con el Directorio de la Cooperativa (los mismos arbitros representando a sus pares), y no existiría el problema de causas despido, ya que aquellos serían socios entre sí que prestan un servicio a otra entidad.
Muy buen analisis el de la nota!!
Responder
87.5 %
12.5 %
»suton17/05/2014 18:59
muy buena la nota mas claro imposible, para agregar no se olviden del periodismo que difunde la liga que año tras año son menos los que pueden solventar los viajes y de esa forma cada vez se escuchan menos transmisiones radiales.Todos juntos tenemos que tirar para adelante y unificar conceptos para que cada temporada este deporte que tanto amamos siga creciendo. El periodismo no esta para que cuando ganen nos necesiten para contarles a todos sus logros y victorias y cuando terminan los juegos por poco nos pasan con los colectivos por arriba nuestro sin importarles como volvemos a nuestros hogares a cientos de kilometros, triste muy triste pero es una realidad
Responder
0 %
0 %
»RAFAELINO17/05/2014 19:33
Esta bien esta medida, me engancho en el tema porque conozco a Roberto, que además de un inepto arbitro es una PESIMA PERSONA, que fácil la hizo este y todos los que lo seguirán seguramente. Y ahora dirige la Liga Local....si lo vieran, ni caminar puede.
Responder
44.4 %
55.6 %
»TOMAS19/05/2014 19:36
Estimado RAFAELINO, la verdad, no se quien sos.
Y me das lastima con tu comentario, opinando de una excelente persona como lo es Roberto.
Ojala vos llegaras algún día con su trayectoria, entereza y edad a dirigir algún partido de liga y ni hablar de la GRAN PERSONA que es este muchacho.
Un abrazo.
100 %
0 %
»horacio de santa fe17/05/2014 21:57
Muy interesante la propuesta del herrero toldense con respecto a que los arbitros formen una cooperativa y desde alli negocien con la asoc. de clubes. A ver, los arbitros ganan plata con la liga, los jugadores ganan plata con la liga, los entrenadores ganan plata con la liga,los representantes ganan plata con la liga, la tv gana plata con la liga, los planilleros, por denominarlos de algun modo ganan plata con la liga y algunos periodistas ganan plata con la liga. Simplemente es una recorrida objetiva a quienes la perinola les cae a favor, nada mas. Bien, los dueños de la competencia, o sea los clubes, pierden plata con la liga. Es correcto que los clubes paren la pelota y digan barajemos y demos de nuevo y sinceremos la economia y las finanzas de TODOS. Pareciera ser que a algunos porque ganan plata y les conviene que nada cambie y a otros x pasion y fanatismo les jode que los organizadores y que dan vida a la competencia quieran sincerarla. Que son los clubes? los pavotes que tienen que endeudarse y pagar fortunas en presupuestos que escapan a la realidad? Como bien dice la nota que precede, porque vuelven al pais mas jugadores de los que se van? Porque son patriotas? No, de ningun modo. Vuelven porque en Europa la economia no anda para nada bien y cuando las finanzas no caminan los europeos son tan o mas chantas que nosotros. Quiebran o dejan unos pagadios maravillosos. O te pagan una parte en negro, mira vos. Y anda a cobrarsela a magoya. En Argentina, aunque parezca increible para los cipayos, tenes que tener un libre deuda para contratar jugadores y asi jugar la liga. O sea que los jugadores aseguran su contrato de antemano. En Brasil eso no existe y si llegan a tener problemas en su economia, los que se fueron volveran mas rapido que ligero. Esto no es una maravilla, pero tampoco somos lo peor. Y si todos sinceran los numeros y los que ganaron siempre, aun cuando los clubes perdian a rolete, acuerdan resignar una parte de la torta, la liga economicamente serà mas sana y se podrà planificar de otro modo y aunque mas no sea a mediano plazo. Y sino propongo que los REPRESENTANTES, los jugadores, los entrenadores, los arbitros, los planilleros, los periodistas y todos aquellos que hoy ganan plata con la liga y no esten de acuerdo con los clubes, HAGAN UN TORNEO A CUENTA Y RIESGO a ver como les va economicamente.
Responder
85.7 %
14.3 %
»Diego18/05/2014 22:33
Muy buena síntesis del panorama y de los actores Horacio.

Lo que aclararía es los siguiente: solo los representantes y la TV persiguen fines de lucro con la Liga. Los demás (jugadores, planilleros, clubes, árbitros, etc.) más allá de los números de sus ingresos y de las categorías tributarias que están inscriptos (monotributistas, relación de dependencia, etc.) no persiguen un fin de lucro sino que son asalariados o entidades sociales.

Y a la hora de comprender los intereses en juego, distinguir esto, creo que no es menor.

Un saludo

Diego
50.0 %
50.0 %
»adm18/05/2014 20:08
TODOS GANAN... MENOS LOS CLUBES... ÚNICOS PERDEDORES.....Y SON LOS QUE REALMENTE HACEN EL ESFUERZO.
Responder
80.0 %
20.0 %
»Aclarador21/05/2014 17:58
Estimados, los gastos exhorbitantes de los clubes no son ni por los árbitros ni por nada de eso, es por la necesidad desmedida de algunos dirigentes de clubes de lograr el éxito en la liga de un día para el otro. Nadie trabaja las canteras ni las instalaciones y contratan jugadores que cobran una fortuna de plata simplemente porque quieren ganar la liga a fuerza de plata. A los extranjeros se les siguen pagando fortunas en dolares billetes, pese al cepo cambiario, con lo cual los clubes además violan la legislación cambiaria. recordemos que la Afip y Migraciones ya han intervenido en ese tema, demorando a los extranjeros en los aeropuertos luego de un receso. Se acuerdan? La liga es cara por los innumerables viajes en avión que deben hacer los clubes y por la mar en coche, no por los empleados que la hacen.
Que los involucrados ganen plata en la liga esta mal? Decir eso es como decir que está mal que un trabajador gane dinero por su trabajo. Los viajes y las distancias que se recorren en la liga y los días que los involucrados en ella deben estar fuera de sus casas y ciudades, implica que no puedan tener otro trabajo que el basquet. Los árbitros no pueden tener trabajos si arbitran la liga y si son del interior del país o de la TNA mucho menos porque están cuatro o cinco de siete días fuera de sus casas. La liga no les hace aportes y en consecuencia llegado el momento del retiro, los árbitros no tienen ni jubilación ni nada. Los jugadores lo mismo. Entonces resta preguntarse si la culpa de los juicio es de los árbitros y comisionados técnicos o si es de la Liga que pese a haberse quemado con leche ya hace 10 años, sigue viendo la vaca y no llora? No sería mas facil poner a los árbitros en blanco, como los clubes hacen con los oficiales de mesa?
Se le puede reprochar a un árbitro o CT que llegada su edad de retiro y al quedarse sin trabajo y sin jubilación (por exclusiva responsabilidad de la ADC) recurra a la justicia para reclamar lo que la ADC debió aportar para su jubilación?
Se le puede pedir a un árbitro al que el trajín de la liga le impidió trabajar en otra cosa durante toda su carrera que no teniendo jubilación opte por no reclamar en beneficio de su familia?
Otra cosa que no dice la Liga es que el problema no son Setembrini o Morillo, son ellos mismos que saben que están haciendo mal las cosas y por eso deben pagar los platos rotos.
Saben que hacen las cosas mal y pagan porque ya varios jueces laborales se lo han hecho saber con sus sentencias, el último, el juez del reclamo de Setembrini.
Por último, no seamos necios, veamos que la propia nota dice que la solución no la quiere adoptar la ADC porque implica un 70% más de gastos del rubro árbitros. Hace ya unos años la ADC firmó un convenio colectivo de trabajo con el SADRA con lo cual reconoció que los árbitros son sus empleados, sin embargo no hace nada al respecto. Sin embargo, elige seguir jugando a la ruleta rusa con el patrimonio de los clubes, responsables solidarios de los errores de la ADC y asumir el riesgo de los reveces judiciales en los reclamos de los árbitros. Será que lo hacen porque les sale mas barato? Eso sí, cuando los clubes tuvieron problemas para justificar las exhorbitantes erogaciones que hacen en la liga, no tuvieron empacho en reclamarle a los jueces que se inscriban como monotributistas y facturen su labor y para ello incrementar en más del 20% los costos del rubro árbitros ya que la ADC aparte de los aranceles arbitrales paga el impuesto monotributo de esas facturaciones y los Ingresos Brutos. En suma, está claro que la ADC remienda un saco al que le hace más y más agujeros a cada momento, sin buscar ninguna solución a largo plazo.
Por último, un dato de la realidad. Del total del presupuesto de la liga, el costo en árbitros es de solo un 2%. Si, un 2%. Un 70 % de aumento en ese rubro implicaría que la afectación de ese item sobre el costo total pase a ser de un 3,4%. Poca plata para dormir tranquilos y garantizar el inicio de la Liga no?
Para pensar
0 %
0 %