Criterio e información

En el caso más "dramático" de jugador debutante/revelación, entiendo que la Liga debería facilitar cuáles son los jugadores que pueden acceder a dicho premio, nombrados sin más. De esa forma, se parte de la base que todos aquellos mencionados por la organización son quienes cumplen con los requisitos. Más allá de eso, inexplicable la elección de Zurbriggen (y nada para decir sobre el jugador, que tuvo un temporadón) porque hablamos de alguien que hace no menos de tres años compite en el primer nivel nacional.

No sólo Kemp fue un extranjero debutante muy rendidor: también Anthony Smith, de Estudiantes de Concordia, hizo una gran liga.

Ese equipo sin el Penka perdio todos los partidos, aun no entiendo porque hay tantos jugadores con tremendo bombo y al mejor baje por lejos ni lo nombran

Es de no creer. Que poco entienden los periodistas deportivos de deporte y que evidente se hace cuando están pagados por algún representante para hacer la nota. Son patéticos los periodistas. Vende patrias como Macri y Aranguren.

El premio es al mejor jugador de la competencia y el mejor jugador de la competencia no es el máximo goleador, ni el máximo rebotero, ni el máximo asistidor. El mejor jugador es el que domina la competencia y marca la diferencia cuando entra al terreno de juego. Más meritorio resulta ser la figura rutilante de una competencia en un equipo de estrellas, porque es más dificil resaltar.

Todo bien con los jugadores mencionados, pero Deck es factor que decide una victoria de una derrota. El basquet no esólo estadística fría. Además de sus grandes números, acompañó a estos ganando la Liga de las Americas, la Liga del año pasado y saliendo primero en la fase regular de esta liga. No es un jugador que simplemente absorbe todas las ofensivas para mejorar su propia carrera, sino que mejora al equipo en el que juega. Ese es el MVP: Liderazgo y dominio.

Muy buena la nota, comparto la mayoría de las opiniones!! Creo que mas allá de las estadísticas que lo invalidan, la revelación fue Nico Paletta, al que vengo observando desde que jugaba en MH Basquet y Alianza Viedma!!

Es cierto lo que dice Tosal de que todo este tipo de elecciones genera discrepancias por las subjetividades de los electores y más cuando a veces son usadas para "inflar" jugadores pensando en futuros contratos. Más allá de esto, creo que nadie se negaría en este caso tener en su equipo a cualquiera de los jugadores elegidos esta vez. Lo cual creo que da la pauta de si no fue acertada la elección final, por lo menos estuvo bastante alejada del error, no?

Mis felicitaciones para aquellos obreros que entendiendo el basquet hacen mas de lo que el talento les da. Ejemplo Pitu Rivero, Diego Romero, Juan Cangelosi, son los que se me ocurren ahora.
Le meten cabeza a la cosa y aparte que juegan bien hacen que los compañeros se potencien, no son egocentricos, sacrifican números por el bien común, incluso no estando en una buena noche te aportan algo.
Muy buena la nota.