Santo remedio

En el inicio del partido, Ferro fue el que marcó la primera ventaja real porque encontró tiros más claros y empujó el score hasta un 15-8 que obligó a San Martín a correr de atrás. No fue una diferencia de volumen, sino de eficacia: Peacock y Bettiga dieron presencia cerca del aro, mientras el local quedó demasiado dependiente de posesiones más largas y de un ataque menos limpio.

Promediando el segundo segmento, San Martín empezó a corregir el rumbo desde otro lugar: menos ansiedad, más control del rebote defensivo y mejores lecturas para atacar la segunda línea. Del 20-23 pasó a 25-26, luego a 27-28 y finalmente se fue al descanso arriba 32-27. Ese parcial de 12-4 no nació de una ráfaga espectacular, sino de aprovechar pérdidas de Ferro y de castigar con Méndez, Giletto y algunas apariciones de Aguerre.

Al cierre del primer tiempo ya aparecía una contradicción importante del boxscore. Ferro estaba mejor en dobles, con 19/36 para 52%, pero quedaba atado a su 5/25 en triples. San Martín, en cambio, tenía menos eficacia global, pero encontraba más producción repartida y llegaba vivo porque la visita se desordenaba cuando quería abrir la brecha desde afuera. Ahí asomó una de las claves: Bettiga terminó 1/5 de tres, Piñero 0/3 y Martínez 0/4, una serie de tiros que no rompió la defensa local y, muchas veces, le devolvió el ritmo al partido.

Cuando amanecía el tercer cuarto, San Martín armó el quiebre emocional más fuerte. Desde el 32-27 construyó un tramo que lo llevó a 42-35 y luego a 45-44, con Méndez y Fernández como ejes de ejecución. Lo importante no fue solo que metió; fue cuándo lo hizo. El triple de Méndez para el 38-42 y la igualdad de Fernández en 42-42 llegaron justo cuando Ferro estaba intentando sostener su reacción, y eso cambió el tono del juego.

Promediando ese tercer cuarto también se dio el cruce obligatorio entre pérdidas y recuperos. San Martín terminó con 10 recuperos contra 13 pérdidas, y Ferro con 10 robos pero 15 pérdidas propias. En ese tramo se vieron acciones muy concretas: Méndez recuperó sobre Lezcano para asistir a Berra en el 40-42, Martínez robó para Bettiga en el 35-42, y Defelippo capitalizó otra pérdida para el 42-44. No fueron simples estadísticas: cada robo alteró el score en un partido que nunca tuvo margen amplio.

En el comienzo del último segmento, San Martín sostuvo la delantera sin escaparse y tuvo que convivir con un cierre muy fino. Ferro pasó de 49-45 a 53-53, luego se puso a uno con el triple de Gallegos para el 64-65, pero ahí apareció la respuesta decisiva del local: el triple de Gastón García para el 67-65 a 37 segundos del cierre. Ese tiro sí cambió el partido porque llegó después de una posesión visitante positiva y volvió a trasladar toda la presión a Ferro.

En ese cierre también se notó qué tiros consolidaron y cuáles frenaron reacciones. San Martín convivió con una noche irregular de Méndez, 4/11 en triples y 1/5 en dobles, pero encontró en García una resolución más estable: 14 puntos, 2/4 de tres, 4/4 libres y 6 rebotes. Ferro, en cambio, no pudo sostener sus intentos exteriores en el momento caliente: Martínez cerró 0/4 de tres, Piñero 0/3 y Bettiga 1/5. Cuando el juego pedía precisión, esos lanzamientos no cambiaron el ritmo; terminaron consolidando la ventaja correntina.

La síntesis final pasa por ahí. San Martín no ganó por brillo ofensivo ni por una diferencia estadística abrumadora: ganó porque leyó mejor los momentos, encontró puntos de García, Méndez y Fernández en los pasajes clave, y defendió mejor las últimas posesiones. Ferro tuvo mejores porcentajes en dobles y más rebotes totales, pero su 20% en triples, sus 15 pérdidas y su dificultad para transformar recuperos en una racha sostenida explican por qué dejó escapar otro partido cerrado y profundizó su mal momento.

Pick and Roll